Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А75-21427/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-21427/2019
г. Ханты-Мансийск
10 марта 2020 года
– оглашена резолютивная часть 12 марта 2020 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>),

заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании: от должника – без участия (по ходатайству),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Поданное заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность в размере, превышающем 500 000 рублей, и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, указанные требования не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о

несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с

особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

(банкротства).

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный

суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный

кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать

об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его

банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно

свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и

(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом

гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам

недостаточности имущества.

Согласно представленной информации должник имеет задолженность по

денежным обязательствам перед следующими кредиторами: - ПАО Банк ВТБ в сумме 899 515, 54 рублей;

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 1 907 445, 54 рублей; - АО «Тинькофф Банк» в сумме 51 834, 85 рублей;

- ООО МФК «МангоФинанс» в сумме 91 718, 80 рублей; - АО КБ «Пойдем!» в сумме 156 207, 51 рублей;

- ООО МФК «Займер» в сумме 63 820, 96 рублей; - ООО «Мани Мен» в сумме 133 988, 68 рублей; - ООО МФК «Экофинанс» в сумме 75 370 рублей; - МФК Турбозайм (ООО) в сумме 44 576 рублей; - МФК «Платиза.ру» в сумме 56 939, 02 рублей; - ООО МФК «СМС Финанс» в сумме 95 904 рублей;

- ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (Smart credit) в

сумме 49 832, 67 рублей; - ООО МКК «Главная финансовая компания» в сумме 45 000 рублей; - ООО «Микрофинансовая компания Займиго» в сумме 57 384, 25 рублей; - ООО МКК «Полушка» в сумме 28 574, 84 рублей; - ООО «М.Б.А.Финансы» в сумме 66 150 рублей; - МФК «Лайм-Займ» (ООО) в сумме 72 498, 64 рублей; - ООО Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» в сумме 24 705, 35 рублей; - ООО МКК «Макро» в сумме 104 634 рубля;

- ООО «МКК Донатива» в сумме 90 000 рублей;

- ООО МФК «Джой Мани» в сумме 44 800 рублей;

- ООО «МКК Универсального финансирования» в сумме 52 080 рублей; - ООО МФК «Конга» в сумме 68 800, 16 рублей;

- ООО МФК «Вэббанкир; - ООО МФК «Веритас» в сумме 90 723, 82 рублей; - ООО МКК «ВЭБ-Займ» в сумме 46 971, 66 рублей; - ООО «МигКредит» в сумме 127 339, 18 рублей; - ООО МКК «МВК»; - ООО МФК «ГринМани» в сумме 124 850 рублей; - ООО МКК «МикроКлад» в сумме 49 150 рублей;

- ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в сумме 22 892, 70 рублей; - ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 17 150 рублей;

- ООО МКК «Метрокредит» в сумме 52 250 рублей; - ООО МКК «Хорошая история» 27 700 рублей; - ООО МФК «КредитехРус» в сумме 28 136, 50 рублей.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 10.09.2019 по делу № 2-4784/2019 ФИО3 в пользу АО КБ

«Пойдём!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 4038-0458-

676-11579-810/18ф от 05.11.2018 в сумме 156 207, 51 рублей, в том числе: 151 968, 15

рублей – основного долга; 4 239, 36 рублей – судебных расходов.

Доводы должника о наличии неисполненных денежных обязательств свыше

500 000 рублей подтверждаются представленными письменными доказательствами, в

том числе, решением суда.

Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая

задолженность должна быть погашена.

Согласно представленной должником описи имущества у должника имеется

недвижимое имущество: 1/4 доля в праве на квартиру.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью

гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок

исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со

дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том

числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с

тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено

взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, заявленная сумма задолженности должником не погашена.

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени, в дело не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку должник прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника.

Должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

К иным случаям относятся положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, которыми установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, принимая во внимание размер денежных обязательств у должника, считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступили информация и документы для утверждения должнику финансового управляющего ФИО4

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом указанных положений, финансовому управляющему за проведение процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети и их права могут быть затронуты в рамках производства по делу о банкротстве должника,

суд, руководствуясь п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, считает необходимым привлечь к участию к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО3.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск,

ул. Мира, д. 97, кв. 132, имеющего ИНН <***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 10.09.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –

ФИО4 (ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17846, адрес для направления корреспонденции: 454001, <...>,

т. (351)-799-58-74, 8-351-909-66-55).

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 11 сентября 2020 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А.

КолесниковАрбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение,

вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.