Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А06-10861/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10861/2019
г. Астрахань
03 марта 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за период с марта по июнь 2019г. в размере 602 119 руб. 94 коп., неустойки в сумме 4 795 руб.,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка», Служба по тарифам Астраханской области,


при участии:

от истца – ФИО3- представитель по доверенности №115 от 08.11.2019 года, диплом ВСВ 0484116 рег. номер 33 от 31.10.2004 года,

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.


Определением суда от 13.09.2019 года дело принято к рассмотрению по общим правилам судопроизводства.

05.11.2019 года в адрес суда поступило ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 602 119, 94 руб., пени до 4 298, 69 руб., приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

Определением суда от 05.11.2019 года к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка, Служба по тарифам Астраханской области.

27.11.2019 года и 25.12.2019 года в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, приобщены к делу.

26.12.2019 года в адрес суда от ответчика поступило ходатайство об объединении дел А06-10861/2019 и А06- 13209/2019 в соответствии со ст. 130 АПК Российской Федерации.

Определением от 26.12.2019 года, суд на основании части 2.1 ст. 130 АПК Российской Федерации объединил в одно производство дела А06-10861/2019 и А06-13209/2019 в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела А06-10861/2019.

03.02.2020 года в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных исковых требований за период с марта по июнь 2019 года до 436 978, 20 руб., пени до 8 266, 89 руб., приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание представитель ответчика, третьих лиц не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК Российской Федерации.

От Службы по тарифам Астраханской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, отзыв на исковое заявление.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования уточнил, с учетом объединения дел, до суммы 1 032 292, 77 руб. за период с июня по август 2019 года, пени до 19 577, 34 руб. за период с 11.05.2019 по 29.10.2019 г.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2019 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" Муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №24064, согласно которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора №24064.

Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения №24064 расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

На основании пункта 4.1.8 договора, потребитель обязан производить на ноль часов первого числа, следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В приложении №2 к договору казан перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объекты потребления электроэнергии.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору №24064 от 14.02.2019г. за период с марта 2019 по августа 2019 г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с пунктами 27, 83,104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли -продажи электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

- на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

- на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 года №1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору №24064 от 14.02.2019 г., передав ответчику электроэнергию, о чем в материалы дела представлены акты приема- передачи:

-за март 2019 г. - 24 764 кВт.,

-за прель 2019 - 42 216 кВт.,

-за май 2019 - 43 478 кВт.,

-за июнь 2019 - 69 163 кВт.,

-за июль 2019-48 552 кВт.,

-за август 2019 - 42301 кВт.

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлены корректировочные счета-фактуры № 00002979193 от 15.04.2019г., №00003027772 от 16.05.2019г., №0003081803 от 17.06.2019 г., №0003128373 от 16.07.2019 г., № 00003231152 от 15.08.2019 г. и № 00003280118 от 14.09.2019г.

Ответчик оплату за потребленную в спорный период электроэнергию производил не в полном объеме, на момент рассмотрения спора, задолженность (с учетом уточнений) составляет 1 032 293, 77 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что ответчик завышает стоимость кВт/ часа, однако никаких обоснований своим доводам и соответствующих расчетов не приводит.

Кроме того, согласно отзыву Службы по тарифам Астраханской области, цены на электрическую энергию (мощность), выставленные ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в счетах-фактурах за спорный период в отношении ответчика не превышают предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, сложившихся в указанные периоды.

Между тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи, с чем суд считает доводы ответчика не состоятельными.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 032 293, 77 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом также заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора №24064 от 14.02.2019 г. в размере 19 577, 34 руб. за период с 11.05.2019 г. по 29.10.2019г.

Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 23 519 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения суммы иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 33 669 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "Водоканал" МО "Рабочий поселок Ильинка" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" сумму задолженности в размере 1032 293, 77 руб., неустойку в размере 19 577, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 519 руб.

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 33 669 руб. из федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1