Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А56-27950/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27950/2017
31 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕВА-МЕД» (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СТАРО-ПЕТЕРГОФСКИЙ 9А; Россия 196105, Санкт-Петербург, Иркутская 4А; Россия 191024, Санкт-Петербург, Невский пр. 139,пом 7Н, ОГРН: 1097847229952; 1097847229952; 1097847229952);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (адрес: Россия 115114, г МОСКВА, г МОСКВА, наб ДЕРБЕНЕВСКАЯ 7/22; Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш. 40,4, лит А, ОГРН: 1027739506233; 1027739506233);

об обязании выдать выплатное дело,

при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 13.03.017 года), от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «НЕВА-МЕД» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (далее ответчик) об обязании выдать материалы выплатное дело (убыток 001AS16-027185).

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

19.05.2016 между ООО «НЕВА-МЕД» (Страхователь), действующее на основании Договора финансовой аренды (лизинга) № Актнмп-СПб-0516/1624 05.05.2016 и ООО «ГРУППА РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ» (Страховщик) был заключен Договор страхования 001 AT-16/39396, срок страхования с 23.05.2016 года по 22.04.2019 года, в пользу собственника (Выгодоприобретателя) транспортного средства ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС».

08.10.2016 года в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Ford Mondeo, г/н У919ВС50, принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения транспортному средству, являющемуся предметом Договора - Isuzu 57115R1, г/н <***> находящемуся под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «СОЛЛЕРС-ФИНАНС».

10.10.2016 года Страхователь предоставил в ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» заявление о наступлении страхового случая.

17.10.2016 Страхователь предоставил в ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» все надлежащие документы, для возмещения ущерба (в натуре) путем ремонта по направлению организации страховщика на СТО А (ООО «РусАвто») убыток 001 AS 16-027185 22.03.2017 транспортное средство Isuzu 57115R1, г/н <***> было принято из ремонта (с замечаниями).

27.03.2017 года в целях контроля произведенных ремонтных воздействий, а также проведения технической экспертизы, ответчику был вручен Запрос о предоставлении материалов выплатного дела (убыток 001 AS 16-027185).

В ответ на запрос Страховщик направил Страхователю письмо от 28.03.2017 года исх. № СР-0377, в котором отказал в предоставлении материалов выплатного дела, ссылаясь на статью 943 ГК РФ и Правила страхования, которыми выдача данных документов не предусмотрена.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требований претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим заявителем.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита прав возможна в порядке искового производства по правилам, предусмотренным АПК РФ (если по своему характеру требования подлежат рассмотрению в исковом производстве) либо заявление рассматривается в производстве, возникающем из публичных правоотношений, по правилам главы 24 АПК РФ.

Как установлено судом, из характера спора усматривается, что ООО «НЕВА-МЕД» оспариваются действия ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ», выразившиеся в отказе ознакомить с материалами выплатного дела.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; признание, соблюдение и защита данного права является обязанностью Российской Федерации как демократического правового государства.

Правовые отношения, возникающие при осуществлении права на получение информации, регулируются ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральными законами РФ не установлен специальный правовой статус информации, содержащейся в материалах выплатного дела по страховым случаям, и страховая компания не вправе ограничивать доступ к документам, затрагивающим имущественные интересы граждан и организаций.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее – Закон о страховом деле).

В соответствии со ст. 3 Закон о страховом деле страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 3 Закона о страховом деле по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика (п. 3 ст. 3 Закона о страховом деле).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 частью 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Судом установлено, что 19.05.2016 между истцом (Страхователь) и ответчиком (Страховщик) заключен Договор страхования 001 AT-16/39396, в период действия которого произошел страховой случай.

Заключая с ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» 19.05.2016 года Договор страхования 001 AT-16/39396 истец согласился с общими условиями и порядком его осуществления, закрепленных в правилах страхования.

Правила страхования, согласно п. 3 ст. 3 Закона о страховом деле, принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения, в том числе, о правах и об обязанностях сторон.

Правила страхования сторонами в материалы дела не представлены, вместе с тем, суд полагает, что данные правила не должны противоречить законодательству.

Как следует из материалов дела, ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» отказало истцу в ознакомлении с материалами выплатного дела в связи с тем, что материалы выплатного дела являются внутренней документацией страховой компании и не могут быть предоставлены для ознакомления.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В рассматриваемом случае положениями ГК РФ, Закона о страховом деле регламентирован порядок взаимоотношений между страховщиком и страхователем, конкретно указаны права и обязанности сторон.

Принимая во внимание вышеизложенные положения, суд приходит к выводу, что действующим законодательством, в том числе, ни ГК РФ, ни Законом о страховом деле, а также условиями договора не предусмотрена обязанность страховщика предоставить по требованию страхователя материалы выплатного дела для ознакомления.

Пунктом 6 статьи 6 Закона о страховом деле установлено, что в целях доведения до страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, информации о своей деятельности страховщик должен иметь собственный сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается, в частности, следующая информация:

1) полное наименование, адрес (место нахождения), номера телефонов, режим работы страховщика, его филиалов и представительств;

2) сведения о руководителях, об акционерах (участниках, членах) страховщика;

3) сведения о правоустанавливающих документах, включая сведения об основном государственном регистрационном номере, идентификационном номере налогоплательщика, о регистрационном номере в едином государственном реестре субъектов страхового дела, а также сведения о лицензии страховщика и сроке ее действия;

4) перечень осуществляемых видов страхования;

5) правила страхования и страховые тарифы;

6) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность страховщика и подтверждающее ее достоверность аудиторское заключение за три предыдущих отчетных года;

7) годовая консолидированная финансовая отчетность и подтверждающее ее

достоверность аудиторское заключение за три предыдущих отчетных года;

8) присвоенные страховщику рейтинговыми агентствами рейтинги (в случае

присвоения);

9) сведения о деятельности страховщика, об опыте его работы по видам страхования;

10) сведения об участии в профессиональных объединениях, союзах, ассоциациях

страховщиков;

11) иная информация, необходимость опубликования которой предусмотрена законодательством Российской Федерации или вытекает из обычаев делового оборота.

Пунктом 2.1. статьи 6 Закона о страховом деле страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых устанавливаются органом страхового надзора, а также информации, содержащейся в информационных системах, ведение которых предусмотрено статьей 29.1 настоящего Закона.

Таким образом, с учетом специфики предоставления такой услуги как страхование, именно Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет порядок взаимоотношений страхователя и застрахованных лиц, которые приобретая услуги для личного или семейного пользования, будут являться потребителями страховой услуги, включая порядок доведения до сведений потребителей необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах, вместе с тем обязанности страхователя размещать информацию по конкретному выплатному делу законодательством не предусмотрена.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» предоставить:

1. Надлежаще заверенную копию Акта осмотра транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>;

2. Надлежаще заверенные копии оценочных документов транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>;

3. Надлежаще заверенную копию согласованной сметы ремонтных воздействий транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>;

4. Надлежаще заверенную копию калькуляции работ, запасных частей и расходных материалов транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>;

5. Надлежаще заверенные копии фототаблиц транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>;

6. Надлежаще заверенные копии документов подтверждающих полномочия оценщика;

7. Надлежаще заверенную копию согласования (заказ-наряд в окончательном виде) транспортного средства Isuzu 57115R1, г/н <***>.

В иске надлежит отказать.

Указанная позиция подтверждается в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-19033/2016.

На основании статьей 110 АП КРФ, судебные расходы по госпошлине остаются на истце

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.