Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А49-6329/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-6329/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года


«19» сентября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ФИО1 ул., д. 7, к. А, Воронеж г., Воронежская область, 394029; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» (ФИО2 ул., д. 29, помещ. П67, Нижний Новгород г., Нижегородская область, 603000; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2929134 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность № 94/07 от 06. 07. 2022 года),

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 07. 04. 2022 года),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Энергоконтроль» о взыскании пени в общей сумме 2929134 руб. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, из которых: 404661 руб. 88 коп. – пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1199 от 10. 01. 2020 года (счета-фактуры № 2001/825/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1653/01 от 29. 02. 2020 года, № 2001/2477/01 от 31. 03. 2020 года, № 2001/3284/01 от 30. 04. 2020 года, № 2001/4096/01 от 31. 05. 2020 года, № 2001/4911/01 от 30. 06. 2020 года); 784982 руб. 70 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по май 2020 года по договору энергоснабжения № 1190 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 2001/817/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1645/01 от 29. 02. 2020 года, № 2001/2469/01 от 31. 03. 2020 года, № 2001/3277/01 от 30. 04. 2020 года, № 2001/4089/01 от 31. 05. 2020 года); 327727 руб. 33 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1189 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 2001/816/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1644/01 от 29. 02. 2020 года, № 2001/2468/01 от 31. 03. 2020 года, № 2001/3276/01 от 30. 04. 2020 года, № 2001/4088/01 от 31. 05. 2020 года, № 2001/4902/01 от 30. 06. 2020 года); 598056 руб. 58 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года (счета-фактуры № 2001/762/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1590/01 от 29. 02. 2020 года, № 2001/2415/01 от 31. 03. 2020 года, № 2001/3225/01 от 30. 04. 2020 года, № 2001/4037/01 от 31. 05. 2020 года, № 2001/4847/01 от 30. 06. 2020 года); 629565 руб. 21 коп. – пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1188 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 2001/815/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1643/01 от 29. 02. 2020 года, № 2001/2467/01 от 31. 03. 2020 года, № 2001/3275/01 от 30. 04. 2020 года, № 2001/4087/01 от 31. 05. 2020 года, № 2001/4901/01 от 30. 06. 2020 года); 108610 руб. 22 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2777 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 1001/253/01 от 31. 01. 2020 года, № 1001/1261/01 от 29. 02. 2020 года, № 1001/2267/01 от 31. 03. 2020 года, № 1001/3265/01 от 30. 04. 2020 года, № 1001/4248/01 от 31. 05. 2020 года, № 1001/5241/01 от 30. 06. 2020 года); 313497 руб. 23 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2759 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 1001/262/01 от 31. 01. 2020 года, № 1001/1270/01 от 29. 02. 2020 года, № 1001/2276/01 от 31. 03. 2020 года, № 1001/3274/01 от 30. 04. 2020 года, № 1001/4257/01 от 31. 05. 2020 года, № 1001/5250/01 от 30. 06. 2020 года); 340954 руб. 76 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2758 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 1001/258/01 от 31. 01. 2020 года, № 1001/1266/01 от 29. 02. 2020 года, № 1001/2272/01 от 31. 03. 2020 года, № 1001/3270/01 от 30. 04. 2020 года, № 1001/4253/01 от 31. 05. 2020 года, № 1001/5246/01 от 30. 06. 2020 года); 221490 руб. 68 коп. - пени за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в период с января по март 2020 года по договору энергоснабжения № 1115 от 02. 12. 2019 года (счета-фактуры № 2001/764/01 от 31. 01. 2020 года, № 2001/1592/01 от 29. 02. 2020 года, № 1001/2417/01 от 31. 03. 2020 года). Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 382, 388, 391, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 08. 09. 2022 года, представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что 19. 02. 2021 года между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (Цессионарий) и ООО «ТНС энерго Пенза» (Цедент) заключен договор цессии (уступки прав) № 38-ТНС/21, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Должнику - ООО «Энергоконтроль» в части задолженности в размере 38039364,97 руб., первоначально возникшего у Цедента к ООО «НЭС» на основании договоров энергоснабжения и впоследствии возникшего у Цедента к Должнику на основании договора № 95-ТНС/20 от 30. 06. 2020 года о переводе долга перед Цедентом, заключенного ООО «НЭС», выступающим в качестве первоначального должника, и ООО «Энергоконтроль», выступающим в качестве нового должника. На основании пунктов 1.5., 8.1. договора цессии право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе с правом взыскания неустойки (пени), процентов, с даты подписания договора цессии. При этом задолженность ООО «Энергоконтроль» по договору цессии составляют неисполненные им в силу договора о переводе долга № 95-ТНС/20 от 30. 06. 2020 года обязательства ООО «НЭС» по оплате электрической энергии перед ООО «ТНС энерго Пенза» по договорам энергоснабжения в общей сумме 292084100 руб. 10 коп. ООО «Энергоконтроль» на основании договора о переводе долга приняло на себя обязательства ООО «НЭС», в том числе по оплате задолженности и пени по следующим договорам энергоснабжения, заключенным с ООО «ТНС энерго Пенза»: - по договору № 1199 от 10. 01. 2020 года за период январь - июнь 2020 года на сумму основного долга 4227076 руб. 28 коп.; - по договору № 1190 от 02. 12. 2019 года за период январь - май 2020 года на сумму основного долга 7479488 руб. 03 коп.; - по договору № 1189 от 02. 12. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 3448135 руб. 34 коп.; - по договору № 1113 от 15. 05. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 6188815 руб. 30 коп.; - по договору № 1188 от 02. 12. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 6653119 руб. 69 коп.; - по договору № 2777 от 02. 12. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 1144069 руб. 57 коп.; - по договору № 2759 от 02. 12. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 3418932 руб. 96 коп.; - по договору № 2758 от 02. 12. 2019 года за период январь - июнь 2020 на сумму основного долга 3481530 руб. 01 коп.; - по договору № 1115 от 02. 12. 2019 года за период январь - март 2020 на сумму основного долга 1998197 руб. 59 коп., а всего по указанным договорам 38039364 руб. 97 коп. Требования по уплате названной задолженности были уступлены ООО «ТНС энерго Пенза» истцу с правом взыскания пени, возникшей на основании договоров энергоснабжения (пункты 1.5., 8.1. договора цессии). 20. 02. 2021 года ООО «ТНС энерго Пенза» уведомило ООО «Энергоконтроль» о состоявшейся уступке права требования задолженности по договору перевода долга (исх. 26/3789 от 20. 02. 2021 года). Заявлением № 3 от 20. 02. 2021 за исх. № 11-08/247 ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявило о зачете и прекращении взаимных обязательств с ООО «Энергоконтроль» на сумму 38039364 руб. 97 коп. Таким образом, обязательство ООО «Энергоконтроль» перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» по договору цессии в части оплаты основного долга прекратилось его надлежащим исполнением. Вместе с тем, обязательства по оплате пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, начисленных по договорам энергоснабжения, ответчиком не исполнены. С учетом произведенного зачета встречных требований на сумму 800412 руб. 04 коп. путем предъявления встречного искового заявления к ООО «Энергоконтроль» в рамках дела №А14-21421/2021 размер пени, начисленных по договорам энергоснабжения, составляет 2929134 руб. 54 коп. (3729546 руб. 58 коп. – 800412 руб. 04 коп.). Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, сославшись на то, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело №А14-21421/2021 по иску ООО «Энергоконтроль» к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании стоимости услуг в размере 799760 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В дополнительных возражениях на данный иск ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявило о наличии встречных требований к ООО «Энергоконтроль» о взыскании пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. и зачете встречных требований на сумму 800412 руб. 04 коп. Таким образом, требования о взыскании пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. заявлены в деле №А14-21421/2021 и в деле №А49-6329/2022. Кроме того, из представленного в материалы дела расчета пени следует, что расчет пени производился истцом на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», то есть исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Вместе с тем, применение в расчете пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ является неправомерным, поскольку отношения сторон не связаны с поставкой электроэнергии и стороны не обладают статусами гарантирующего поставщика и покупателя электроэнергии. Так, право на взыскание пени по договорам энергоснабжения, заключенным между гарантирующим поставщиком ООО «ТНС энерго Пенза» и покупателем ООО «НЭС», возникло у истца на основании договора уступки права требования (цессии) № 38-ТНС/21 от 19. 02. 2021 года. В рамках договора № 95-ТНС/20 от 30. 06. 2020 года ООО «Энергоконтроль» приняло на себя задолженность ООО «НЭС». Таким образом, в рамках сложившихся между сторонами отношений в результате перевода долга и уступки прав требования по смыслу Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответчик не является потребителем или покупателем электрической энергии, а истец гарантирующим поставщиком. В связи с чем, истец, приобретая указанное право на взыскание пени в порядке правопреемства по договору цессии, не мог приобрести статус гарантирующего поставщика по отношению к ООО «Энергоконтроль» без непосредственной поставки электроэнергии. В случае признания судом требований истца обоснованными, просит снизить размер пени до 1269291 руб. 63 коп., рассчитанных исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, ссылаясь на несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14. 09. 2022 года.

После перерыва в судебное заседание явились представители сторон.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «НЭС» (Покупатель) заключены договоры энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года, № 1115 от 15. 05. 2019 года, № 1188 от 02. 12. 2019 года, № 1189 от 02. 12. 2019 года, № 1190 от 02. 12. 2019 года, № 2758 от 02. 12. 2019 года, № 2759 от 02. 12. 2019 года, № 2777 от 02. 12. 2019 года, по условиям которых Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (т. 1 л.д. 20-25, 36-41, 46-49, 57-60, 68-71, 82-85, 93-96, 104-107).

Согласно п. 6.2 данных договоров под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

По условиям п. 6.5 данных договоров расчеты по договорам Покупателем производятся платежными поручениями на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке (в следующие сроки платежа): - аванс: 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца; - окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца либо авансом, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящих договоров и цен, указанных в пункте 6.1, а также за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и пунктом 3.2.2 договоров.

Договоры энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года, № 1115 от 15. 05. 2019 года действуют по 24 час. 00 мин. 31. 12. 2019 года и считаются продленными на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит об их прекращении или изменении, либо о заключении новых договоров (пункты 9.1 договоров).

Договоры энергоснабжения № 1188 от 02. 12. 2019 года, № 1189 от 02. 12. 2019 года, № 1190 от 02. 12. 2019 года, № 2758 от 02. 12. 2019 года, № 2759 от 02. 12. 2019 года, № 2777 от 02. 12. 2019 года действуют по 24 час. 00 мин. 31. 12. 2020 года и считаются продленными на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит об их прекращении или изменении, либо о заключении новых договоров (пункты 9.1 договоров).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/762/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 1147853 руб. 77 коп., № 2001/1590/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 1110076 руб. 38 коп., № 2001/2415/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 1232375 руб. 60 коп., № 2001/3225/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 848866 руб. 07 коп., № 2001/4037/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 813975 руб. 79 коп., № 2001/4847/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 1035667 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 29-34).

В период с января по март 2020 года по договору энергоснабжения № 1115 от 15. 05. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/764/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 721825 руб. 97 коп., № 2001/1592/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 705982 руб. 14 коп., № 1001/2417/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 570389 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 43 оборот-44).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1188 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/815/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 938504 руб. 72 коп., № 2001/1643/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 1176786 руб. 20 коп., № 2001/2467/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 1175298 руб. 65 коп., № 2001/3275/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 1093368 руб. 32 коп., № 2001/4087/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 1144191 руб. 32 коп., № 2001/4901/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 1124970 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 53-55 оборот).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1189 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/816/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 594171 руб. 42 коп., № 2001/1644/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 598591 руб. 33 коп., № 2001/2468/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 559651 руб. 15 коп., № 2001/3276/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 501263 руб. 71 коп., № 2001/4088/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 528677 руб. 02 коп., № 2001/4902/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 665780 руб. 01 коп. (т. 1 л.д. 64-66 оборот).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 1190 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/817/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 3354544 руб. 97 коп., № 2001/1645/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 3404734 руб. 38 коп., № 2001/2469/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 3349538 руб. 68 коп., № 2001/3277/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 239071 руб. 89 коп., № 2001/4089/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 603360 руб. 03 коп., № 2001/4903/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 1131998 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 75-80).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2758 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 1001/258/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 662736 руб. 75 коп., № 1001/1266/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 673530 руб. 96 коп., № 1001/2272/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 719313 руб. 15 коп., № 1001/3270/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 536873 руб. 91 коп., № 1001/4253/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 427372 руб. 54 коп., № 1001/5246/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 461702 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 89-91).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2759 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 1001/262/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 408793 руб. 35 коп., № 1001/1270/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 439114 руб. 16 коп., № 1001/2276/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 477255 руб. 15 коп., № 1001/3274/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 680885 руб. 30 коп., № 1001/4257/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 748734 руб. 82 коп., № 1001/5250/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 664150 руб. 18 коп. (т. 1 л.д. 100-102 оборот).

В период с января по июнь 2020 года по договору энергоснабжения № 2777 от 02. 12. 2019 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 1001/253/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 195918 руб. 78 коп., № 1001/1261/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 179014 руб. 84 коп., № 1001/2267/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 204322 руб. 07 коп., № 1001/3265/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 176310 руб. 62 коп., № 1001/4248/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 172322 руб. 04 коп., № 1001/5241/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 216181 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 111-113 оборот).

10. 01. 2020 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «НЭС» (Покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1199 (в редакции дополнительного соглашения от 10. 01. 2020 года), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется обеспечивать прием и оплату электрической энергии (мощности), а также самостоятельно урегулировать отношения по ее передаче с сетевыми организациями и уведомить ГП о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электроэнергии (т. 1 л.д. 115-118).

Согласно п. 6.2 данного договора расчетным периодом (месяцем потребления) является один календарный месяц.

По условиям п. 6.4 данного договора Покупатель, приобретающий электроэнергию у ГП, оплачивает электрическую энергию (мощность) ГП платежными поручениями на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке (в следующие сроки платежа): - 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца; - окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящих договоров и цен, указанных в пункте 6.1 договора.

Договор действует по 24 час. 00 мин. 31. 12. 2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

В период с января по июнь 2020 года по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1199 от 10. 01. 2020 года ООО «ТНС энерго Пенза» поставило ООО «НЭС» электроэнергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 2001/825/01 от 31. 01. 2020 года на сумму 804835 руб. 16 коп., № 2001/1653/01 от 29. 02. 2020 года на сумму 710531 руб. 62 коп., № 2001/2477/01 от 31. 03. 2020 года на сумму 707024 руб. 59 коп., № 2001/3284/01 от 30. 04. 2020 года на сумму 596474 руб. 58 коп., № 2001/4096/01 от 31. 05. 2020 года на сумму 626003 руб. 85 коп., № 2001/4911/01 от 30. 06. 2020 года на сумму 782206 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 122-124 оборот).

Из материалов дела также следует, что 30. 06. 2020 года между ООО «НЭС» (Первоначальный должник), ООО «Энергоконтроль» (Новый должник) и ООО «ТНС энерго Пенза» (Кредитор) заключен договор о переводе долга, по условиям которого Первоначальный должник передает, а Новый должник принимает на себя в полном объеме обязательства по оплате задолженности Первоначального должника перед Кредитором по договорам энергоснабжения за периоды, указанные в Приложении № 1 к договору, заключенным между Первоначальным должником и Кредитором, в сумме 292084100 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 126-129).

Согласно Приложению № 1 к договору задолженность Первоначального должника перед кредиторам по договорам энергоснабжения составляет 292084100 руб. 10 коп., в том числе: 1) по договору энергоснабжения № 2777 в общей сумме 1144069 руб. 57 коп. (195918 руб. 78 коп. – долг за январь 2020 года, 179014 руб. 84 коп. – долг за февраль 2020 года, 204322 руб. 07 коп. – долг за март 2020 года, 176310 руб. 62 коп. – долг за апрель 2020 года, 172322 руб. 04 коп. – долг за май 2020 года, 216181 руб. 22 коп. – долг за июнь 2020 года); 2) по договору энергоснабжения № 2758 в общей сумме 3481530 руб. 01 коп. (662736 руб. 75 коп. – долг за январь 2020 года, 673530 руб. 96 коп. – долг за февраль 2020 года, 719313 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 536873 руб. 91 коп. – долг за апрель 2020 года, 427372 руб. 54 коп. – долг за май 2020 года, 461702 руб. 70 коп. – долг за июнь 2020 года); 3) по договору энергоснабжения № 2759 в общей сумме 3418932 руб. 96 коп. (408793 руб. 35 коп. – долг за январь 2020 года, 439114 руб. 16 коп. – долг за февраль 2020 года, 477255 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 680885 руб. 30 коп. – долг за апрель 2020 года, 748734 руб. 82 коп. – долг за май 2020 года, 664150 руб. 18 коп. – долг за июнь 2020 года); 4) по договору энергоснабжения № 1113 в общей сумме 6188815 руб. 30 коп. (1147853 руб. 77 коп. – долг за январь 2020 года, 1110076 руб. 38 коп. – долг за февраль 2020 года, 1232375 руб. 60 коп. – долг за март 2020 года, 848866 руб. 07 коп. – долг за апрель 2020 года, 813975 руб. 79 коп. – долг за май 2020 года, 1035667 руб. 69 коп. – долг за июнь 2020 года); 5) по договору энергоснабжения №1115 в общей сумме 1998197 руб. 59 коп. (721825 руб. 97 коп. – долг за январь 2020 года, 705982 руб. 14 коп. – долг за февраль 2020 года, 570389 руб. 48 коп. – долг за март 2020 года); 6) по договору энергоснабжения № 1188 в общей сумме 6653119 руб. 69 коп. (938504 руб. 72 коп. – долг за январь 2020 года, 1176786 руб. 20 коп. – долг за февраль 2020 года, 1175298 руб. 65 коп. – долг за март 2020 года, 1093368 руб. 32 коп. – долг за апрель 2020 года, 1144191 руб. 32 коп. – долг за май 2020 года, 1124970 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года); 7) по договору энергоснабжения № 1189 в общей сумме 3448135 руб. 54 коп. (594171 руб. 42 коп. – долг за январь 2020 года, 598591 руб. 33 коп. – долг за февраль 2020 года, 559651 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 501263 руб. 71 коп. – долг за апрель 2020 года, 528677 руб. 02 коп. – долг за май 2020 года, 665780 руб. 01 коп. – долг за июнь 2020 года); 8) по договору энергоснабжения №1190 в общей сумме 9083248 руб. 43 коп. (3354544 руб. 97 коп. – долг за январь 2020 года, 3404734 руб. 38 коп. – долг за февраль 2020 года, 3349538 руб. 68 коп. – долг за март 2020 года, 239071 руб. 89 коп. – долг за апрель 2020 года, 603360 руб. 03 коп. – долг за май 2020 года, 1131998 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года); 9) по договору энергоснабжения №1199 в общей сумме 4227076 руб. 28 коп. (804835 руб. 16 коп. – долг за январь 2020 года, 710531 руб. 62 коп. – долг за февраль 2020 года, 707024 руб. 59 коп. – долг за март 2020 года, 596474 руб. 58 коп. – долг за апрель 2020 года, 626003 руб. 85 коп. – долг за май 2020 года, 782206 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года).

19. 02. 2021 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Цедент) и ПАО «ТНС энерго Воронеж» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 38-ТНС/21, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Должника – ООО «Энергоконтроль» части задолженности в размере 38039364 руб. 97 коп., первоначально возникшего у Цедента к ООО «НЭС» на основании договоров энергоснабжения и документов, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, и впоследствии возникшего у Цедента к Должнику на основании договора № 95-ТНС/20 от 30. 06. 2020 года о переводе долга перед Цедентом, заключенного ООО «НЭС», выступающим в качестве первоначального должника, и ООО «Энергоконтроль», выступающего в качестве нового должника, в размере 292084100 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 130-137).

Согласно п. 1.2 данного договора задолженность, указанная в п. 1.1 договора, подтверждается заверенными в установленном порядке копиями следующих документов: - документов, подтверждающих право требования Цедента к ООО «НЭС» в размере 38039364 руб. 97 коп., перечень которых приведен в приложении № 1 к договору; - договора № 95-ТНС/20 от 30. 06. 2020 года о переводе долга.

В соответствии с Приложением № 1 к данному договору Цедент уступает право требования: 1) по договору энергоснабжения № 2777 в общей сумме 1144069 руб. 57 коп. (195918 руб. 78 коп. – долг за январь 2020 года, 179014 руб. 84 коп. – долг за февраль 2020 года, 204322 руб. 07 коп. – долг за март 2020 года, 176310 руб. 62 коп. – долг за апрель 2020 года, 172322 руб. 04 коп. – долг за май 2020 года, 216181 руб. 22 коп. – долг за июнь 2020 года); 2) по договору энергоснабжения № 2758 в общей сумме 3481530 руб. 01 коп. (662736 руб. 75 коп. – долг за январь 2020 года, 673530 руб. 96 коп. – долг за февраль 2020 года, 719313 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 536873 руб. 91 коп. – долг за апрель 2020 года, 427372 руб. 54 коп. – долг за май 2020 года, 461702 руб. 70 коп. – долг за июнь 2020 года); 3) по договору энергоснабжения № 2759 в общей сумме 3418932 руб. 96 коп. (408793 руб. 35 коп. – долг за январь 2020 года, 439114 руб. 16 коп. – долг за февраль 2020 года, 477255 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 680885 руб. 30 коп. – долг за апрель 2020 года, 748734 руб. 82 коп. – долг за май 2020 года, 664150 руб. 18 коп. – долг за июнь 2020 года); 4) по договору энергоснабжения № 1113 в общей сумме 6188815 руб. 30 коп. (1147853 руб. 77 коп. – долг за январь 2020 года, 1110076 руб. 38 коп. – долг за февраль 2020 года, 1232375 руб. 60 коп. – долг за март 2020 года, 848866 руб. 07 коп. – долг за апрель 2020 года, 813975 руб. 79 коп. – долг за май 2020 года, 1035667 руб. 69 коп. – долг за июнь 2020 года); 5) по договору энергоснабжения №1115 в общей сумме 1998197 руб. 59 коп. (721825 руб. 97 коп. – долг за январь 2020 года, 705982 руб. 14 коп. – долг за февраль 2020 года, 570389 руб. 48 коп. – долг за март 2020 года); 6) по договору энергоснабжения № 1188 в общей сумме 6653119 руб. 69 коп. (938504 руб. 72 коп. – долг за январь 2020 года, 1176786 руб. 20 коп. – долг за февраль 2020 года, 1175298 руб. 65 коп. – долг за март 2020 года, 1093368 руб. 32 коп. – долг за апрель 2020 года, 1144191 руб. 32 коп. – долг за май 2020 года, 1124970 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года); 7) по договору энергоснабжения № 1189 в общей сумме 3448135 руб. 54 коп. (594171 руб. 42 коп. – долг за январь 2020 года, 598591 руб. 33 коп. – долг за февраль 2020 года, 559651 руб. 15 коп. – долг за март 2020 года, 501263 руб. 71 коп. – долг за апрель 2020 года, 528677 руб. 02 коп. – долг за май 2020 года, 665780 руб. 01 коп. – долг за июнь 2020 года); 8) по договору энергоснабжения №1190 в общей сумме 9083248 руб. 43 коп. (3354544 руб. 97 коп. – долг за январь 2020 года, 3404734 руб. 38 коп. – долг за февраль 2020 года, 3349538 руб. 68 коп. – долг за март 2020 года, 239071 руб. 89 коп. – долг за апрель 2020 года, 603360 руб. 03 коп. – долг за май 2020 года, 1131998 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года); 9) по договору энергоснабжения №1199 в общей сумме 4227076 руб. 28 коп. (804835 руб. 16 коп. – долг за январь 2020 года, 710531 руб. 62 коп. – долг за февраль 2020 года, 707024 руб. 59 коп. – долг за март 2020 года, 596474 руб. 58 коп. – долг за апрель 2020 года, 626003 руб. 85 коп. – долг за май 2020 года, 782206 руб. 48 коп. – долг за июнь 2020 года).

По условиям пункта 1.5 данного договора право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе с правом взыскания неустойки (пени), процентов.

Стоимость уступаемого права (требования) определена сторонами в сумме 38039364 руб. 97 коп. (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2 данного договора сторонами предусмотрен следующий способ расчетов по договору: Цессионарий в счет оплаты по договору частично на сумму 38039364 руб. 97 коп. производит зачет задолженности Цедента, возникшей из Договора займа № 1-06/3 от 20. 06. 2014 года на основании договора уступки прав требования № 30/03/У от 30. 03. 2018 года, заключенного между ПАО ГК «ТНС энерго» и ПАО «ТНС энерго Воронеж». Стороны договора подписывают Соглашение о зачете встречных однородных требований, являющееся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2 к договору).

Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 38039364 руб. 97 коп. подписано сторонами договора 19. 02. 2021 года (т. 1 л.д. 136 оборот-137).

Письмом № 26/3789 от 20. 02. 2021 года ООО «ТНС энерго Пенза» уведомило должника ООО «Энергоконтроль» о состоявшейся уступке права требования на сумму 38039364 руб. 97 коп. (т. 1 л.д. 138-139).

Заявлением № 11-08/247 от 20. 02. 2021 года истец в одностороннем порядке на основании ст. 410 Гражданского кодекса РФ произвел зачет взаимных требований на сумму 38039364 руб. 97 коп., возникших из договора уступки права требования (цессии) № 38-ТНС/21 от 19. 02. 2021 года (т. 1 л.д. 140).

За нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии истец начислил ответчику законную неустойку (пени) в общей в сумме 3729546 руб. 58 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 11-08/902 от 13. 05. 2022 года (т. 1 л. д. 141), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Энергоконтроль» о взыскании пени в сумме 2929134 руб. 54 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года.

Ответчик факт несвоевременной оплаты электроэнергии, поставленной в январе – июне 2020 года по договорам энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года, № 1115 от 15. 05. 2019 года, № 1188 от 02. 12. 2019 года, № 1189 от 02. 12. 2019 года, № 1190 от 02. 12. 2019 года, № 2758 от 02. 12. 2019 года, № 2759 от 02. 12. 2019 года, № 2777 от 02. 12. 2019 года и договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1199 от 10. 01. 2020 года (в редакции дополнительного соглашения от 10. 01. 2020 года), не оспаривает. Однако возражая против заявленных требований, ссылается на то, что требования о взыскании пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. заявлены истцом также в рамках рассмотрения дела №А14-21421/2021.

Данные возражения признаются арбитражным судом необоснованными, исходя из следующего.

Так, из электронного сервиса «Картотека арбитражных дел» следует, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело №А14-21421/2021 по иску ООО «Энергоконтроль» к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании задолженности в сумме 799760 руб. 18 коп. по договору возмездного оказания услуг № 3241 от 25. 02. 2020 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42491 руб. 37 коп. за период с 30. 01. 2021 года по 28. 12. 2021 года, с 29. 12. 2021 года процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

16. 02. 2022 года в ходе судебного разбирательства ПАО «ТНС энерго Воронеж» было подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Энергоконтроль» пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года по договору уступки права требования (цессии) № 38-ТНС/21 от 19. 02. 2021 года и договору о переводе долга от 30. 06. 2020 года, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по договорам энергоснабжения № 1199 от 10. 01. 2020 года, № 1190 от 02. 12. 2019 года, № 1189 от 02. 12. 2019 года, № 1113 от 15. 05. 2019 года, № 1188 от 02. 12. 2019 года, № 2777 от 02. 12. 2019 года, № 2759 от 02. 12. 2019 года, № 2758 от 02. 12. 2019 года, № 1115 от 02. 12. 2019 года.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05. 05. 2022 года по делу №А14-21421/2021 встречное исковое заявление ПАО «ТНС Энерго Воронеж» возвращено заявителю.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11. 06. 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

На основании указанных разъяснений ПАО «ТНС энерго Воронеж» в дополнительных возражениях на иск от 29. 04. 2022 года по делу №А14-21421/2021 заявило о рассмотрении встречного искового заявления о взыскании пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. как заявления о зачете встречных требований на сумму 800412 руб. 04 коп. (т. 3 л.д. 84-85).

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В связи с чем, в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 2929134 руб. 54 коп. (3729546 руб. 58 коп. - 800412 руб. 04 коп.), что исключает возможность повторного взыскания денежных средств с ООО «Энергоконтроль» в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж».

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктами 7.10 договоров энергоснабжения предусмотрено, что ответственность Покупателя за нарушение порядка оплаты определяется нормами действующего законодательства.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ), согласно потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Срок оплаты электроэнергии установлен в пунктах 6.5 договоров энергоснабжения № 1113 от 15. 05. 2019 года, № 1115 от 15. 05. 2019 года, № 1188 от 02. 12. 2019 года, № 1189 от 02. 12. 2019 года, № 1190 от 02. 12. 2019 года, № 2758 от 02. 12. 2019 года, № 2759 от 02. 12. 2019 года, № 2777 от 02. 12. 2019 года и пункте 6.4 договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1199 от 10. 01. 2020 года, в соответствии с которыми оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно представленному истцом расчету за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в январе-июне 2020 года, ответчику начислены пени в сумме 3729546 руб. 58 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,25 %, действующей на момент погашения задолженности в сумме 38039364 руб. 97 коп. за поставленную электроэнергию путем одностороннего зачета встречных требований (т. 1 л.д. 7).

Ответчик возражает против применения в расчете пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, ссылаясь на то, что отношения сторон не связаны с поставкой электроэнергии, поскольку истец не обладает статусом гарантирующего поставщика, а ответчик – статусом покупателя электроэнергии.

Указанные доводы ответчика признаются арбитражным судом необоснованными, исходя из следующего.

Так, обязательства по оплате задолженности ООО «НЭС» по договорам энергоснабжения перед ООО «ТНС энерго Пенза» возникло у ответчика на основании договора о переводе долга от 30. 06. 2020 года.

Право требования суммы долга в размере 38039364 руб. 97 коп. возникло у истца на основании договора уступки права требования (цессии) № 38-ТНС/21 от 19. 02. 2021 года, заключенного между ООО «ТНС энерго Пенза» (Цедент) и ПАО «ТНС энерго Воронеж» (Цессионарий).

Пунктом 1.5 данного договора установлено, что право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе с правом взыскания неустойки (пени), процентов.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Поскольку перевод долга влечет правопреемство (замену должника), обязательство первоначального должника переходит к новому должнику в полном объеме, в том числе, включая уплату процентов и неустойки.

Положениями ст. 386 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право должника выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора.

В силу ст. 392 Гражданского кодекса РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Из указанных правовых норм следует, что при заключении договора цессии или перевода долга происходит только изменение субъектного состава сторон – кредитора и должника, что само по себе не влечет изменение существа обязательства, а также норм материального права, регулирующих правоотношения между первоначальным кредитором и должником.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что расчет пени произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени до 1269291 руб. 63 коп., ссылаясь на несоразмерность начисленных истцом пени последствиям нарушения обязательств.

Истец возражает против снижения размера неустойки, ссылаясь на недоказанность ответчиком несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21. 12. 2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В обоснование несоразмерности заявленной суммы пени ответчик представил сведения о средневзвешенных процентных ставках по кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, которые в спорные периоды составляли от 6,89 % до 7,88 % годовых (т. 3 л.д. 17-18).

Учитывая, что одним из критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является установление чрезмерно высокого процента неустойки, что при расчете пени (1/130 ставки) имеет место быть, так как 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года составляет 11,93%, при том, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательств составляла за период с 19. 02. 2020 года по 26. 04. 2020 года - 6% годовых (Информационное сообщение Банка России от 07. 02. 2020 года), за период с 27. 04. 2020 года по 21. 06. 2020 года – 5,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 24. 04. 2020 года), за период с 22. 06. 2020 года по 26. 07. 2020 года – 4,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 19. 06. 2020 года), за период с 27. 07. 2020 года по 19. 02. 2021 года – 4,25% годовых (Информационное сообщение Банка России от 24. 07. 2020 года), а ставки по кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, установлены в размерах от 6,89 % до 7,88 % годовых, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание высокий процент начисленных пени, а также отсутствие каких-либо доказательств наступления негативных последствий у истца, арбитражный суд снижает предъявленный к взысканию размер пени до 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,25%, что составляет 1269291 руб. 63 коп. за период с 19. 02. 2020 года по 19. 02. 2021 года.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Поскольку требования истца о взыскании пени признаны арбитражным судом обоснованными и частичное удовлетворение требований связано с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме 37646 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ИНН <***>) пени в сумме 1269291 рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37646 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук