Резолютивная часть решения от 13 сентября 2022 г. по делу № А51-3412/2022

11/2022-95074(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-3412/2022
г. Владивосток
13 сентября 2022 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХОЛИКА РИТЕЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.07.2020)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Валдберриз» о запрете использовать любым образом товарный знак «Holika Holika» по свидетельствам Российской Федерации № 511847 и № 638081 и обязать Ответчика удалить с интернет-сайта «wildberries.ru» косметический товар с размещенным на нем товарным знаком «Holika Holika» и всю связанную с ним информацию, взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ»

(ИНН <***>) использовать любым образом товарный знак «Holika Holika» по свидетельствам Российской Федерации № 511847, № 638081.


Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу удалить с интернет-сайта «wildberries.ru» косметический товар с размещенным на нем товарным знаком «Holika Holika», и всю связанную с ним информацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОЛИКА РИТЕЙЛ» (ИНН <***>) 150 000 рублей компенсацию за незаконное использование товарного знака, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей, 896 рублей 25 копеек судебные расходы на приобретение вещественных доказательств. В остальной части заявленных требований отказать.

Вещественные доказательства - контрафактные товары – универсальный увлажняющий гель с соком алоэ вера Holika Holika Aloe 99% в количестве 1 штука, гель для душа с алоэ вера 92% Holika Holika Aloe 92% в количестве 1 штука, приобщенные к материалам дела определением суда, уничтожить в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 0:32:16

Кому выдана Шипунова Ольга Владимировна