Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

Дело № А29-3752/2023
10 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2024 по делу № А29-3752/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комилэн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтосервис +» (ИНН: <***>; ОГРН:<***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Северинвестгрупп» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), ФИО5, временного управляющего ООО «КОМИЛЭН» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

о взыскании убытков

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комилэн» (далее – истец, Общество, ООО «Комилэн») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ФИО2 о взыскании 24 520 100 рублей 00 копеек убытков, причиненных недобросовестными действиями в период исполнения им обязанностей генерального директора Общества.

Заявлением от 14.08.2023 истец уточнил (увеличил) исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки (ущерб), причиненные недобросовестными (неразумными) действиями в период исполнения им обязанностей генерального директора ООО «Комилэн» в сумме 25 102 100 руб.

Далее, ООО «Комилэн» заявило ходатайство от 31.10.2023 о привлечении в качестве соответчиков по делу ФИО3, как единственного участника и генерального директора ООО «Грузавтосервис +», ИП ФИО4 и ООО «Грузавтосервис +». В связи с чем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с соответчиков ФИО2, ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, ООО «Грузавтосервис +» в пользу ООО «Комилэн» убытки в сумме 21 500 000 руб.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Комилэн» убытки в сумме 3 602 100 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2023 удовлетворено ходатайство истца о выделении в отдельное производство исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комилэн» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно убытков в сумме 3 602 100 рублей, присвоив арбитражному делу № А29-14876/2023.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2023 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Комилэн» о принятии обеспечительных мер; суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми совершать регистрационные действия по государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пределах их общей кадастровой стоимости, но не превышающей 25 102 100 рублей, включая, но не ограничиваясь: земельные участки с кадастровыми номерами: 11:20:0405001:244, 11:20:0405001:1140, 11:20:0405001:245, 11:20:0405001:1139, садовый домик с кадастровым номером: 11:20:0405001:1373, земельные участки с кадастровыми номерами: 11:20:0405001:1094, 11:20:0405001:740, жилой дом с кадастровым номером: 11:20:0405001:1316.

25.01.2024 истцом заявлено ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер в виде запрета осуществления регистрационных действий по государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчикам ФИО3 и ФИО4, а также наложения ареста в пределах суммы исковых требований на имущество ФИО4 и ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2024 заявление ООО «Комилэн» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми запрещено совершать регистрационные действия по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий ФИО4: земельный участок, адрес: Российская Федерация, Республика Коми городской округ Ухта, г. Ухта, тер. Дальний СНТ Аэрофлот, 4/25, кадастровый номер: 11:20:0405001:1305, кадастровая стоимость 87 909,12 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2024 исковые требования удовлетворены; с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Грузавтосервис +», индивидуального предпринимателя ФИО4 взыскано 21 500 000 руб. убытков и 6 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины солидарно.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2024 по делу № А29-3752/2023 оставлено без изменения.

27.01.2026 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2024 по делу № А29-3752/2023.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер назначено на 10.04.2026.

Заявитель, лица, участвующие в деле явку в судебное заседание представителей не обеспечили, возражений относительно заявленного требования не представили.

Данные обстоятельства в соответствии со статьями 97, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются препятствием для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер.

Судом установлено, что ООО «Торговая инвестиционная компания» - специализированной (поверенной) организации Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, на основании Государственного контракта № ГК 01-2/2025 РАИ от 02.12.2024, на электронной торговой площадке, расположенной в сети Интернет проведен аукцион по продаже арестованного имущества в электронной форме.

На основании протокола № 2 подведения итогов аукциона 22.12.2025 с победителем торгов ФИО1 заключен договор купли-продажи подвергнутого аресту (поручение № 119-03-25 от 20.10.2025), по уведомлению № 119-03-25, ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в рамках исполнительного производства № 208889/24/11003-ИП, возбужденного в отношении ИП ФИО4, имущества: земельный участок, площадью 587 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, тер. Дальний СНТ Аэрофлот, 4/25, кадастровый номер: 11:20:0405001:1305, вид права: собственность. На земельном участке имеется незарегистрированное строение. Имеется обременение в виде ареста, наложенного определением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-3752/2023 от 25.01.2024.

Имущество передано Покупателю по акту приема-передачи 22.12.2025.

ФИО1 просит снять обеспечительные меры (арест) на земельный участок.

Согласно положениям статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу главы 8 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска, либо в случае отсутствия оснований для сохранения обеспечительных мер.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15) разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Согласно пункту 37 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15 при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.

Вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что судебный акт по делу № А29-3752/2023 вступил в законную силу, обращен к исполнению. В рамках возбужденного в отношении исполнительного производства произведено отчуждение земельного участка, вырученные денежные средства перечислены взыскателю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали, в связи с чем, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2024 по делу № А29-3752/2023.

Руководствуясь статьями 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2024 по делу №А29-3752/2023.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья А.В. Шевелёва