Резолютивная часть решения от 14 января 2018 г. по делу № А40-152696/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_17945907 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва 15 января 2018г. А40-152696/17-151-1341 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО2, дов. от 30.11.2016г. от ответчика – ФИО3, дов. от 11.01.2018г. , ФИО4, дов . от 09.01.2018г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-152696/17 по иску ООО "РБС" (ИНН <***>) к АО "ЗЕЛЕНОГРАДПРОЕКТ" (ИНН <***>) о взыскании по договору № 1592-16 от 21.03.16 на выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта под ключ БНК к школе № 1716 по адресу: <...>. задолженности в размере 13 552 782,95 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 931, 965, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РБС" (подробнее)Ответчики:АО "ЗЕЛЕНОГРАДПРОЕКТ" ИМЕНИ И.А. ПОКРОВСКОГО (подробнее)АО "Зеленоградпроект" им И.А. Покровского (подробнее) Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
