Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-106586/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело А40-106586/23-79-56Б

28 июня 2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ланга П.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповым Д.Д.,

рассмотрев 26.06.2023-28.06.2023 в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТД ЮНИТРЕЙД МСК» о признании ООО «Олимп Констракшн Групп» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: согласно протоколу судебного заседания.,


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2023 на 28.06.2023.

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде (через систему «Мой Арбитр») поступило заявление конкурсного кредитора о признании ООО «Олимп Констракшн Групп» несостоятельным (банкрото).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2023 принято к производству заявление ООО «ТД ЮНИТРЕЙД МСК» о признании ООО «Олимп Констракшн Групп», возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора представил уточнение к заявлению о несостоятельности (банкротстве), в котором просил признать ООО «Олимп Констракшн Групп» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку последний находится в стадии ликвидации.

Применительно к положениям части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение к заявлению о несостоятельности (банкротстве) судом принято.

Представитель должника в судебном заседании представил отзыв, не возражал против удовлетворения заявления конкурсного кредитора.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, в отношении должника принято решение о ликвидации 21.04.2023. В ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 28.04.2023. В Вестнике государственной регистрации также было опубликовано сообщение о начале ликвидации должника (часть 1 №19 (940) от 17.05.2023/478).

В соответствии с пунктом 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 указанного нормативного акта, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя в сумме 666 815,88 руб., в том числе 661 944,22 руб. – основной долг, 4 871,66 руб. – государственная пошлина следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.06.2023 по делу №А40-24332/23-45-179.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть указаны, в том числе, кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Мусатова Дениса Леонидовича для утверждения в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на должника в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Олимп Констракшн Групп» (ОГРН: 1117746711862, ИНН: 7724803809) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Олимп Констракшн Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «ТД ЮНИТРЕЙД МСК» в общем размере 666 815,88 руб., в том числе 661 944,22 руб. – основной долг, 4 871,66 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «Олимп Констракшн Групп» (ОГРН: 1117746711862, ИНН: 7724803809) в пользу ООО «ТД ЮНИТРЕЙД МСК» (ОГРН: 1157746576767, ИНН: 7701356400) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Олимп Констракшн Групп» Мусатова Дениса Леонидовича (ИНН: 366605696687, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14008, почтовый адрес: 394030, Воронеж, а/я14), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 27.11.2023 на 10 час. 50 мин. в зале 3049, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.



Судья П.П. Ланг