Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А82-1260/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-1260/2019 г. Ярославль 30 апреля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Компания Славич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1305354.88 руб. без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Компания Славич" о взыскании 1 305 354,88 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 23.04.2014 № 43-теп за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г., а также за октябрь 2018 г. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором теплоснабжения № 43-теп от 23.04.2014г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г., а также в октябре 2018 г., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг), представленными в материалы дела. В соответствии с пунктом 4.10 договора ответчик обязан перечислить истцу до 25-го числа месяца, предшествующего периода (месяцу) поставки предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного объема тепловой энергии согласно Приложению 1 к настоящему договору. Окончательный расчет (исходя из фактических объемов) производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик своевременно оплату долга не произвел, по расчету истца, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 1 305 354,88 руб. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Акты выполненных работ (оказанных услуг), представленные в дело, подписаны ответчиком без возражений. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по сумме долга не заявлено. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению. При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества "Компания Славич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 305 354,88 руб. долга за потребленную по договору № 43-теп от 23.04.2014г. тепловую энергию за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, октябрь 2018 года. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Акционерного общества "Компания Славич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 054 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Переславская энергетическая компания" (ИНН: 7608010870) (подробнее)Ответчики:АО "Компания Славич" (ИНН: 7608005904) (подробнее)Судьи дела:Ландарь Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |