Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А40-159336/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-159336/17-176-1447 25 октября 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к ответчику: Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Московской области о взыскании 272.487 рублей 43 копеек, из них 144.597 рублей 60 копеек задолженности за период с 14.03.2016 по 31.12.2016 по договору аренды нежилых помещений (строений) от 05.03.2014 № 3775 и 127.889 рублей 83 копеек неустойки за период с 14.03.2016 по 31.12.2016 без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 125171, <...>, дата регистрации: 14.01.2005) в пользу Комитета по управлению Муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 143009, <...>, дата регистрации: 12.04.1996) 127.889 рублей 83 копейки неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)Ответчики:Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Московской области (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |