Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А83-15905/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15905/2022
15 декабря 2022 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД»

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» с требованиями:

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» основную задолженность по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования в размере 1 152 500 руб.

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 806 750,00 рублей вследствие их неправомерного удержания, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 02.07.2019 г. по 11.08.2022 г. в размере 176 842, 84 руб.;

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 750,00 рублей вследствие их неправомерного удержания, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 24.09.2019 г. по 11.08.2022 г. в размере 69992,56 руб.;

- Взыскать в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152 500,00 рублей вследствие их неправомерного удержания за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. №02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 11.08.2022 г. по день фактического погашения задолженности;

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» судебные расходы, понесенные Истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 26 993 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.08.2022 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное заседание.

03.11.2022 представитель ответчика представил суду отзыв.

В ходе предварительного судебного заседания 03.11.2022, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

08.12.2022 от истца поступили дополнительные документы.

В судебное заседание, состоявшееся 08.12.2022, стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

24.06.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица», далее - Истец и/или Поставщик, и обществом ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», далее - Ответчик и/или Покупатель, был заключен договор от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю лифтовое оборудование (далее «Оборудование», «Товар»), для объекта по адресу: Республика Крым, пгт. Восход, ул. Авроры 56, в соответствии со спецификацией (Приложение №1), которая после подписания обеими Сторонами, является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость настоящего Договора составляет 1 152 500,00 (Один миллион сто пятьдесят две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 192 083,33 (Сто девяносто две тысячи восемьдесят три рубля 33 копейки) указана в спецификации (Приложение №1),которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 договора Расчет по настоящему Договору осуществляется на основании счета в следующем порядке:

3.2.1.Предоплата в размере 70% от общей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

3.2.2.Оплата в размере 30% от обшей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней после получения уведомления Покупателем о готовности Оборудования (уведомление отправляется посредством электронной почты на E-mail Покупателя: lift@consol.crimea.com или на юридический адрес Покупателя, Покупатель ответным письмом подтверждает получение уведомления).

Истец указывает, что 27.09.2019 года поставил ответчику на склад Оборудование.

Истец указывает, что по просьбе Ответчика поставка Товара была осуществлена без авансовых платежей в 2019 году, однако Покупатель на протяжении долгого времени, злоупотребляя правом не подписывал документы, подтверждающие получение Товара.

09 декабря 2019 года Истцом в адрес Ответчика направлялось требование об оплате Товара и подписании документов, подтверждающих получение Оборудования.

03.03.2022 года Сторонами Договора был подписан универсальный передаточный документ (счет-фактура № 10303 от 03.03.2022 года), подтверждающий получение Оборудования.

13апреля 2022 года за исходящим номером № 01/1304 ООО «Лифтовая компания «Столица» была направлена в адрес ООО «Строительной компании Консоль-Строй» претензия с требованием оплатить задолженность по договору № 02/2406 от 24.06.2019 сумме 1 152 500 рублей.

В связи с неурегулированием спора во внесудебном порядке истец обратился с исковым заявлением в суд.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалы дела содержат претензию.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, 24.06.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица», далее - Истец и/или Поставщик, и обществом ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», далее - Ответчик и/или Покупатель, был заключен договор от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю лифтовое оборудование (далее «Оборудование», «Товар»), для объекта по адресу: Республика Крым, пгт. Восход, ул. Авроры 56, в соответствии со спецификацией (Приложение №1), которая после подписания обеими Сторонами, является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 договораОбщая стоимость настоящего Договора составляет 1 152 500,00 (Один миллион сто пятьдесят две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 192 083,33 (Сто девяносто две тысячи восемьдесят три рубля 33 копейки) указана в спецификации (Приложение №1),которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 договора Расчет по настоящему Договору осуществляется на основании счета в следующем порядке:

3.2.1Предоплата в размере 70% от общей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

3.2.2Оплата в размере 30% от обшей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней после получения уведомления Покупателем о готовности Оборудования (уведомление отправляется посредством электронной почты на E-mail Покупателя: lift@consol.crimea.com или па юридический адрес Покупателя, Покупатель ответным письмом подтверждает получение уведомления).

При этом, судом отклоняются доводы истца, что 27.09.2019 года Истцом Ответчику было поставлено на склад ответчика Оборудование, которое было принято Ответчиком без замечаний, поскольку как следует из УПД № 10303 от 03.03.2022, указанное оборудование было передано ответчику 03.03.2022, что подтверждается подписанной сторонами (истцом и ответчиком) и скрепленной печатью обеих сторон именно 03.03.2022.

Указанные доводы также нашли свое отражение в представленном истцом акте сверки за период с 01.01.2019-14.03.2022, который также подписан обеими сторонами.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» за поставленный Товар, в связи с чем у ответчика возникла перед истцом задолженность в размере 1 152 500 руб.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 1 152 500 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 806 750,00 рублей вследствие их неправомерного удержания, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 02.07.2019 г. по 11.08.2022 г. в размере 176 842, 84 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 345 750,00 рублей вследствие их неправомерного удержания, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 24.09.2019 г. по 11.08.2022 г. в размере 69992,56 руб.

При этом, как суд отмечал ранее, в соответствии с п. 3.2 договора Расчет по настоящему Договору осуществляется на основании счета в следующем порядке:

3.2.1Предоплата в размере 70% от общей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

3.2.2Оплата в размере 30% от обшей стоимости договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней после получения уведомления Покупателем о готовности Оборудования (уведомление отправляется посредством электронной почты на E-mail Покупателя: lift«consol.crimea.com или па юридический адрес Покупателя, Покупатель ответным письмом подтверждает получение уведомления).

Однако, как сам указывает истец, последний по просьбе Ответчика поставил Товар без авансовых платежей, то есть без предоплаты.

В связи с чем, суд не находит правовых оснований для взыскании процентов с момента невнесения авансовых платежей, поскольку условиями договора определены расчеты путем предоплаты, однако предварительная оплата ответчиком не осуществлена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку поставка состоялась 03.03.2022, следующим за ним рабочим днем является 04.03.2022 (день для оплаты) и начало периода расчета процентов является 05.03.2022.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате Оборудования, Покупатель несет ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом за нарушение денежного обязательства.

Обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникает в силу неисполнения должником обязанности по уплате денежных средств их владельцу.

Поскольку основания для наступления указанного вида ответственности прямо предусмотрены ГК РФ, требование об уплате процентов может быть заявлено независимо от того, предусмотрена ли эта обязанность соглашением сторон.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



1 152 500,00 р.

05.03.2022

31.03.2022

27

20,00

1 152 500,00 × 27 × 20% / 365

17 050,68 р.


Сумма основного долга: 1 152 500,00 р.


Сумма процентов: 17 050,68 р.


При этом, суд отмечает, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов за период с 05.03.2022 по 31.03.2022 в размере 17 050,68 руб., поскольку постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты, начисляемая с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.

Истец также просил суд взыскать в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152 500,00 рублей вследствие их неправомерного удержания за нарушение сроков оплаты по договору от 24.06.2019 г. №02/2406 на поставку лифтового оборудования за период с 11.08.2022 г. по день фактического погашения задолженности.

Как указано судом выше, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты, начисляемые с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению. Принимая во внимание, что на день вынесения решения срок действия моратория истек и не продлен, суд считает возможным продолжить начисление процентов с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части начисления процентов подлежат удовлетворению с 02 октября 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что в материалах дела содержится платёжное поручение от 11.08.2022 № 112 на сумму 26 993 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением.

При этом суд отмечает, что расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 22 560 руб. (1 169 550,68 * 26 993 / 1 399 395,40).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Столица» основную задолженность по договору от 24.06.2019 г. № 02/2406 на поставку лифтового оборудования в размере 1 152 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 050,68 руб., продолжить начисление процентов после окончания периода действия моратория, а именно с 02 октября 2022 года по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 560 руб.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.Н. Букина