Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А36-6262/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6262/2020
г. Липецк
16 декабря 2020 г.
Резолютивная часть решения вынесена 09 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн-конференции дело по исковому заявлению

ФИО1

к акционерному обществу «Центральный универмаг»

Центральному банку РФ в лице отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания за ФИО1 права направить в акционерное общество «Центральный универмаг» требование о выкупе ценных бумаг акционерного общества в порядке статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Агентство «Региональный независимый регистратор»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности 48 АА 1532932 от 04.02.2020,

от ЦБ РФ: в режиме онлайн-конференции не явился,

от АО «ЦУМ»: не явился,

от третьго лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центральный универмаг» (далее - АО «ЦУМ») и к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу (далее – ответчик, ЦБ РФ) о признании за ФИО1 права направить в АО «ЦУМ» требование о выкупе ценных бумаг акционерного общества в порядке статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Определением от 28.08.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

17.09.2020 от ЦБ РФ поступил письменный отзыв на заявление во исполнение определения суда (л.д. 51 - 54).

Определением от 21.09.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор».

23.09.2020 от ЦБ РФ поступил письменный отзыв на заявление (л.д. 60 - 65).

В судебном заседании 02.12.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, а именно копии выписки из реестра владельцев ценных бумаг на 02.22.2020 года по л/с <***>, копии требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг, копии ответа ЦБ РФ от 27.11.2020 исх. № Т154-22-10/15570 и 15571.

Указанные доказательства приобщены к материалам дела.

Представитель ЦБ РФ против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что в связи с истечением установленного срока, а также по причине отсутствия у истца на дату представления требования необходимого количества акций, представленное 31.07.2020 в Отделение ЦБ РФ требование о выкупе не могло быть использовано с 04.08.2020.

АО «ЦУМ» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и просило заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании 02.12.2020 объявлен перерыв до 09.12.2020 до 17 ч 00 мин.

04.12.2020 поступило ходатайство ЦБ РФ об участии в онлайн-заседании, проводимом посредством веб-конференции, которое удовлетворено (одобрено 08.12.2020 в 15:46).

В открытом судебном заседании 09.12.2020, организованном в режиме онлайн-конференции, представителем ЦБ РФ по техническим причинам явка не обеспечена.

Судебное заседание проведено с предоставлением возможности участия в нем в режиме онлайн-конференции на протяжении всего судебного заседания.

Представитель истца на удовлетворении искового заявления настаивал, заявил ходатайство об уточнении искового заявления, просил восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания за ФИО1 права направить в акционерное общество «Центральный Универмаг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 398050, <...>) требование о выкупе ценных бумаг акционерного общества в порядке статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Центральный Универмаг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 398050, <...>) зарегистрировано 22.12.1992 администрацией г. Липецка.

06.11.2019 года АО «ЦУМ» получено добровольное предложение о приобретении ценных бумаг акционерного общества от акционера ФИО1, датированное 01.11.2019 (далее - добровольное предложение) (л.д. 10).

Согласно добровольному предложению оно было направлено в отношении приобретения обыкновенных именных бездокументарных акцией в количестве 45751535 штук.

Из представленных в материалы дела сведений об акционерном обществе, в отношении эмиссионных ценных бумаг которого направляется добровольное предложение, (л.д. 11 - 19) судом установлено, что акционер АО «ЦУМ» ФИО1 является владельцем 1512237 штук обыкновенных именных бездокументарных акцией акционерного общества «Центральный Универмаг», что составляет 2,31%.

К добровольному предложению была приложена банковская гарантия № 13/8593/0009/174 от 01.11.2019г. (л.д. 20, 21).

28.11.2019 года от акционера АО «ЦУМ» ФИО3 поступило заявление о продаже ценных бумаг АО «ЦУМ», на основании которого он был намерен продать истцу на основании добровольного предложения 44 642 171 штуку обыкновенных именных бездокументарных акцией акционерного общества «Центральный Универмаг» (л.д. 22).

ФИО1 оплатил ФИО3 денежные средства за проданные акции в размере 44 642 171 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 10.02.2020 (л.д. 23 - 25).

31.07.2020 В Отделение по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от ФИО1 поступило требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг акционерного общества «Центральный универмаг» (л.д. 32 - 40).

Согласно письму ЦБ РФ от 14.08.2020 № Т154-22-10/10799 указанное требование оставлено без рассмотрения по следующим основаниям (л.д. 41 - 43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) требование о выкупе ценных бумаг вправе направить лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества стало владельцем более 95 % общего количества акций публичного общества, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, если в результате принятия соответствующего предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона № 208-ФЗ.

В письме ЦБ РФ от 14.08.2020 № Т154-22-10/10799 указано на то, что срок для направления требования о выкупе составляет шесть месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения, и данный срок является пресекательным, то есть устанавливает пределы существования субъективных гражданских прав, не может быть восстановлен, и после его истечения погашается само право.

Согласно представленным в Отделение по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу отчетам об итогах принятия добровольного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг Общества вх. № OT1-5744 от 26.02.2020, № ОТ1-25643 от 31.07.2020 срок принятия добровольного предложения истек 03.02.2020. Следовательно, ФИО1 вправе был направить требование о выкупе в Общество не позднее 03.08.2020. После 03.08.2020 право направить требование о выкупе отсутствовало.

Полагая, что указаные обстоятельства препятствовали реализации ФИО1 требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг акционерного общества «Центральный универмаг», истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе, связанные с принадлежностью акций.

В рассматриваемом случае в обоснование заявленного иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания за ФИО1 права направить в акционерное общество «Центральный Универмаг» требование о выкупе ценных бумаг акционерного общества в порядке статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», истец ссылается на то обстоятельство, что реализация указанного права была затруднена принятием обеспечительных мер по делу №А36-6911/2019, в результате которых в установленный срок не было произведено зачисление на лицевой счет истца приобретенных у ФИО3 акций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.1 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в публичное общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций публичного общества (далее также - добровольное предложение).

Добровольное предложение также может содержать сделанное владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, указанные в абзаце первом настоящего пункта, предложение приобрести у них такие ценные бумаги.

Добровольное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в публичное общество.

В силу пункта 2 статьи 84.1 ФЗ «Об акционерных обществах» в добровольном предложении должен быть указан, в частности, срок принятия добровольного предложения (срок, в течение которого заявление о продаже ценных бумаг должно быть получено лицом, направившим добровольное предложение), который не может быть менее чем 70 дней и более чем 90 дней с момента получения добровольного предложения публичным обществом.

Из пунктов 1, 2 статьи 84.7 ФЗ «Об акционерных обществах» следует, что лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции публичного общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев. Указанное лицо в течение 35 дней с даты приобретения соответствующей доли ценных бумаг обязано направить владельцам ценных бумаг, имеющим право требовать выкупа ценных бумаг, уведомление о наличии у них такого права.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги.

Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе направить в публичное общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество.

Согласно пункту 1 статьи 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах» добровольное или обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, и требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, до направления их в публичное общество представляются в Банк России (далее - предварительное уведомление).

В момент представления указанных документов Банк России обязан сделать отметку о дате представления ему предварительного уведомления на экземпляре соответствующего документа, остающемся у лица, представившего указанные документы.

По истечении 15 дней с момента представления в Банк России предварительного уведомления лицо, которое имеет намерение подать добровольное или обязательное предложение, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, либо требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, (далее - акционер) вправе направить соответствующее предложение, указанные уведомление или требование в публичное общество, если до истечения этого срока Банк России не направит предписание о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона по основаниям, указанным в пункте 4 настоящей статьи.

Исходя из пунктов 4, 5 статьи 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах» Банк России направляет акционеру предписание о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона в следующих случаях:

непредставление документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для направления в публичное общество соответствующего предложения, указанных уведомления или требования;

отсутствие в соответствующем предложении, указанных уведомлении или требовании всех сведений и условий, предусмотренных настоящей главой;

несоответствие порядка определения цены приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг требованиям настоящего Федерального закона, в том числе в случае обнаружения в течение шести месяцев, предшествующих дате представления документов в Банк России, факта манипулирования ценами в отношении приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг, который привел к занижению цены приобретаемых или выкупаемых ценных бумаг.

Предписание Банка России о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с настоящим Федеральным законом может быть обжаловано в арбитражный суд.

Банк России в случае пропуска срока направления им предписания вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения публичного общества с иском о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона по основаниям, указанным в пункте 4 настоящей статьи.

Обстоятельства, связанные с соблюдением истцом порядка направления добровольного предложения в АО «ЦУМ», поступления заявления (акцепта) акционера ФИО3 о продаже им 44 642 171 штук обыкновенных именных бездокументарных акцией, а также их оплаты истцом, сторонами не оспариваются.

Как было указано ранее, срок принятия добровольного предложения истек 03.02.2020.

31.07.2020 в ЦБ РФ поступило требование о выкупе. В письме ЦБ РФ от 14.08.2020 № Т154-22-10/10799 было указано, что акционер вправе направить требование в Общество не ранее 18.08.2020 (пункт 1 статьи 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах»). В указанном письме также указывалось на право акционера направить требование о выкупе в общество не позднее 03.08.2020 (пункт 1 статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Из совокупного толкования пункта 1 статьи 84.8 и пункта 1 статьи 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах» следует, что при направлении в публичное общество требования о выкупе ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения должен также учитываться установленный 15-дневный срок для осуществления государственного контроля со стороны ЦБ РФ за приобретением акций публичного общества, в пределах которого может быть направлено предписание.

Следовательно, по состоянию на 03.08.2020 установленный 15-дневный срок не истек, и право направить требование в общество не возникло, а по состоянию на 18.08.2020 истек установленный шестимесячный срок для направления требования в общество, и ни в одну из указанных дат истец не являлся владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества в силу отсутствия возможности зачисления на его лицевой счет оплаченных акций по причине сохранявшихся в указанный период обеспечительных мер.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для направления писем ЦБ РФ от 14.08.2020 № Т154-22-10/10799, от 27.11.2020 № Т154-22-10/15570.

При этом, со стороны ЦБ РФ в адрес акционера предписание о приведении требования в соответствие с требованиями Федерального закона не направлялось, в арбитражный суд с данным требованием ответчик не обращался.

По доводам истца относительно действоваших в спорный период обеспечительных мер судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 01.07.2019 был принят к производству иск отдельных акционеров АО «ЦУМ» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 28.03.2019 и возбуждено производство по делу № А36-6911/2019.

По результатам рассмотрения данного дела судом было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Центральный универмаг» от 28.03.2019 о проведении внеочередного общего собрания акционеров по повестки дня, о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала АО «Центральный универмаг» путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке в количестве 60 000 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акцией номинальной стоимостью 1 рубль каждая, принятого внеочередным собранием АО «Центральный универмаг» от 28.03.2019 (протокол 29.03.2019 № 1); признании недействительным дополнительного выпуска акций обыкновенных бездокументарных АО «Центральный универмаг», размещенных путем закрытой подписки в количестве 60 000 000 штук, зарегистрированного Отделением по Орловской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу 28.08.2019, государственный регистрационный номер 1-01-40510-А-005D; аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска акций и изъятия из обращения акции дополнительного выпуска.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.11.2019 по делу № А36-6911/2019 был наложен арест на акции акционерного общества «Центральный универмаг» в количестве 60 000 000 штук, составляющих общий объем дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-40510-A-005D, дата регистрации 04.06.2019 г.), включая акции Акционерного общества «Центральный универмаг», номинальными держателями которых являются ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, а также иные акционеры, реализовавшие преимущественное право приобретения дополнительных акций в количестве 60 391 штук, в виде запрета распоряжаться акциями (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом), а также переводить акции в номинальное держание иных лиц; а также запрета вносить в Реестр акционеров Акционерного общества «Центральный универмаг» записи о переходе прав или обременении на акции, а также совершать другие действия в связи с размещением и обращением указанных акций.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 № 19АП-8851/2019 определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.11.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 № 19АП-8851/2019 решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.07.2020 по делу № А36-6911/2019 оставлено без изменения.

В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области от 10.07.2020, а также принятия определения Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2020, обеспечительные меры были полностью отменены.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно выписке АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» из реестра владельцев ценных бумаг на 02.11.2020 установлено зачисление на лицевой счет ФИО1 № <***> обыкновенных именных бездокументарных акцией в общем количестве 46 154 408 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

При анализе представленных доказательств судом установлено, что начало действия обеспечительных мер 05.11.2019 совпало с подачей добровольного предложения в АО «ЦУМ» 06.11.2019.

В результате акционер ФИО1 был лишен возможности реализовать права, предусмотренные статьями 84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», а ЦБ РФ - полномочия, предусмотренные статьей 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку не выполнялось определяющее условие: истец не являлся владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества до внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Поскольку применительно к установленным в рамках рассматриваемого дела обстоятельствам правовое регулирование отсутствует, а также принимая во внимание, что даты начала действия обеспечительных мер и подачи добровольного предложения фактически совпадают, суд полагает возможным применить к правоотношениям сторон спора по аналогии положения, установленные статьями 84.7 - 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах», с даты прекращения действия всех обеспечительных мер и приобретения истцом статуса владельца более 95 процентов общего количества акций публичного общества.

При этом, суд исходит из того, что предусмотренные статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры направлены на сохранение сторон в неизменном положении до вступления в законную силу судебного акта, а не на лишение их установленных законом прав.

Следовательно, как установленный статьей 84.7 ФЗ «Об акционерных обществах» 35-дневный срок, так и установленный статьей 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» 6-месячный срок в данном конкретном случае по аналогии закона следует исчислять после приобретения истцом статуса владельца более 95 процентов общего количества акций публичного общества с даты отмены обеспечительных мер, исходя из приостановления течения 6-месячного срока с даты публичного предложения в силу установленных судебными актами запретов. В противном случае, акционер ФИО1 лишается тех прав, на которые в силу ФЗ «Об акционерных обществах» был вправе рассчитывать, по причине реализации иными акционерами своих процессуальных прав, ограничивших его право на оплаченные акции в силу отсутствия правопорождающей записи по лицевому счету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнение истцом и ответчиками требований статей 84.7 - 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах» по аналогии закона в пределах установленных сроков с 30.10.2020 является допустимым, и требование о выкупе, представленное 13.11.2020, а также в последующем в пределах установленного 6-месячного срока с 30.10.2020, может быть использовано для целей выкупа акций общества в рамках главы XI.1 ФЗ «Об акционерных обществах».

Поскольку применительно к указанному толкованию статей 84.7 - 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах» истец не лишен права направить в акционерное общество «Центральный Универмаг» требование о выкупе ценных бумаг акционерного общества в порядке статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», и на дату рассмотрения настоящего дела данное право сохраняется, так как 6-месячный срок с даты отмены обеспечительных мер не истек, суд приходит к выводу, что со стороны ЦБ РФ и АО «ЦУМ» его права не нарушены.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

По результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н. В.