Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-24687/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-24687/24-7-198
г. Москва
24 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 425 838 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – ФИО2  по доверенности от 01.10.2021

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании денежных средств в размере 1 425 838 руб. 24 коп.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования признает в полном объёме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее - Истец или Заказчик) и ООО «ФармЛайн» (далее - Ответчик или Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 319-С23 от 19.10.2023 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения Опдиво (МНН Ниволумаб) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора согласно п. 2.2. составляет 1 367 491,92 руб., в том числе НДС 10%.

Согласно п. 5.5. Договора фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в документе о приемке заказчиком и подписанного заказчиком.

В соответствии п. 6.5. Договора обязательства Поставщика по поставке Товара по Договору считаются выполненными Поставщиком после подписания документа о приемке.

Согласно п. 9.6. Договора оплата по Договору осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией, после предоставления Поставщиком счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В целях исполнения Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены Товары по товарной накладной № 13362 от 20.10.2023 на сумму 1 367 491,92 руб., которая подписана Ответчиком 26.10.2023 без замечаний к количеству и качеству Товара.

По итогам поставки по у товарной накладной Ответчиком подписан акт приема-передачи товара на сумму 1 367 491,92 руб. без замечаний к количеству и качеству Товара.

Таким образом, Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, Товар принят Ответчиком в полном объеме и без замечаний, товарная накладная и акт приема-передачи товара подписаны 26.10.2023 и оплата за поставленный по Договору Товар должна быть осуществлена Ответчиком согласно п. 9.6. Договора в срок до 07.11.2023 включительно.

Однако, в нарушение условий заключенного Договора и норм законодательства Ответчик не произвел оплату поставленного Товара.

По состоянию на сегодняшний день сумма задолженности Ответчика за поставленный по Договору Товар по товарной накладной № 13362 от 20.10.2023 составляет 1 367 491,92 руб.

Согласно п. 10.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 10.4. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В адрес Ответчика 27.11.2023 направлена претензия № 1441 от 23.11.2023 с требованием об уплате задолженности по Договору. В ответ на претензию от Ответчика получено письмо от 20.12.2023 № 4262 в котором сообщалось о невозможности погасить задолженность. Претензия получена Ответчиком 15.12.2023, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Данное обстоятельство и послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Обстоятельства принятия судом признания ответчиком иска влекут необходимость перераспределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиком исковые требования признаны полностью

Таким образом, принимая во внимание подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, из Федерального бюджета истцу подлежат возврату 70% государственной пошлины от признанной ответчиком суммы иска.

Соответственно остальные 30% государственной пошлины от признанной ответчиком суммы иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору поставки в размере 1 367 491 руб. 92 коп., пени в размере 58 346 руб. 32 коп., пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга -  1 367 491 руб. 92 коп., начиная с 27.01.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 177 руб. 40 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 080 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 1176 от 02.02.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья                                                                                                  М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАРМЛАЙН" (ИНН: 7714511476) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 4909007233) (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)