Резолютивная часть решения от 27 августа 2017 г. по делу № А03-2249/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-2249/2017
г. Барнаул
28 августа 2017 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем Разгон О.О., с использованием

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (ОГРН

1022202362016, ИНН 2261003521), с.Павловск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма

Угренево» (ОГРН 1032201212230, ИНН 2234010752), с.Малоугренево, Бийский район,

о расторжении договора аренды сельскохозяйственной техники от 01.03.2012,

обязании возвратить дискатор прицепной, при участии в судебном заседании: от истца – представитель Метла А.А. по доверенности от 16.01.2017, паспорт, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть договор аренды сельскохозяйственной техники от 01.03.2012.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма Угренево» в течение 5 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить закрытому акционерному обществу «Павловская птицефабрика» дискатор прицепной секционный марки БДМ-8х4П, 2011 года выпуска, заводской номер 416.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма Угренево» 12 000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова