Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А64-7511/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7511/2016
14 февраля 2017 года
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Л.И. Парфеновой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" (ОГРН 1086828000214, ИНН 6801003830), с. Бондари

к Обществу с ограниченной ответственностью "Шангал" (ОГРН 1036894108151, ИНН 6833009256), г. Тамбов

о взыскании 38419,46руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании 38419,46руб. с Общества с ограниченной ответственностью "Шангал".

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2016г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства и установлен срок для представления документов.

Определение о принятии искового заявления получено сторонами.

От истца в суд сопроводительным письмом от 29.12.2016 поступили дополнительные документы и уточнение требований.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 22856,16руб.

От ответчика в суд отзыв на заявление не поступил.

В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ООО «Бондарский сыродельный завод» (Истец) и ООО «Шангал» (Ответчик) заключен договор на поставку молочной продукции № 44 от 27.07.2011 г.

По условиям договора ООО «Бондарский сыродельный завод» поставляет, а ООО «Шангал» принимает молочную продукцию.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 416393,50руб., в том числе за 2016г. 216496,80руб. по универсальным передаточным документам: №00000131 от 05.01.16, №00000133 от 05.01.16, №00000134 от 05.01.16, №00000181 от 05.01.16, №00000551 от 12.01.16, №00000556 от 12.01.16, №00000562 от 12.01.16, №00000611 от 12.01.16, №00000958 от 16.01.16, №00000961 от 16.01.16, №00001038 от 18.01.16, №00001233 от 20.01.16, №00001234 от 20.01.16, №00001270 от 20.01.16, №00001330 от 21.01.16, №00001662 от 26.01.16, №00001663 от 26.01.16. №00001664 от 26.01.16, №00002061 от 01.02.16, №00002063 от 01.02.16, №00002271 от 03.02.16, №00002310 от 03.02.16, №00002556 от 06.02.16, №00002727 от 09.02.16, №00002826 от 10.02.16, №00002828 от 10.02.16, №00002830 от 10.02.16, №00002832 от 10.02.16, №00003117 от 13.02.16, №00003749 от 24.02.16, №00003750 от 24.02.16, №00003862 от 24.02.16, №00004051 от 26.02.16, №00004281 от 03.03.16, №00004602 от 04.03.16, №00004604 от 04.03.16, №00004827 от 09.03.16, №00004829 от 09.03.16, №00004915 от 10.03.16, №00005090 от 11.03.16, №00005329 от 15.03.16, №00005330 от 15.03.16, №00005332 от 15.03.16, №00005698 от 21.03.16, №00005701 от 21.03.16, №00005703 от 21.03.16. №00005704 от 21.03.16. №00006295 от 29.03.16, №00006296 от 29.03.16, №00006684 от 04.04.16, №00006686 от 04.04.16, №00006688 от 04.04.16, №00006689 от 04.04.16, №00007284 от 12.04.16, №00007314 от 12.04.16, №00007340 от 12.04.16, №00007710 от 16.04.16, №00007712 от 16.04.16, №00007688 от 18.04.16, №00007689 от 18.04.16, №00007752 от 18.04.16, №00008241 от 23.04.16, №00008242 от 23.04.16, №00008265 от 25.04.16, №00009215 от 07.05.16, №00009220 от 07.05.16, №00009222 от 07.05.16, №00009469 от 12.05.16, №00009471 от 12.05.16, №00009801 от 17.05.16, №00010294 от 24.05.16, №00010313 от 24.05.16, №00010813 от 31.05.16, №00010969 от 02.06.16, №00010988 от 02.06.16, №00011295 от 07.06.16.

Продукция ответчиком частично оплачена в сумме 377974,03руб. (платежные поручения №19 от 21.01.16, №71 от 12.02.16, №164 от 12.04.16, №201 от 29.04.16, №222 от 10.05.16, №234 от 23.05.16.

Задолженность составила 38 419,46руб.

Претензия истца от 14.09.2016 ответчиком оставлена без исполнения, что послужило основание для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Заявлением от 29.12.2016 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 22856,16руб.

Уточнения заявленных требований судом принимается.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 22856,16руб. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи ответчику продукции, в том числе за 2016г. на сумму 216496,80руб. по универсальным передаточным документам: №00000131 от 05.01.16, №00000133 от 05.01.16, №00000134 от 05.01.16, №00000181 от 05.01.16, №00000551 от 12.01.16, №00000556 от 12.01.16, №00000562 от 12.01.16, №00000611 от 12.01.16, №00000958 от 16.01.16, №00000961 от 16.01.16, №00001038 от 18.01.16, №00001233 от 20.01.16, №00001234 от 20.01.16, №00001270 от 20.01.16, №00001330 от 21.01.16, №00001662 от 26.01.16, №00001663 от 26.01.16. №00001664 от 26.01.16, №00002061 от 01.02.16, №00002063 от 01.02.16, №00002271 от 03.02.16, №00002310 от 03.02.16, №00002556 от 06.02.16, №00002727 от 09.02.16, №00002826 от 10.02.16, №00002828 от 10.02.16, №00002830 от 10.02.16, №00002832 от 10.02.16, №00003117 от 13.02.16, №00003749 от 24.02.16, №00003750 от 24.02.16, №00003862 от 24.02.16, №00004051 от 26.02.16, №00004281 от 03.03.16, №00004602 от 04.03.16, №00004604 от 04.03.16, №00004827 от 09.03.16, №00004829 от 09.03.16, №00004915 от 10.03.16, №00005090 от 11.03.16, №00005329 от 15.03.16, №00005330 от 15.03.16, №00005332 от 15.03.16, №00005698 от 21.03.16, №00005701 от 21.03.16, №00005703 от 21.03.16. №00005704 от 21.03.16. №00006295 от 29.03.16, №00006296 от 29.03.16, №00006684 от 04.04.16, №00006686 от 04.04.16, №00006688 от 04.04.16, №00006689 от 04.04.16, №00007284 от 12.04.16, №00007314 от 12.04.16, №00007340 от 12.04.16, №00007710 от 16.04.16, №00007712 от 16.04.16, №00007688 от 18.04.16, №00007689 от 18.04.16, №00007752 от 18.04.16, №00008241 от 23.04.16, №00008242 от 23.04.16, №00008265 от 25.04.16, №00009215 от 07.05.16, №00009220 от 07.05.16, №00009222 от 07.05.16, №00009469 от 12.05.16, №00009471 от 12.05.16, №00009801 от 17.05.16, №00010294 от 24.05.16, №00010313 от 24.05.16, №00010813 от 31.05.16, №00010969 от 02.06.16, №00010988 от 02.06.16, №00011295 от 07.06.16. подтверждается материалами дела.

На момент подачи заявления в суд задолженность составила 38 419,46руб.

Ответчик по платежному поручением №687 от 02.12.2016г. оплатил по договору 15563,30руб.

Заявлением от 29.12.2016 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 22856,16руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, задолженность составила 22856,16руб.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в полном объеме в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 22856,16руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шангал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 23.05.1995г., юридический адрес: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 25.03.2008г.; юридический адрес: <...>) задолженность по договору № 44 от 27.07.2011 г. в размере 22856,16руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Л.И. Парфенова