Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А65-15754/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 августа 2019 года Дело № А65-15754/2019

Дата составления мотивированного решения – 14 августа 2019 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-15754/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тасма" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белоусовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 184 909 руб. задолженности по договору поставки № ДП0005/17 от 27.10.2017,

а также о возмещении 6 547 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


04.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тасма" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белоусовский" (далее - ответчик) о взыскании 184 909 руб. задолженности по договору поставки № ДП0005/17 от 27.10.2017.

Определением от 06.06.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии". Тем же определением в срок до 28.06.2019 истцу предложено представить доказательства получения копии искового заявления ответчиком и третьим лицом. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства погашения задолженности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

25.06.2019 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцом подано ходатайство об истребовании доказательств.

28.06.2019 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

Арбитражным судом Республики Татарстан 05.08.2019 с учетом внесенных изменений с 01.06.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

06.08.2019 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лицам, участвующим в деле разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей 07.08.2019 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцом заявления судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки № ДП0005/17 от 27.10.2017.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору, в части оплаты поставленному ему истцом товара на сумму 184 909 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил в части наличия на его стороне перед истцом задолженности по товарным накладным № 495 от 09.04.2018, № 496 от 09.04.2018, № 693 от 11.05.2018, № 695 от 11.05.2018, № 873 от 13.06.2016, № 875 от 13.06.2018, № 1032 от 10.07.2018 и № 1215 от 10.08.2018.

Истец подтвердил факт поставки товара по указанным товарным накладным и наличие задолженности у ответчика по ним в размере 172 789 руб.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности в указанной части не представлено, требование истца о взыскании стоимости поставленного ему товара на сумму 172 789 руб. признано судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Спор между сторонами возник относительно поставки товара по товарной накладной № 1191 от 07.08.2018 на сумму 12 120 руб.

Ответчик отрицал получение товара по спорной накладной.

Представленная в материалы дела товарная накладная № 1191 от 07.08.2018 на сумму 12 120 руб. ответчиком не подписана.

По утверждению истца, факт поставки ответчику товара по спорной накладной подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 18-01301098993 от 07.08.2018, содержание которой не позволяет однозначно идентифицировать груз и его количество товарной накладной № 1191 от 07.08.2018. Объявленная стоимость груза не соответствует стоимости партии товара. Доверенность № 155 от 16.08.2018 на Антона Ю.Э. к иску не приложена.

Поскольку истцом не доказана фактическая передача третьему лицу груза по товарной накладной № 1191 от 07.08.2018 на сумму 12 120 руб. для перевозки, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца заявленного им в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исковых требований в указанной части.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тасма" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании доказательства – отклонить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белоусовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тасма" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 172 789 руб. задолженности и 6 117 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяГ.Р. Хисамова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговая компания "Тасма", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом Белоусовский", г.Калуга (подробнее)

Иные лица:

ООО "Деловые линии", г.Санкт-Петербург (подробнее)