Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А56-45554/2018

3573/2018-397671(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45554/2018
13 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: 301720, <...>)

о признании ФИО3 (ИНН <***>; СНИЛС 074-153-442- 48, адрес: 195267, Санкт-Петербург, пр.Просвещения, д.87, корп.2, кв.11) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от заявителя: ФИО4 по доверенности от 01.06.2018; - от должника: ФИО5 по доверенности от 06.06.2016;

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), указав на наличие у него задолженности перед заявителем в сумме 4 194 324 руб. 68 коп.

Определением суда от 14.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В настоящем судебном заседании заявитель представил уточненное заявление, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина; должник подтвердил факт наличия задолженности, возражений не заявил.

Как следует из материалов дела, 09.09.2013 между ФИО2 и ФИО3 был подписан Договор целевого займа.

В связи с неисполнением ФИО3 условий договора ФИО2 обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением о взыскании суммы займа. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.07.2016 по делу № 2- 5911-16 с должника в пользу кредитора взыскано 4 188 887 руб. 68 коп. задолженности и 5437 руб. государственной пошлины.

29.12.2016 выдан исполнительный лист ФС № 009916867.

Неисполнение должником своих обязательств перед Поповым Р.Б. послужило основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о признании Шомина С.В. несостоятельным (банкротом).

Как указывает должник, у него также имеются следующие кредиторы:

- Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор № <***> от 27.10.2014; задолженность 3 000 000 руб.);

- ФИО2 (договор займа от 09.09.2013; задолженность 5 000 000 руб.); - ФИО6 (договор займа от 01.06.2015; задолженность 45 000 000 руб.);

- ФИО2 (неосновательное обогащение, взысканное решением суда; 5 849 220 руб. 75 коп.);

- ООО «ПетроСтройПроект» (последствия применения сделки недействительной; 8 100 000 руб.);

- ФИО7 (последствия применения сделки недействительной; 4035 руб.); - ФИО7 (раздел имущества; взыскано решением суда 746 213 руб.); - ФИО7 (раздел имущества; взыскано решением суда 14 327 460 руб.).

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода должника за пять месяцев 2018 года составила 29 430 руб. 48 коп., за 2017 год – 86 363 руб. 04 коп., за 2016 год – 474 625 руб. 21 коп.

ФИО2 внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО3 имеется задолженность перед ФИО2 и другими кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб., просроченная более 3 месяцев. Должник прекратил расчеты с кредиторами, а общая сумма его обязательств превышает стоимость его имущества, о наличии которого заявил должник. Следовательно, заявление ФИО2 надлежит признать обоснованным.

Ввиду того, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, а ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отношении ФИО3 необходимо ввести именно эту процедуру.

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 в сумме 4 194 324 руб. 68 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением суда и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В своем заявлении ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО8, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО8 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего ФИО3, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.

2. Признать ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО8 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 1999406, Санкт-Петербург, а/я 63; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9645), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Признать требование ФИО2 в сумме 4 194 324 руб. 68 коп. основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 декабря 2018 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 50/52, зал № 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.А.Герасимова