Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А35-793/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-793/2022
07 июня 2022 года
г. Курск




Решение в виде резолютивной части изготовлено 25 марта 2022 г.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой Валентины Александровны рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Курск)

о взыскании задолженности в размере 524 599 руб. 82 коп., пеней в размере 33 695 руб. 34 коп. по состоянию на 03.02.2022, пеней начисленных по дату фактического исполнения обязательства.


Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания №1» о взыскании задолженности в размере 524 599 руб. 82 коп., пеней в размере 33 695 руб. 34 коп. по состоянию на 03.02.2022, пеней начисленных по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 04.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик письменного отзыва и истребованных судом документов не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

25.03.2022 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Вынесена резолютивная часть решения.

11.04.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2020 года между АО «Газпром газораспределение Курск» и ООО «Городская Управляющая Компания №1» заключен договор №12207 (691/КФ-20) о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель (АО «Газпром газораспределение Курск») обязуется в период действия Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее — ВДГО), а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с Договором. Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) указан в Приложении №3, перечень оборудования в Приложении №1, график выполнения работ в Приложении №2 к Договору.

В соответствии с указанным Договором за период с августа 2020 г. по июль 2021 выполнены работы на сумму 604599,82 руб. Выполненные работы подтверждаются актами, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 4.2.Договора с учетом протокола разногласий Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить Исполнителю мотивированный отказ.

Согласно п.4.4. Договора в случае непредставления Заказчиком в течение 5 рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа акт считается подписанным в редакции Исполнителя, стоимость выполненных работ (оказанных услуг) подтвержденной и подлежащей оплате.

В счет задолженности ответчиком было уплачено 80000 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность в настоящее время составила 524599 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 7.2 Договора Заказчик несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по настоящему Договору за выполненные работы (оказанные услуги), обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За период с 29.09.2020 по 03.02.2022 в соответствии с условиями Договора с учетом протокола разногласий истцом начислена неустойка в размере 33746 руб. 83 коп. (расчет прилагается). При расчете учитывалось время на доставку писем о направлении актов выполненных работ (2 дн.), срок, предусмотренный в п. 4.2 Договора (с учетом протокола разногласий) для подписания акта, положения п. 4.4. Договора, срок для оплаты выполненных работ (услуг), предусмотренный п. 5.4 Договора.

17.08.2021 истец в адрес ООО «Городская Управляющая Компания №1» направил претензию об уплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.

Заявленные исковые требования арбитражный суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования во исполнение обязательств по договору №12207 (691/КФ-20) от 01.04.2020 были оказаны АО «Газпром газораспределение Курск», что подтверждается актами выполненных работ, принятыми ООО «Городская Управляющая Компания №1» в соответствии с условиями п.4.1, п.4.2. Договора.

В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства предоставления услуг отвечают признакам относимости, достоверности и достаточности.

Ответчик как заказчик достоверность представленных истцом документов не оспаривал, о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлял.

Следовательно, услуги приняты заказчиком по актам выполненных работ и подлежат оплате в согласованной сторонами в актах сумме, с учетом частичной оплаты, которая составляет 524 599 руб. 82 коп.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования в размере 524 599 руб. 82 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец в соответствии с п. 7.2 Договора начислил ответчику неустойку, на сумму задолженности в размере 524 599 руб. 82 коп. за период с 29.09.2020 по 20.12.2021 в размере 33 695 руб. 34 коп.

С учетом вышеизложенного и согласно предоставленному истцом расчету неустойки за указанный в расчете период (с 29.09.2020 по 20.12.2021) исходя из установленной судом суммы задолженности в размере 524 599 руб. 82 коп., суд признает обоснованным и арифметически верным размер подлежащей взысканию неустойки за в сумме 33 695 руб. 34 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования в размере 524 599 руб. 82 коп., пени с 29.09.2020 по 20.12.2021 в размере 33 695 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в размере 14 166 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, 28, 104, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания №1» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» задолженность по договору № 12207 (691/КФ-20) о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 01.04.2020 в размере 524 599 руб. 82 коп., пени с 29.09.2020 по 20.12.2021 в размере 33 695 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14166 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб. 00 коп.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.А. Захарова