Решение от 25 июля 2020 г. по делу № А82-2691/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-2691/2020
г. Ярославль
25 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская верфь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Морская энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика передать истцу отчетную калькуляцию, предусмотренную условиями договора поставки № 1618187304771442209003154/04/2018 от 01.11.2018, в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда;

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.02.2020;

от ответчика – не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская верфь" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Морская энергетика" об обязании ответчика передать истцу отчетную калькуляцию, предусмотренную условиями договора поставки № 1618187304771442209003154/04/2018 от 01.11.2018, в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск ответчик не представил.

В порядке статьи 1567 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 ноября 2018 года между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 1618187304771442209003154/04/2018 поставки товара, производимой в рамках исполнения обязательств по государственному контракту от 20.12.2016 № 1618187304771442209003154, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе".

Согласно пункту 2.3. договора поставщик обязуется предоставить заказчику документы в соответствии с приказом ФАС России от 31.01.2018 № 116/18 "Об утверждении форм документов, предусмотренных Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года N 1465", в том числе отчетную калькуляцию.

Товар передан истцу по товарной накладной от 12.03.2019 № 3, оплачен платежным поручением от 12.12.2018 № 8745.

Согласно пункту 2.2. договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Указывая на то, что отчетная калькуляция вместе с товаром покупателю не передана, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 456 Кодекса если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В пункте 4 статьи 421 Кодекса указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что, заключив договор поставки, ответчик, среди прочего, принял на себя обязательство по передаче истцу документа – отчетной калькуляции, по форме, установленной приказом ФАС России от 31.01.2018 № 116/18.

Таким образом, данное условие договора поставки является согласованным, и не зависит от правового основания его возникновения.

Товар по договору передан покупателю, последним полностью оплачен. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, товар приобретен в целях исполнения государственного контракта, отказаться от товара в связи с непередачей документов истец не имеет возможности.

В то же время ответчик не представил суду ни доказательств исполнения условий договора поставки в указанной части, ни отсутствия возможности исполнить договор в полном объеме.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Срок, достаточный, по мнению суда, для исполнения обязанности передать документы, составляет 5 дней.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на уплату госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Морская энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 5-ти дней с момента вступления решения в законную силу передать Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская верфь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчетную калькуляцию, предусмотренную условиями договора поставки № 1618187304771442209003154/04/2018 от 01.11.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Морская энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская верфь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Рыбинская верфь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОРСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ