Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-62444/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 3948/2018-588263(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-62444/2018 11 октября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж" о взыскании 150 000рублей задолженности по договору при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018; - от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж" (далее – Ответчик) о частичном взыскании, имеющего место неосновательного обогащения, и процентов за неправомерное пользование суммой неосновательного обогащения, в а именно: 150 000рублей, состоящих из 100 000рублей неосновательного обогащения и 50 000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 06.08.2018 судебное разбирательство отложено на 08.10.2018. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не направил. Истцом представлены дополнительные документы. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2017 по делу № А56-432/2017 ООО «Айбер Констракшн» признано несостоятельным банкротом. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3. Конкурсным управляющим было выявлено, что Истец осуществлял за ООО Ответчика налоговые платежи по Договору поручительства от 06.07.2015. За период с 29.07.2015 по 25.02.2016 Истец произвел платежей в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области и УФК по Ленинградской области за Ответчика на общую сумму 2 273 216,90 рублей. Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку обязательства ООО «Балтпромэнергомонтаж» перед ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области и УФК по Ленинградской области (ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) были исполнены Истцом, последний вправе требовать от Ответчика возмещения, в размере исполненного за него. Направленная 16.10.2017 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 100 000рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Требование Истца о взыскании 50 000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований. Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтпромэнергомонтаж» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (ОГРН <***>) 100 000рублей неосновательного обогащения, 50 000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 500рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Айбер Констракшн" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтпромэнергомонтаж" (подробнее)Судьи дела:Лилль В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |