Решение от 17 октября 2020 г. по делу № А82-15699/2019

1439/2020-116586(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15699/2019
г. Ярославль
17 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Давыдовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Город детства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 474436.55 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет спора:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Крепыш" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2. ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600054558), 3. Управление Федерального казначейства по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 4. Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 5. Контрольно- счетная палата Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от истца в судебное заседание явился представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 2, диплом

от ответчика в судебное заседание явился представитель ФИО4 по доверенности от 10.03.2020

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Крепыш" в судебное заседание явился представитель ФИО4 по доверенности от 10.03.2020 от контрольно-счётной палаты Ярославской области ФИО5 от 20.07.2020

от Управления федерального казначейства по ЯО ФИО6 представитель по доверенности от 10.01.2020

от иных третьих лиц не явились

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Город детства" с требованием о взыскании 446 666.73 руб. суммы неосновательного обогащения по муниципальному контракту № 55- ЭА-18 от 18.06.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29.09.2018 по 07.08.2019 в сумме 27769,82 руб. с продолжением начисления с 08.08.2019 по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Представитель Контрольно-счетной палаты в письменном отзыве на исковое заявление поддерживает требования истца о взыскании неосновательного обогащения.

Управление Федерального казначейства по Ярославской области в письменном отзыве требования истца о взыскании неосновательного обогащения считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьих лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Ярославля, ФИО2 по имеющимся материалам.

Заслушав представителей сторон и третьих лиц, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05.07.2018 между МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославль (заказчик) и ООО «Город детства» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 55-ЭА-18 согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство на благоустройство , парк «Нефтяник» ограниченный Московским проспектом, ул. Павлова, ул. Институтской и спортивно-оздровительным комплексом «Атлант» в Красноперекопском районе города Ярославля, а заказчик берет на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии в условиями контракта.

Согласно п.1.2 объем выполняемых работ определяется в соответствии со сметной документацией.

Согласно п. 1.3 место выполнения работ: парк «Нефтяник» » ограниченный Московским проспектом, ул. Павлова, ул. Институтской и спортивно-оздровительным комплексом «Атлант» в Красноперекопском районе города Ярославля. Конкретное место согласовывается в Заказчиком.

Согласно п.2.1 цена контракта составляет 19 262 008,48 руб. Валютой контракта является рубль Российской Федерации. Источник финансирования: средства бюджета Ярославской области на 2018 год.

Цена контракта является твердой и определена на весь срок исполнения контракта. Согласно п. 4.1 срок выполнения работ по контракту: - начало выполнения работ – с даты заключения Контракта - окончание выполнения работ – 01 октября 2018.

Согласно п.7.1 приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с условиями контракта с составлением акта о приемке выполненных работ (форма-КС2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС 3) с одновременным предоставлением заказчику комплекта исполнительской документации на выполненный объем работ согласно перечню исполнительной документации (приложение 2).

Согласно приложению 8 к муниципальному контракту № 55-ЭА-18 от 05.07.2018 п. 29.1.2 размер: (мм): длина 1800, ширина 750, высота 840.

30.08.2018 сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 15 529 420,00 руб.

30.08.2018 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ .

12.04.2019 составлен акт возврата малых архитектурных форм, согласно которому МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" приняло малые архитектурные формы – лавочки с подогревом в количестве 3 (трех) штук, находившиеся до подписания настоящего акта у ООО « Город детства» на основании письма- обращения первого заместителя директора МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" г. Ярославля от 18.03.2019 № 1174/0105.

Письмом № 1674/0105от 12.04.2019 ООО «Город детства» было предложено прибыть для инструментального обследования скамей с подогревом 17.04.2019.

16.04.2019 ООО «Город детства» направило в адрес истца уведомление о невозможности обеспечить явку представителя.

17.04.2019 составлены акт выявленных нарушений при исполнении обязательств по контракту № 55-ЭА-18 и акт технического обследования, согласно которым предоставленные МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля скамейки для составления технического обследования на выявление соответствия данных, указанных в паспорте изделия, и их фактических данных имеют существенные расхождения. При определенных условиях (атмосферные осадки и одновременная работа с разъемом US В) скамейки не соответствует стандарту IP55, что в паспорте на изделие никак не отражено. Па шкафах I и 2 пет маркировки "высокое напряжение". В паспорте на изделие нет указания, что управлять режимами работы скамейки могут только специалисты, имеющие допуск по электробезопасности, не ниже 2 группы, так как для включения/отключения и управлением режимами работы необходимо отрыть дверцу шкафа 1, а в шкафу находятся открытая электропроводка. Все вышеуказанное, позволяет- сделать вывод что имеется неустранимое несоответствие заявленных параметров в паспорте па скамейки и фактическим характеристикам .

29.05.2020 Управлением федерального казначейства по Ярославской области было вынесено представление, согласно которому были выявлены следующие нарушения: неэффективное использование бюджетных средств в части приобретения малых архитектурных форм (скамьи с подогревом в количестве 3 шт.) не соответствующего качества и не подлежащие эксплуатации.

26.06.2018 между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Производственная компания Крепыш» (заказчик) заключен договор 260618-ск согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по производству 3 трех лавочек с подогревом и USB –зарядками и установка их в парке «Нефтчник» , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги включают в себя : разработку дизайна лавочек , изготовление согласно подтвержденному Заказчиком дизайну , монтаж в конструкцию лавочки USB- зарядок для телефонов, а также обеспечение работы Wi-Fi в месте размещения лавочек, устанавливаемых в парке «Нефтяник».

10.07.2018 между ООО «Производственная компания Крепыш» (субподрядчик) и ООО «Город детства» (подрядчик) заключен договор субподряда 10-ИЛ-Р, предметом которого для субподрядчика является: благоустройство территории парка «Нефтяник» в г. Ярославле в обусловленный договором срок, а подрядчик обязуется оплатить эти работы в порядке и сроки, установленные договором.

Письмом 23.09.2019 ООО «Производственная компания Крепыш» направило в адрес ООО «Город детства» направлена копия ТУ 31.09..11-001-0109879635-2017 на скамейки композитные с металлическим каркасом и электроподогревом.

Согласно п.7 «правила эксплуатации» технических условий ТУ 31.09.11-001- 0109879635-2017, в случае размещения трансформатора вне помещения, трансформаторы поставляются в защитном коробе с уровнем защиты IP65 и выше.

В случае размещения трансформатора внутри помещения, трансформаторы поставляются в защитном коробе с защитой IP 54 и выше.

Согласно информационной карте электронного аукциона среди требований к показателям скамьи указана степень защищенности контура от внешних воздействий более IP54.

В материалы дела представлено заключение эксперта по товарной экспертизе № 1388. Объект исследования: скамейки композитные с металлическим каркасом и электроподогревом модели «Активный гражданин» ТУ 31.09.11-001-0109879635-2017.

По пятому вопросу: При какой степени защиты IP, исходя из положений ГОСТ14254-2015, допускается эксплуатация скамьи с подогревом при наличии атмосферных осадков в виде дождя и снега?

В случае размещения трансформатора 220/24 Вольт в защитном коробе (шкаф 1) на столбе (опоре), исходя из положений ГОСТ14254-2015, допускается эксплуатация скамьи с

подогревом при наличии атмосферных осадков в виде дождя и снега при степени защиты шкафа IP 65.

В случае размещения трансформатора 220/24 Вольт в защитном коробе (шкаф 1) в помещении, исходя из положений ГОСТ 14254-2015, допускается эксплуатация скамьи с подогревом при наличии атмосферных осадков в виде дождя и снега при степени защиты .шкафа IP 54.

В материалы дела представлен паспорт теплой скамейки с USB производственная серия № 0818-Я, согласно которому степень защиты электрооборудования IP 55.

Претензией № 2692/0105 от 26.06.2019 истец потребовал возврата денежных средств.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание условия муниципального контракта, представленные в материалы дела паспорт изделия "Теплая скамейка", экспертное заключение, акт осмотра от 11.09.2020, отсутствие документального подтверждения несоответствия переданных теплых скамей во исполнение муниципального контракта его условиям, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Электронная подпись действительна.Шадринова Л.А. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.08.2020 6:56:08

Кому выдана Шадринова Любовь Александровна