Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А60-70033/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70033/2018
22 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-70033/2018 по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество Территориальная сетевая организация «Никола Тесла» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную в период с апреля по сентябрь 2018 года электроэнергию в сумме 170 645 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2017,

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 13.03.2018.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о взыскании 170 645 руб. 94 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в период с апреля по сентябрь 2018 года электроэнергию.

Ответчик в удовлетворении требований просит отказать, считает, что Комитет не является надлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

В пункте 2 Информационного письма от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа и открытым акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» сложились фактические отношения по энергоснабжению.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в период с апреля 2018 года по сентябрь 2018 года осуществило поставку электроэнергии, что подтверждается ведомостями электропотребления.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оплата электроэнергии ответчиком по настоящему делу не произведена, задолженность за период апрель 2018 года - сентябрь 2018 составила 170 645 руб. 94 коп.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своей позиции по делу ответчик ссылается на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа не является собственником воздушной линии.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом сделок с ним, собственником воздушной линии ВЛ-6 кВ, протяженностью 10 354 м., кадастровый номер: 66:35:0000000:3842, расположенной по адресу: Россия, Свердловская область, г. Березовский, пос, Ключевск, коллективные сады является - Березовский городской округ.

Факт потребления электрической энергии непосредственно Комитетом не установлен.

Кроме того, воздушная линия передана по договору аренды АО ТСО «Никола Тесла», с 01.08.2017 фактическим владельцем воздушной линии является АО ТСО «Никола Тесла», которая в соответствии с договором аренды обязано, в том числе нести расходы по содержанию имущества (п.4.2. договора).

Указанные доводы ответчика отклоняются судом.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 38 Закона № 35-ФЗ в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет продажу электрической энергии потребителям, находящимся на территории Березовского городского округа.

Материалами дела подтверждено и участвующими в деле лицами не оспаривается то обстоятельство, что муниципальное образование Березовский городской округ является собственником воздушной линии ВЛ-6кВ, протяженностью 10354 м, кадастровый номер 66:35:0000000:3842, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, п. Ключевск, коллективные сады, которая используется для передачи электрической энергии до потребителей ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В пункте 2.5 договора аренды муниципальных объектов электроснабжения № 8-п/к от 01.08.2017 также указано, что данный договор аренды должен быть зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Договор вступает в силу с момента его государственной регистрации (пункт 1.5 договора аренды муниципальных объектов электроснабжения № 8-п/к от 01.08.2017).

В материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации договора аренды муниципальных объектов электроснабжения № 8-п/к от 01.08.2017. Данный договор при отсутствии государственной регистрации считается незаключенным.

Таким образом, комитет является надлежащим ответчиком по делу.

Принимая во внимание изложенное, заявленное истцом требование подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 6 119 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» сумму долга 170645 (сто семьдесят тысяч шестьсот сорок пять) руб. 94 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 6119 (шесть тысяч сто девятнадцать) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Н. Водолазская