Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А35-2097/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2097/2023
20 сентября 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области

к Администрации Золотухинского района Курской области

о признании права собственности,

третьи лица: Министерство имущества Курской области, привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Филиал ППК Роскадастр по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, извещён надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.


Администрация Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области обратилась с исковым заявлением к Администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на следующие объекты:

1) памятник (братское захоронение) с надписью: «Здесь похоронены воины и партизаны, погибшие в Великой отечественной войне 1941-1945гг.» и установлено фамилий на 50 человек. Скульптура установлена в 1969 году», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180202:91, площадью 400кв.м.

2) памятник (одиночное захоронение) с надписью: «сержант ФИО2». Скульптура установлена в 1969 году», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180102:369, площадью 400кв.м.

3) памятник - « в память о воинах односельчанах погибших в боях за Родину в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180101:643, площадью 400кв.м.

Определением от 17.04.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущества Курской области, привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Филиал ППК Роскадастр по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Определением от 13.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

11.08.2023 от Управления Росреестра по Курской области поступило письменное мнение с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

14.08.2023 от Министерства имущества Курской области поступило письменное мнение, согласно которому сведения об объектах недвижимого имущества в реестре имущества Курской области не содержится.

Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

19.09.2023 от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях поступило письменное мнение, согласно которому сведения об объектах недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствуют.

Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ходатайства третьих лиц о рассмотрении дела в отсутствие представителей судом удовлетворены.

Документы судом приобщены к материалам дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На земельных участках, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, находятся следующие объекты недвижимости:

1) памятник ( братское захоронение ) с надписью: «Здесь похоронены воины и партизаны, погибшие в Великой отечественной войне 1941-1945гг.» и установлено фамилий на 50 человек. Скульптура установлена в 1969 году» расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180202:91, площадью 400кв.м.

2) памятник (одиночное захоронение) с надписью: «сержант ФИО2». Скульптура установлена в 1969 году» расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180102:369, площадью 400кв.м.прилагается

3) памятник - « В память о воинах односельчанах погибших в боях за Родину в Великой Отечественной войне 1941-1845гг», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180101:643, площадью 400кв.м.

Данное имущество значится в реестре муниципальной собственности «Тазовский сельсовет» Золотухинского района Курской области.

Истец, как собственник имущества, несет бремя его содержания.

По причине отсутствия правоустанавливающих документов Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Курской области отказало Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

В связи с невозможностью осуществить государственную регистрацию права в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд полагает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом (статья 212 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Земельные участки, на которых расположены спорные объекты находятся в постоянном (бессрочном) пользовании Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области.

Судом установлено, что спорное имущество значится в реестре муниципальной собственности «Тазовский сельсовет» Золотухинского района Курской области.

Истец, как собственник имущества, несет бремя его содержания.

Вышеуказанные объекты недвижимости не находятся в реестре федеральной собственности, в реестре государственного имущества Курской области, в реестре муниципального имущества муниципального района «Золотухинский район» Курской области (документы прилагаются).

Сведения о проектной документации, акты приемки в эксплуатацию, техническая документация отсутствуют в Центре государственной кадастровой оценки Курской области, Государственном архиве Курской области, архивном отделе администрации Золотухинского района Курской области.

Ответчики и третьи лица возражений относительно исковых требований в материалы дела не представили.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Тазовский сельсовет» Золотухинского района Курской области на следующие объекты:

1) памятник (братское захоронение) с надписью: «Здесь похоронены воины и партизаны, погибшие в Великой отечественной войне 1941-1945гг.» и установлено фамилий на 50 человек. Скульптура установлена в 1969 году», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180202:91, площадью 400 кв.м.

2) памятник (одиночное захоронение) с надписью: «сержант ФИО2». Скульптура установлена в 1969 году», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180102:369, площадью 400 кв.м.

3) памятник - «В память о воинах односельчанах погибших в боях за Родину в Великой Отечественной войне 1941-1945гг», расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, Тазовский сельсовет, <...> на земельном участке с кадастровым номером 46:07:180101:643, площадью 400 кв.м.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А. Матвеева