Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А12-2078/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград Дело № А12-2078/2020 «25» февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есаян Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбилд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании (до перерыва): от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности, от лица, привлекаемого к административной ответственности – представитель не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом, Арбитражным судом Волгоградской области принято к рассмотрению заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – административный орган, Инспекция) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спецбилд» (далее – ООО «СПЕЦБИЛД», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявление о привлечении к административной ответственности. От лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание представитель не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 АПК РФ. Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению. Как следует из абз. 2 п. 1.1 Положения об инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области, утверждённого постановлением Правительства Волгоградской области от 10.07.2012 №211-п, инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее - Инспекция) является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным осуществлять на территории Волгоградской области региональный государственный строительный надзор. Администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет) выдано разрешение на строительство № 34-RU34504309- 464-2019 объекта капитального строительства "Строительство автомобильной дороги "Подъезд от автомобильной дороги "Михайловка (км 29,4) - Даниловка - Котово" к х.Попов" в Даниловском муниципальном районе Волгоградской области", расположенного по адресу: Волгоградская область, Даниловский муниципальный район, подъезд к х.Попов (далее - Объект). Срок действия указанного разрешения продлен до 14.01.2020. 10.07.2019 в Инспекцию Комитетом было представлено извещение от 10.07.2019 о начале строительства Объекта. При строительстве Объекта Инспекцией осуществляется государственный строительный надзор. Строительство Объекта в качестве генерального подрядчика осуществляет ООО "СПЕЦБИЛД" на основании государственного контракта от 04.07.2019 №208-19 на выполнение работ по строительству Объекта, заключенного между Комитетом и Обществом. Приказом Инспекции от 11.07.2019 №871 лицом, уполномоченным на осуществление государственного строительного надзора на Объекте, назначена старший консультант отдела строительного отраслевого надзора и надзора за линейными объектами Инспекции ФИО2 В период с 01.10.2019 по 14.10.2019 на основании приказа Инспекции от 23.09.2019 № 1267 на Объекте старшим консультантом отдела строительного отраслевого надзора и надзора за линейными объектами Инспекции проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО "СПЕЦБИЛД". По результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований проектной документации шифр 692-15.4, разработанной ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология" в 2017 году, а также технических регламентов, которые зафиксированы в акте проверки от 14.10.2019 № 226/05 с приложенной фототаблицей. В связи с выявленными нарушениями Обществу было выдано предписание от 14.10.2019 № 34, со сроком исполнения 02.12.2019, полученное представителем ООО "СПЕЦБИЛД", которым предписывалось: 1. Представить документальное подтверждение переустройства инженерных коммуникаций: сооружений связи: - на участке с ПК2+00 до ПК2+20 во вновь построенную кабельную канализацию на участке с ПК2+50 до ПК5+00; - от колодца №1 до колодца №2 (ул.Школьная); - от колодца №4 до колодца №6 (ПК2+60 - ПКЗ+50); - от колодца №2 до колодца №4 (пересечение с ул.Школьной); - от колодца №6 до колодца №8 (ПКЗ+40 - ПК4+90); - от колодца №6 до колодца №8 (ПКЗ+40 - ПК4+90); - от колодца №8 до колодца № 15 (ПК5+10 - ПК 7+48); газопровода (магистрального): на ПК2+00; линий электроснабжения: ВЛ0,4кВ (ПК5+00 - ПК7+10). 2. Привести фактически выполняемые работы на Объекте, а именно по отсыпке грунта земляного полотна, в соответствии с требованиями проектной документации шифр 692-15.4 (ПОС Том 5) раздел 6.2.3.3 «Отсыпка насыпи из грунтового резерва» лист 46-48, глава 18 «Контроль качества строительства» стр.82-87; (ТКР.1-АД Том 3.1 Часть 1) «Ведомость объемов работ на устройство основного хода а/д» стр.89-90, разработанной ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» в 2017 году и представить этому документальное подтверждение. Представить документальное подтверждение разработки грунта в грунтовом резерве с целью отсыпки разработанным грунтом земляного полотна, расположенного, согласно требований проектной документации шифр 692-15.4 (ТКР.1-АД Том 3.1 Часть стр.35), разработанной ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» в 2017 году на расстоянии 5 км от строящегося участка. 3. Представить документальное подтверждение по снятию верхнего слоя грунта по категории загрязнения «чрезвычайно опасный» с вывозом его на ТБО на расстояние 90 км и «опасный» (основной ход) с ПКО+29,36 до ПК2+20; с ПКЗ+00 до ПК4+80 и с ПК5+20 до ПК7+47,83 с перемещением его на 20 м (с полосы постоянного и временного отвода) согласно требований проектной документации шифр 692-15.4 (ПОС Том 5) стр.48-49, глава 18 «Контроль качества строительства» стр.82-87; (ТКР.1-АД Том 3.1 Часть 1) стр.35, «Ведомость объемов работ на устройство основного хода а/д» стр. 89, разработанной ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» в 2017 году. 4. Привести фактически выполненные работы на Объекте, а именно применение при устройстве земляного полотна (в данном случае основного хода) привозных грунтов (песка мелкого), разработанные в грунтовом резерве, в соответствии с требованиями проектной документации шифр 692-15.4 (ПОС Том 5) стр.50-52, глава 18 «Контроль качества строительства» стр.82-87; (ТКР.1-АД Том 3.1 Часть 1) стр.35, «Ведомость объемов работ на устройство основного хода а/д» стр.90, разработанной ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» в 2017 году и представить этому документальное подтверждение. 5. Представить документы, относящиеся к исполнительной документации, а именно: - общий журнал геодезических работ; - журнал технического нивелирования; - журнал определения физико-механический свойств грунтов; - журнал контроля плотности земляного полотна; - журнал пробного уплотнения грунта укаткой. В соответствии с п. 16 "Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации" РД-11-04-2006, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1129, после устранения выявленных органом государственного строительного надзора нарушений лицо, допустившее нарушение и которому выдано предписание, направляет в орган государственного строительного надзора извещение об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства. В связи истечением 02.12.2019 срока исполнения предписания от 14.10.2019 №34, выданного Обществу об устранении нарушений, допущенных при строительстве Объекта, приказом от 02.12.2019 №1755 назначена внеплановая документарная проверка Общества. Письмом от 03.12.2019 №27-05/4895 Обществу был направлен мотивированный запрос с приложением копии приказа от 02.12.2019 №1755 с требованием о предоставлении в течение 10 рабочих дней с момента получения мотивированного запроса Инспекции необходимых документов, являющихся документальным подтверждением устранения нарушений, указанных в предписании от 14.10.2019 №34. ООО "СПЕЦБИЛД" представило в Инспекцию письмо от 02.12.2019 № 02/12-19 о исполнении предписания от 14.10.2019 №34, согласно которому сообщается, что исполнительная документация на переустраиваемые сооружения связи и воздушную линию выполнена в полном объеме, подписана всеми уполномоченными представителями. Исполнительная документация на переустроенный участок газопровода Г1 выполнена ООО «Газпром газораспределение Волгограда» и направлена на проверку в ГКУ ВО «Дирекция автомобильных дорог». Также ООО "СПЕЦБИЛД" указано, что исполнительная документация на снятие растительного слоя грунта под строительство Объекта по категории «Чрезвычайно опасный» и Особо опасный», выполнена в полном объеме, подписана всеми представителями. При устройстве насыпи земляного полотна автомобильной дороги использовался исключительно грунт из грунтового резерва в соответствии с требованиями проектной документации. Комья, зафиксированные на фото специалистом инспекции ГСН, являются комьями слежавшегося песка, а не глины, характерными для грунта, подвергшегося естественным процессам уплотнения. При производстве работ по уплотнению земляного полотна все комья были разрушены 25-ти тонными катками и достигнут необходимый коэффициент уплотнения насыпи, что подтверждается журналом контроля плотности земляного полотна, а также подписанной всеми уполномоченными лицами исполнительной документации на данный вид работ. Вместе с тем, при изучении представленных приложений к письму от 02.12.2019 исх.№02/12-19 (вх.№5982 от 03.12.2019) установлено, что Обществом не представлено документальное подтверждение переустройства инженерной коммуникации - газопровода (магистрального) на ПК2+00. Письменное утверждение Общества о выполнении работ по переустройству участка газопровода ООО «Газпром газораспределение Волгограда» и направление исполнительной документация на переустроенный участок газопровода на проверку в ГКУ ВО «Дирекция автомобильных дорог», не подтвержденное документально, не является фактом подтверждением устранения п.1 предписания от 14.10.2019 №34. При изучении актов освидетельствования скрытых работ от 17.09.2019 №43 и от 21.09.2019 №44 и приложений к ним установлено, что Обществом не представлено документальное подтверждение вывоза верхнего слоя грунта по категории загрязнения «чрезвычайно опасный» на ТБО на расстояние 90 км и перемещение верхнего слоя грунта по категории загрязнения «опасный» (основной ход) с ПКО+29,36 до ПК2+20; с ПКЗ+00 до ПК4+80 и с ПК5+20 до ПК7+47,83 на 20 м (с полосы постоянного и временного отвода). Кроме того, Обществом не представлено документальное подтверждение использования (применения) при устройстве земляного полотна (в данном случае основного хода) привозных грунтов (песка мелкого), разработанного в грунтовом резерве, в соответствии с требованиями проектной документации шифр 692-15.4, разработанной ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» в 2017 году (ТКР.1-АД Том 3.1 Часть 1 лист 30 и 90). При изучении представленного Обществом акта освидетельствования скрытых работ от 15.10.2019 №45 установлено, что при устройстве насыпи земляного полотна автомобильной дороги применен песчано-минеральный грунт, но не уточнено какой тип минерального грунта. Исходя из этого невозможно предположить какой именно тип минерального грунта в составе песчаного применен на Объекте. При этом, заявитель указывает, что грунт глинистый - связный минеральный грунт, в зависимости от пластичности подразделяется на: супеси, суглинки и глины. Супеси - пески с содержанием глины 5-10%. Такие грунты называют плывунами за возможность течь как жидкость при попадании воды. Песчаные грунты: гравелистый, крупный, средний и мелкий песок. Песчаный грунт более чем на половину состоит из частиц песка размером меньше 5 мм, форма которых приближена к шарообразной. Пространство между отдельными песчинками называется порами, они заполняются водой и воздухом. Органическое вещество - это входящие в состав грунта органические соединения, которые находятся в виде неразложившихся остатков животных и растительных организмов, продуктов их преобразования и разложения. Песок - это минеральный грунт несвязанный, в котором масса зерен с размером меньше 2мм составляет больше 50%. Таким образом, в ходе проведения документарной проверки исполнения предписания от 14.10.2019 № 34 в период с 03.12.2019 по 30.12.2019 Инспекцией установлено, что нарушения, указанные в пунктах 1, 4, 5 предписания от 14.10.2019 № 34 Обществом не устранены. В связи с неисполнением предписания от 14.10.2019 №34 в отношении ООО"СПЕЦБИЛД" 21.01.2020 старшим консультантом отдела строительного отраслевого надзора и надзора за линейными объектами Инспекции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Наличие в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела. Материалы дела не содержат доказательств принятия лицом, привлекаемым к административной ответственности, всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства, в связи с чем, вину предпринимателя и состав вмененного правонарушения следует признать установленными. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Исходя из объекта посягательства и отсутствия исключительности, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от наказания по статье 2.9 КоАП РФ не установлено. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом п. 18 и 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. В рассматриваемом случае, основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку выявленные нарушения создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Материалами дела подтверждается, что порядок привлечения к административной ответственности соблюден, основания для привлечения к ответственности имеются, в связи с чем, заявление административного органа о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению. При определении меры наказания, учитывая повторность совершения административного правонарушения, суд с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в качестве меры наказания считает необходимым применить административный штраф в пределах санкции части 6 статьи 19.5 КоАП РФ – в размере 60 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области заявление удовлетворить. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Спецбилд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 400050, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.04.2015) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Облстройнадзор), ИНН <***>, КПП 346001001, л/с <***>, р/с <***>, банк - отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 840 1 16 90040 04 0000 140, ОКТМО 18701000, назначение платежа: административный штраф, реквизиты судебного акта. Заверенную копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Волгоградской области в срок не позднее 60 дней с момента вступления решения в законную силу. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока оно будет направлено для принудительного взыскания штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья О.И. Калашникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ООО "Спецбилд" (подробнее) |