Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А81-8804/2019

122/2019-57989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8804/2019
г. Салехард
20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмгеоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации муниципального образования Красноселькупский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 820 000 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.09.2019, от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тюмгеоресурс" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Красноселькупский район о взыскании долга в размере 5 820 000 рублей по контракту № 30-05/18 от 31.05.2018г.

Ответчик отзыв в суд не направил.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, об инициированном судебном процессе извещены надлежащим образом. О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Из обстоятельств дела известно, что по итогам электронного аукциона стороны заключили контракт № 30-05/18 от 31.05.2018г. на выполнение обществом с ограниченной ответственностью "Тюмгеоресурс" комплекса кадастровых работ. Администрация муниципального образования Красноселькупский район обязалась

принять результат надлежаще выполненных работ и оплатить его в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи. Цена контракта определена в 5 820 000 рублей.

Согласно приложению № 1 к контракту, исполнителю надлежало передать заказчику утвержденную и согласованную карту-план территории кадастровых кварталов 89:07:020201, 89:07:020101, 89:07:020301, 89:07:010101. Акт приема-передачи подписывается сторонами в течение трех рабочих дней с момента получения заказчиком уведомления из органа регистрации прав о внесении сведений в Единый государственный реестр прав в отношении соответствующих территорий.

Истец утверждает, что работа была выполнена в полном объеме: карты-планы были утверждены заказчиком 06.12.2018г. и в дальнейшем направлены в филиал ФГБУ “ФКП Росреестра” по Ямало-Ненецкому автономному округу. В марте-июне 2019 года филиал ФГБУ “ФКП Росреестра” по Ямало-Ненецкому автономному округу внес сведения о земельных участках в ЕГРН, о чем сообщил как истцу, так и ответчику.

Истец дважды направлял ответчику акт о выполненных работах для подписания, но ответчик от подписания уклонился без объяснения причин.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика плату принудительно.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стороны заключили договор подряда.

Из статьи 711 Гражданского кодекса РФ следует, что порядок оплаты определяется сторонами в договоре, а при отсутствии такой договоренности - после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Контрактом № 30-05/18 от 31.05.2018г. определена как цена работы, так и порядок оплаты.

Представленные истцом документы, как-то: протокол № 1 от 06.12.2018г., письма от филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Ямало-Ненецкому автономному округу, подтверждают надлежащее исполнение истцом своих обязательств. Ответчик возражений на иск не представил, что подразумевает согласие с доводами истца.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах заявленный долг подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации муниципального образования Красноселькупский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тюмгеоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 5 820 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 52 100 рублей. Всего взыскать 5 872 100 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.В. Чорноба

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 24.04.2019 6:51:11

Кому выдана Чорноба Виталий Викторович