Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А26-9533/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9533/2023
г. Петрозаводск
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление гражданки ФИО2 Юрьевны о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 16 октября 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2 Юрьевны (далее – ФИО2 В.Т.Ю., должник, дата рождения: 22.06.1994, место рождения: г.Костомукша Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186130, Республика Карелия, Пряжинский р-он, <...>) о признании её банкротом.

Определением от 20 октября 2023 года заявление ФИО2 В.Т.Ю. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 декабря 2023 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 03 ноября 2023 года от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

09 ноября 2023 года должница представила в суд доказательства вручения заявления кредиторам, справки о задолженности, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание 12.12.2023 лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО2 В.Т.Ю. задолженности в общем размере 1 136 402,88 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: сведениями с официального сайта Госуслуг о возбужденных исполнительных производствах, справками о задолженности (л.д. 52-55 (с оборотом)), справками о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020 – 2023 годы (л.д. 27-29 (с оборотом)), выписками по счетам должницы в банках (л.д. 36-51).

Из представленных документов следует, что ФИО2 В.Т.Ю. не состоит в браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24). Должница трудоустроена менеджером у ИП ФИО5, получает заработную плату в среднем размере 13.5 тыс. руб. ежемесячно (л.д. 25-29 (с оборотом)).

За должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 31105, 2005 года выпуска, VIN <***> (л.д. 34 (с оборотом)).

При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданки ФИО2 Юрьевны о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО2 В.Т.Ю. имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 000 000 рублей, единственным источником дохода является заработная плата, не превышающая размера прожиточного минимума, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 Юрьевну банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» №27964 от 03.11.2023, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на депозитный счет суда от должника поступила сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве по платежному поручению от 10.10.2023 (л.д. 13).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 В.Т.Ю. орган опеки и попечительства по Пряжинскому району Республика Карелия.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Заявление гражданки ФИО2 Юрьевны удовлетворить. ФИО6 Тамару Юрьевну (дата рождения: 22.06.1994, место рождения: г. Костомукша Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186130, Республика Карелия, Пряжинский р-он, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20954, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 295000, <...>, а/я 1443.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по Пряжинскому району Республика Карелия (186120, Республика Карелия, <...>).

6. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):

- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 Юрьевны;

- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО2 Юрьевны, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО2 Юрьевны в кредитных организациях, о регистрации ФИО2 Юрьевны в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2 Юрьевны в системе обязательного пенсионного страхования.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).




Судья

Н.А. Соколова