Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А46-8901/2015

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-8901/2015
23 августа 2018 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 17 августа 2018 года, заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа» (основной государственный регистрационный номер 1045565000700, идентификационный номер 5534010396, место нахождения: 646822, Омская область, Таврический район, село. Пристанское, улица Чапаева, дом 1) о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015 по новому обстоятельству,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Победа» ФИО2 (доверенность от 01.06.2018 сроком действия6 месяцев, паспорт), 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее также – ООО «Победа», ответчик) 30.07.2018 обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015 в связи с новым обстоятельством.

В судебном заседании ответчиком заявление поддержано по основаниям, изложенным в нём.

Иными лицами, заинтересованными в рассмотрении заявления, извещёнными о времени и месте рассмотрения заявления в силу части 1, пунктов 2, 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, участие в его рассмотрении не принято, в чём препятствий для его разрешения не усмотрено (часть 2 статьи 316 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу№ А46-8901/2015, оставленным без изменения постановлениями 8 арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 и от 27.09.2016, требование общества с ограниченной ответственностью «ВымпелСнаб» (далее также – ООО «ВымпелСнаб», истец) к ООО «Победа» о взыскании 38 400 000 р. удовлетворены полностью, с ООО «Победа» в пользу ООО «ВымпелСнаб» взыскано 38 400 000 р. основного долга по договору займа от 17.12.2014 и 9 100 р. государственной пошлины. Кроме этого с ООО «Победа» в федеральный бюджет взыскано 190 900 р. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2018 по делу№ А46-10880/2015, оставленным без изменения постановлением 8 арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 24.07.2018), удовлетворено заявление крестьянского хозяйства «Зерно»; договор поручительства от 17.12.2014, заключенный ФИО3 и ООО «Победа» в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от 17.12.2014, признан недействительным.

Это обстоятельство обусловило обращение ответчика с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015, какое суд удовлетворяет, основываясь на следующем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства – обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ таким новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В этой связи, поскольку решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015 основано на договоре поручительства от 17.12.2014, но таковой определением Арбитражного суда Омской области о от 03.04.2018 по делу № А46-10880/2015 признан недействительным, постольку суд соглашается с ответчиком о наличии предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ нового обстоятельства, обуславливающего пересмотр решения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015, что прежде влечёт его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, 



решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа» о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу № А46-8901/2015 по новому обстоятельству удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015по делу № А46-8901/2015 отменить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                       И.М. Солодкевич