Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А26-6256/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6256/2025
г. Петрозаводск
22 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях с участием от заявителя: ФИО1 (доверенность от 09.01.2025), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.12.2024) – дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом» о признании недействительным предписания от 05.06.2025 № ЛК123/072/224 об устранении нарушений лицензионных требований к предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и о проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, выданного Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, установил:

ООО «УО «Сегежский Дом» (ОГРН <***>) является владельцем лицензии от 30.04.2015 № 45 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

По сведениям сайта ГИС ЖКХ с 2013 года на основании договора управления ООО «УО «Сегежский Дом» осуществляет управление 6-этажным 6-подъездным многоквартирным домом № 3 по бульвару Советов в городе Сегеже Сегежского района Республики Карелия 1970 года постройки (далее – МКД).

17-18.04.2025 в Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, в чьи полномочия входит региональный государственный жилищный надзор (подпункт 2 пункта 1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 № 368-П), поступили обращения жильца квартиры № 31 указанного МКД о ненадлежащем выполнении управляющей организацией обязанности по содержанию общедомового имущества.

В целях проверки изложенных в данных обращениях фактов Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (ОГРН <***>; далее – Комитет) провел в отношении ООО «УО «Сегежский Дом» внеплановую выездную проверку.

По результатом этой проверки составлен акт от 05.06.2025 № ЛК123/А/174, в котором указано, что: на поверхностях стен и потолков в подъездах 3, 4, 5, 6 имеются трещины, надписи, потертости, царапины, отверстия, выкрашивание отделочного слоя; не обеспечено плотное примыкание (зазоры, трещины) облицовочной каменной плитки к фасаду в районе окон 4-5 этажей подъездов 2 и 5; отсутствуют урны у подъездов 1, 2, 4, 5 и 6; частично отсутствуют участки газонных ограждений между входами в 1 и 2 подъезды, 2 и 3 подъезды, 3 и 4

подъезды, 5 и 6 подъезды, в газонном ограждении справа от входа в подъезд 5 отсутствуют металлические балясины, справа от входа в подъезд 6 газонное ограждение повреждено и частично отсутствует; с левой стороны от входа в подъезд 3 на фасаде размещен провисающий кабель (не закреплен); на цоколе между входами в подъезды 4 и 5 имеется трещина.

Пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения.

В части 1 статьи 90.1 названного закона указано, что предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований выдается контролируемому лицу в случае, если выявленные нарушения обязательных требований не устранены до окончания проведения контрольного (надзорного) мероприятия, обязательного профилактического визита, завершения контрольного (надзорного) действия в рамках специального режима государственного контроля (надзора).

Посчитав, что ООО «УО «Сегежский Дом» не выполняет обязательные требования при управлении МКД, по результатам проверки Комитет вынес оспариваемое предписание, которым обязал ООО «УО «Сегежский Дом» в срок до 30.07.2025 выполнить следующие мероприятия:

- окрашивание, восстановление отделки стен и потолков в подъездах 3, 4, 5, 6 с соблюдением однотонности окрашиваемых поверхностей (пункт 1);

- плотное примыкание облицовочной каменной плитки к фасаду МКД в районе окон 4-5 этажей подъездов 2 и 5 путем их закрепления цементной или иной строительной смесью (заполнить имеющиеся трещины, зазоры) (пункт 2);

- разработать и довести до сведения собственников помещений МКД предложение о восстановлении частично отсутствующих и поврежденных участков газонных ограждений между входами в 1 и 2 подъезды, 2 и 3 подъезды, 3 и 4 подъезды, 4 и 5 подъезды, справа от входа в подъезд 6, а также о восстановлении балясин в газонном ограждении справа от входа в подъезд 5, с указанием источников финансирования данных работ (пункт 3);

- привести фасад МКД в надлежащее состояние, в том числе, но не ограничиваясь, путем закрепления кабелей на фасаде (с левой стороны от входа в подъезд 1), либо демонтажа неиспользуемого электрического (слаботочного) оборудования (пункт 4);

- устранить (заделать повреждение) трещину на цоколе между входами в подъезды 4 и 5 (пункт 5).

Предъявленное в арбитражный суд требование заявитель мотивировал необоснованным возложением на него названных обязанностей.

В отзыве ответчик с заявлением не согласился. В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции. Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Лицензионные требования к лицензиату, осуществляющему деятельность по управлению жилыми домами, предусмотрены статьей 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Помимо требований, перечисленных в пунктах 1-6.1 части 1 этой статьи Жилищного кодекса, лицензионные требования могут устанавливаться Правительством Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса).

Так, перечень лицензионных требований установлен в пункте 3 Положения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110) и включает в себя соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса и исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса (подпункты «а» и «б»).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется, в том числе оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме, по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктам «а», «в», «е» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением

Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила), в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (подпункты «а», «б», «в», «г» и «д» пункта 10 Правил).

В соответствии с подпунктами «а», «б», «е», «ж» и «з» пункта 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; текущий ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а»-«д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания,

эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, который утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, включены работы, выполняемые в отношении всех видов фундаментов, в том числе проверка технического состояния видимых частей конструкций с выявлением трещин, при выявлении нарушений – разработка контрольных шурфов в местах обнаружения дефектов, детальное обследование и составление плана мероприятий по устранению причин нарушения и восстановлению эксплуатационных свойств конструкций (пункт 1); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, – проверка состояния внутренней отделки (пункт 11).

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которым:

- окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки (пункт 3.2.8);

- периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (пункт 3.2.9);

- при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит устранить неисправности стен и фасадов (пункт 2.6.2);

- местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке фасадов должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития (пункт 4.2.3.1);

- с появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией (пункт 4.2.3.2);

- повреждение поверхности цоколя следует оштукатурить цементно-песчаным раствором с введением гидрофобизирующей добавки (например, ГКЖ-10, ГКЖ-11) или облицевать (пункт 4.2.3.4);

- организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей (пункт 5.6.2);

- организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающие электрооборудование жилого дома, обязаны обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации (пункт 5.6.6);

- организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития (пункт 4.1.1);

- фактурные слои блоков и панелей или штукатурку с усадочными мелкими трещинами необходимо защищать от разрушения затиркой жидким полимерцементным раствором с окраской. Стабилизировавшиеся широкие трещины следует заделать материалом, аналогичным материалу стен или полимерцементным раствором (пункт 4.2.3.5).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, которыми установлены стандарты и порядок осуществления деятельности управляющими организациями, заключившими договор управления многоквартирным домом, по управлению многоквартирным домом.

Так, согласно названному нормативному акту под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандарта в виде подготовки предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе: разработка с учетом минимального перечня перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; расчет и обоснование финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и работ, смет на выполнение отдельных видов работ); обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также организация предварительного обсуждения этих проектов (подпункт «в» пункта 4).

Вышеуказанные нормы в качестве правового обоснования приведены в оспариваемом предписании.

По пункту 1 предписания № ЛК123/072/224.

Заявитель не отрицает, что на момент осмотра подъезды 3-6 МКД находились в неудовлетворительном состоянии и требовали проведения косметического ремонта.

ООО «УО «Сегежский Дом» также не оспаривает тот факт, что текущий ремонт данного общедомового имущества не проводился в течение пяти лет, предшествующих спорной проверке.

Возражения заявителя по данному эпизоду заключаются в том, что решения о проведении текущего ремонта подъездов собственники помещений МКД, несмотря на выдвинутое управляющей организацией в мае 2025 года предложение,

не принимали, денежные средства на эти цели ими не собирались, общая стоимость ремонтных работ составляет 1095000 руб.

Суд не разделяет названную позицию ввиду следующего.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса плата за жилое помещение для нанимателей жилых помещений и собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в которую включается плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1 и 7 статьи 156 Жилищного кодекса предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В части 7 статьи 155 Жилищного кодекса указано, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.09.2010 № 6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Таким образом, при наличии обязанности по надлежащему содержанию подъездов 3-6 МКД, не проводя их текущего ремонта в течение не менее 5 лет и не

предусмотрев в течение данного периода расходы на такой ремонт в составе платы, которая выставляется собственникам помещений МКД, приводимые заявителем по данному эпизоду доводы нельзя признать состоятельными.

Суд соглашается с мнением ответчика о том, что фактически установленное Комитетом в ходе осмотра состояние подъездов было обусловлено именно бездействием управляющей организации, не принимавшей никаких мер по содержанию общедомового имущества.

В дополнение суд обращает внимание на отсутствие в материалах дела доказательств того, что необходимость производства ремонтных работ в подъездах 3-6 МКД была обусловлена какими-либо чрезвычайными и не зависящими от воли управляющей организации обстоятельствами, сведений о таких обстоятельствах заявителем и не приведено. Доказательства производства текущего ремонта подъездов 3-6 МКД в период управления этим домом заявитель также не представил.

По пункту 2 предписания № ЛК123/072/224.

Не отрицая тот факт, что облицовочная отделка фасада МКД требует плотного примыкания к наружной стене посредством закрепления специальной смесью, заявитель в качестве возражений по данному эпизоду сослался на то, что работы по ремонту фасада МКД включены в план работ на май-сентябрь 2025 года и в настоящее время уже выполнены (акт от 03.07.2025).

Между тем, данные доводы нельзя принять во внимание при разрешении настоящего спора, поскольку приводимое ООО «УО «Сегежский Дом» обстоятельство, во-первых, не влияет на оценку законности оспариваемого акта, во-вторых, не свидетельствует о выполнении требований пунктов 4.2.3.1 и 4.2.3.2 вышеупомянутых Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, предусматривающих незамедлительное снятие облицовки при ее отслоении от стены (следует отметить, что требование о немедленном принятии мер обусловлено обеспечением безопасности людей и имущества).

По пункту 3 предписания № ЛК123/072/224. Результаты осмотра ООО «УО «Сегежский Дом» не отрицает.

В судебном заседании 11.09.2025 ФИО1 подтвердила, что имеющиеся газонные ограждения установлены на земельном участке МКД.

По данному эпизоду заявитель указал, что газонные ограждения в состав общего имущества не включались и на обслуживание ему не передавались.

Суд считает оспариваемый акт в данной части правомерным ввиду следующего.

В силу Правил в состав общего имущества включаются ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (подпункт «г» пункта 2).

Из представленных материалов следует, что газонные ограждения являются элементом благоустройства МКД, относятся к общедомовому имуществу и, соответственно, подлежат обслуживанию управляющей организацией в рамках исполнения ею своих обязательств по договору управления.

Противоправность оспариваемого предписания в данной части судом не установлена.

По пункту 4 предписания № ЛК123/072/224.

Возражения заявителя по данному эпизоду заключаются лишь в допущенной проверяющим лицом технической ошибки при указании места провисания кабеля:

указана левая сторона от входа в подъезд 3 МКД, в то время как провисание кабеля имело место с левой стороны от входа в подъезд 1 МКД.

Однако, решением от 29.08.2025 данная ошибка Комитетом была устранена.

Учитывая изложенное, а также объяснения ФИО1 в судебном заседании 11.09.2025 об устранении провисания, оснований для признания предписания недействительным в этой части у суда не имеется.

По пункту 5 предписания № ЛК123/072/224.

Факт наличия трещины в цоколе между входами в подъезды 4 и 5 МКД на момент осмотра ООО «УО «Сегежский Дом» не отрицает.

По этому эпизоду заявитель пояснил, что устранение этой трещины было запланировано в рамках капитального ремонта отмостки, который выполнялся в мае-июне 2025 года. В соответствии с актом от 03.07.2025 трещина на цоколе была заделана.

Позиция суда по данному эпизоду аналогична позиции по пункту 2 предписания с той лишь разницей, что обязанность управляющей организации устранять повреждения цоколя по мере их выявления с целью не допустить дальнейшего развития вытекает из пунктов 4.1.1, 4.2.3.4 и 4.2.3.5 вышеупомянутых Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания не согласиться с законностью оспариваемого предписания.

Поэтому, требование удовлетворению не подлежит, судебные расходы суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать соответствующим Федеральному закону от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» предписание Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 05.06.2025 № ЛК123/072/224.

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.