Резолютивная часть решения от 4 сентября 2018 г. по делу № А28-16217/2017

35/2018-101566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-16217/2017
г. Киров
04 сентября 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107031, Россия, <...>, почтовый адрес: 115114, Россия, <...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза»)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципальное бюджетное учреждение «Екатеринбургский консультативно- диагностический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620039, Россия, Свердловская область, Суворовский пер., д. 5),

- государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 440028, Россия, <...>),

- бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 628187, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)

- общество с ограниченной ответственностью «СтройСетьРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 142100, Россия, <...>, этаж 3, пом. 77),

- общество с ограниченной ответственностью «Академия +» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 142100, Россия, <...>, этаж 1, пом. 22),

- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский р-н, п. Малое Исаково),

- общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 142100, <...>, этаж 2, пом. 61/1),

- общество с ограниченной ответственностью «Формоза» (ИНН 7704741086; ОГРН 1097746796355; место нахождения: 107497, Россия, г. Москва, ул. Иркутская. Д. 11, корп. 1, пом. 40, ком. 1, оф. 192),

- общество с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 197374, Россия, <...>, пом. 1-Н)

о защите исключительных прав и взыскании 280 000 руб. 00 коп. компенсации

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 01.11.2017 № 043-17, от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 29.06.2018, от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107031, Россия, <...>, почтовый адрес: 115114, Россия, <...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза») от иска к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) в части требований о взыскании 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак CYFRA;

производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части уточненные исковые требования удовлетворить частично,

признать товары (медицинские изделия для диагностики in vitro), маркированные товарными знаками Roche, cobas, ELECSYS, PRECICONTROL, поставленные обществом с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) муниципальному бюджетному учреждению «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620039, Россия, Свердловская область, Суворовский пер., д. 5) по товарной накладной от 17.02.2017 № 27 в соответствии с контрактом от 17.10.2016 № 0162300005316002568 на поставку товара: реагенты и расходные материалы для анализаторов закрытого типа «Architect i 2000», «Cobas е411», «Access», «Architect 4000 с», «AU 680», «Integra 400», для определения групп крови и резус фактора, – контрафактными и запретить обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) незаконное использование данных товарных знаков путем введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации посредством предложения к продаже и продажи товаров (медицинских изделий для диагностики in vitro), маркированных товарными знаками Roche, cobas, ELECSYS, PRECICONTROL, поставленных обществом с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, Кировская

область, г. Киров, ул. Горбачева, д. 62, оф. 708) муниципальному бюджетному учреждению «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» (ИНН 6663018109, ОГРН 1026605627256, место нахождения: 620039, Россия, Свердловская область, Суворовский пер., д. 5) по товарной накладной от 17.02.2017 № 27 в соответствии с контрактом от 17.10.2016 № 0162300005316002568 на поставку товара: реагенты и расходные материалы для анализаторов закрытого типа «Architect i 2000», «Cobas е411», «Access», «Architect 4000 с», «AU 680», «Integra 400», для определения групп крови и резус фактора;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107031, Россия, <...>, почтовый адрес: 115114, Россия, <...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза») 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, в том числе: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак Roche и 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки cobas, ELECSYS, PRECICONTROL, Accutrend, а также 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и за принятие обеспечительных мер;

в удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107031, Россия, <...>, почтовый адрес: 115114, Россия, <...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза») из федерального бюджета 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины;

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения.

Сохранить действие обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 в рамках дела № А60- 26956/2017 (номер дела до передачи дела по подсудности), до фактического исполнения решения суда.

После вступления решения суда в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107031, Россия, <...>, почтовый адрес: 115114, Россия, <...>, Бизнес- центр «Вивальди Плаза») с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 128 459 (сто двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 00 копеек денежных средств, уплаченных в качестве встречного обеспечения, по реквизитам плательщика, указанным в платежном поручении от 25.05.2017 № 552.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина