Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи


№ Ф03-218/2026
19 февраля 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Гребенщикова С.И.

рассмотрев ходатайство управления муниципальной собственности г. Владивостока

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Приморского краевого суда

по делу № А51-16729/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску управления муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Буше» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г.о. Владивостокский, <...>, помещ. 2/2)

третьи лица: прокуратура Приморского края, управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, ФИО2, временный управляющий ФИО3

о расторжении договора аренды земельного участка, об освобождении земельного участка

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Буше» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.05.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А51-16729/2023 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 29.01.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 10 минут 24.03.2026, зал № 2.

18.02.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Приморского краевого суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда, с учетом графика использования систем видеоконференц-связи, режима работы и порядка резервирования времени на рассмотрение дел с использованием систем видеоконференц-связи, организационно-техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи отсутствует.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного ходатайство управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд округа информирует заявителя о наличии альтернативной возможности участия в судебном заседании, в порядке, предусмотренном статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:


в удовлетворении ходатайства управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-16729/2023 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья С.И. Гребенщиков



Суд:

ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)

Истцы:

Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (подробнее)
Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)

Ответчики:

ООО "Буше" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Владивостока Правовое управление (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Арбитражный суд Приморского края (подробнее)
ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)
ИП Бедарёв Юрий Владимирович (подробнее)
ИП Смолева Елена Владимировна (подробнее)
ООО "Союз" (подробнее)
Отдел адресно-справочной службы УФМС России по Приморскому краю (подробнее)
Прокуратура Приморского края (подробнее)
Руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Протопоповой Э.Б. (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Приморскому краю (подробнее)
Управление федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (подробнее)
Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Приморскому краю (подробнее)