Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-222308/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-222308/2020-181-1582 г. Москва 19 марта 2021 г. резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021г. полный текст решения изготовлен 19 марта 2021г. Арбитражный суд в составе: судьи Хабаровой К.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОБИТ" о взыскании задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп., пени в размере 14 447 руб. 50 коп., при участии: от Истца: ФИО2 доверенности № б/н от 18.03.2021г., от Ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 11.01.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОБИТ» о взыскании задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп., пени в размере 14 447 руб. 50 коп. (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ). Ответчик против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск и возражениях представителя. Истцом представлены письменные возражения на отзыв Ответчика. Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в связи со следующим. Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «СОБИТ» (Заказчик) был заключен с ООО «Центральная бухгалтерия» ( «Исполнитель») заключен Договор № 1-СБ-БУ/19 оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 13 мая 2019 г. Согласно п. 1.1 Договора 1, Исполнитель обязуется на постоянной основе, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, оказывать Заказчику услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета имущества, обязательств, капитала и хозяйственный операций, формированию отчетности (далее по тексту — «Услуги»), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в соответствии с порядком и сроками, установленными Договором. Согласно п. 4.1 Договора, после оказания Услуг за отчетный период, Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных Услуг (далее по тексту - «Акт») в двух экземплярах, подписанный со стороны Исполнителя, и счет на сумму, причитающуюся к уплате Исполнителю, в срок, не позднее 2 (второго) рабочего дня месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом для целей Договора является календарный месяц. Согласно п. 5.1 Договора, ежемесячная стоимость Услуг, оказанных Исполнителем по Договору составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч 00/100) рублей, НДС не облагается на основании статьи 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса РФ. Стоимость Услуг включает в себя все и любые расходы, затраты и вознаграждения Исполнителя в связи с надлежащим исполнением обязательств по Договору, все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Исполнитель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.3 Договора, оплата оказываемых но Договору Услуг осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного исполнителем счета на оплату в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания сторонами Акта за отчетный период, оформленного в соответствии с п. 4.1. Договора. Как указывает истец, в период с 13.05.2019 по 30.04.2020 года, Исполнитель надлежащим образом оказал Услуги Заказчику, который принял их без каких-либо замечаний, что подтверждается: -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №7 от 31.05.2019 г. на сумму 91 935,48 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №8 от 30.06.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №12 от 31.07.2019 г. на сумму 150 000.00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №18 от 31.08.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №47 от 30.09.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.: -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №62 от 31.10.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №66 от 30.11.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №77 от 31.12.2019 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №4 от 31.01.2020 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №13 от 29.02.2020 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №8 от 31.03.2020 г. на сумму 150 000,00 руб.; -Актом сдачи-приемки оказанных услуг №18 от 30.04.2020 г. на сумму 150 000,00 руб. Экземпляры Акта сдачи-приемки оказанных услуг №8 от 31.03.2020 г. на сумму 150 000.00 руб.; а также Акта сдачи-приемки оказанных услуг №18 от 30.04.2020. на сумму 150 000.00 руб. неоднократно направлялись в адрес Заказчика, однако в нарушение п. 4.2 Договора не были возвращены Заказчиком Исполнителю (обоснованный отказ от подписания также не представлялся), в связи с этим, Акты за март, апрель 2020, признаются надлежаще оформленными, подтверждают выполнение Исполнителем обязательств по соответствующему отчетному периоду, являются основанием для проведения расчетов на основании п.4.4 Договора. 01 мая 2020 г. Договор 1 был расторгнут путем подписания Заказчиком и Исполнителем Соглашения о расторжении Договора оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 13.05.2019 №1-СБ-БУ/19. В соответствии с п.1 указанного Соглашения о расторжении Договора стороны по взаимному согласию расторгли Договор с 01.05.2020, за исключением обязательств по оплате, не исполненных на дату расторжения Договора. Последним днем оказания услуг по Договору является 30.04.2020. В Однако в нарушение условий Договора Заказчик оплату оказанных услуг за январь, апрель 2020 г. не осуществил, в связи с чем сформировалась задолженность Заказчика перед Исполнителем в размере 300 000 рублей 00 копеек. Факт оказания услуг за период январь 2020г. подтверждается актом оказанных услуг, акт подписан Ответчиком без возражений, претензий по качеству и срокам оказания услуг материалы дела не содержат. Факт оказания услуг за период апрель 2020г. подтверждается актом оказанных услуг, который направлялся в адрес Заказчика, однако в нарушение п. 4.2 Договора не были возвращены Заказчиком Исполнителю, обоснованный отказ от подписания также не представлялся, в связи с чем услуги оказанными на основании п.4.4 Договора. Направленная в адрес Ответчика претензия с требованием погасить задолженность, была оставлена последним без удовлетворения. В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ» принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. Доводы Ответчика об отсутствии надлежащих доказательств оказания услуг в спорный период, подлежат отклонению. Истцом в подтверждения оказания услуг были предоставлены Отчеты Исполнителя за спорные периоды (январь и апрель 2020 г.), в которых нашли отражение конкретные действия Исполнителя по Договору, а именно Истцом, как исполнителем по Договору осуществлялся учет и отражение в системе 1С на основании первичных учетных документов хозяйственные операции за январь и апрель 2020 в соответствии с прилагаемыми таблицами. А также были сформированы и переданы конкурсному управляющему для отправки по телекоммуникационным каналам связи следующие отчеты: Сведения о застрахованных лицах СЗВ-М за декабрь 2019, Декларация по НДС за 4 квартал 2019, 4-ФСС за 2019; Сведения о застрахованных лицах за март 2020г., Расчет РСВ за 1 квартал 2020г., Декларация по налогу на прибыль 1 квартал 2020 год, Декларация по налогу на имущество по месту нахождения имущества за 1 квартал 2020 г., Декларация по НДС за 1 квартал 2020г. Указанные Отчеты прилагались к Актам сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующие периоды и направлялись Исполнителем Заказчику. Кроме того, при подписании Актов Ответчик не указывал замечаний о ненадлежащем оказании услуг, не направлял мотивированных возражений. В Соглашении о расторжении Договора от 01 мая 2020 г. стороны также указали, что претензий по исполнению Договора не имеется. Ответчик, подписывая акты об оказанных услуг, действовал свободно, на свой страх и риск в соответствии со ст.ст.2,421 ГК РФ и самостоятельно отвечает за неисполнение обязательств как субъект предпринимательской деятельности. Гражданское законодательство исходит из недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательство по оплате оказанных услуг подтверждается, представленными в материалы дела актами оказанных услуг. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих своевременную и полную оплату оказанных истцом услуг, а доказательства оказания услуг истцом и их стоимость не опроверг документально. В связи с изложенным, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в размере 300 000руб.00коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 7.5 Договора при нарушении сроков оплаты Услуг, Заказчик по письменному требованию Исполнителя, уплачивает Исполнителю пеню в размере одной трехсотой (1/300) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени от не перечисленной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока оплаты Услуг до даты полного исполнения Заказчиком обязательств по оплате оказанных Услуг. Истец начислил ответчику неустойку в сумме 14 447 руб. 50 коп. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки, доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате не представлено. Суд не нашел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как указанная неустойка является законной, для ее уменьшения необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых Ответчиком не доказано Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71,82, 110, 111,112,123, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОБИТ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ" (ИНН <***>) задолженность в размере 300 000 руб. 00 коп. (триста тысяч рублей 00 копеек), пени в размере 14 447 руб. 50 коп. (Четырнадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 50 копеек). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОБИТ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 289 руб.00коп. (Девять тысяч двести восемьдесят девять рублей 00 копеек). Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М.Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Собит" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |