Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А62-3392/2017

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск 21.09.2017 Дело № А62-3392/2017

Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2017 Полный текст решения изготовлен 21.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи

Либеровой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Жилищно-строительного кооператива № 13 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания,

о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 7 050,00 рублей, при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 03.05.2017 № б/н, ФИО2 представителя по доверенности № б/н от 03.05.2017,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 58 от 15.08.2017;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:


Жилищно-строительный кооператив № 13 обратился в Арбитражный суд Смоленской области к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" о взыскании убытков в порядке регресса в размере 7 050,00 рублей, а также судебных расходов в размере 5000 рублей и государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Смоленская Генерация».

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по подаче горячей воды, в связи с чем, в нарушение условий договора в жилой дом № 13 по улице Маршала Соколовского в г. Смоленске, обслуживаемый истцом, не подавалась горячая вода.

Согласно решению суда с истца в пользу физических лиц взыскана компенсация морального вреда, штраф, штраф в пользу общества защиты прав потребителей, а также госпошлина, всего на общую сумму 7 050,00 рублей.

Денежные средства в размере 7 050,00 рублей уплачены истцом во исполнение решения суда.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В обоснование своей правовой позиции ссылается на то, что причиной прекращения горячего водоснабжения явилось проведение капительного ремонта магистральных тепловых сетей, принадлежащих публичному акционерному обществу «Квадра».

Указывает на то, что сумма штрафа и государственная пошлина, не включаются в сумму ущерба, подлежащего возмещению, так как истец имел возможность предотвратить несение дополнительных расходов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между жилищно-строительным кооперативом № 13 и муниципальным унитарным предприятием «Смоленсктеплосеть» заключен договор № 400234 от 01.01.2014г. (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а

покупатель принять и оплатить товар, свободный от прав третьих лиц, в количестве, ассортименте и на условиях, предусмотренном настоящим договором и спецификациями.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ресурсосберегающая организация обеспечивает поставку горячей воды для объектов абонента в соответствии с установленными планами потребления.

На основании пункта 2.1.3 договора ресурсосберегающая организация обеспечивает бесперебойный режим подачи горячей воды.

Согласно пункту 5.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить горячее водоснабжение абонента в случаях, установленных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и при условии соблюдении порядка временного прекращения разграничения горячего водоснабжения, установленного Правилами горячего водоснабжения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 03.12.2015 по делу № 2-4808/2015 с Жилищно-строительного кооператива № 13 в пользу собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <...> взысканы компенсация морального вреда в размере 4 500 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей в размере 1 125 рублей в пользу собственников и 1 125 рублей в пользу Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ», судебные расходы в сумме 300 рублей.

Принимая указанное решение, суд исходил, в том числе, из того, что Жилищно-строительный кооператив № 13 превысил сроки перерыва в подачи горячего водоснабжения собственникам жилого дома № 13, по улице Маршала Соколовского, в связи с ремонтом магистральных тепловых сетей, принадлежащих публичному акционерному обществу «Квадра».

На основании вышеуказанного решения, Жилищно-строительный кооператив № 13 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании в порядке регресса убытков по выплате денежной компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного

права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

(упущенная выгода).

Для взыскания понесенных убытков, истец в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен представить доказательства подтверждающие: факт причинения убытков, нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. Недоказанность одного из элементов состава убытков, является основанием к отказу в иске.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации города Смоленска от 19.12.2013 № 2269-адм в 2014 году утверждена схема теплоснабжения города Смоленска и определена единая теплоснабжающая организация – ПАО «Квадра» в лице филиала, которая осуществляет потребителям поставку тепловой энергии.

01.01.2014 между открытым акционерным обществом «Квадра- Генерирующая компания» (единая теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Смоленсктеплосеть» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 129517 (далее – договор) по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде на подогрев холодной воды на ЦТП потребителя для обеспечения горячего водоснабжения абонентов потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию, теплоноситель в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя согласно приложению № 2 в количестве определенном в Приложении № 1.

В соответствии с пунктом 3.3.6. договора потребитель обязуется выполнять оперативно-диспетчерские указания единой теплоснабжающей организации по режимам потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.12.2015 года (л.д. 103) установлено, что между ОАО «Квадра – Генерирующая компания» (арендодатель) и ООО «Смоленская ТСК» (арендатор) 22.11.2011

заключен договор аренды объектов теплосетевого хозяйства: зданий, нежилых помещений, тепловых сетей, подкачивающих насосных станций и другого оборудования, указанных в приложении к договору, принадлежащих арендодателю на праве собственности. Имущество передано с целью производства, поставки (продажи) тепловой энергии, эксплуатации тепловых сетей и объектов. Арендатор обязан с письменного согласия арендодателя производить реконструкцию и иное улучшение арендованного имущества.

Также установлено, что тепловые сети от ЦТП (теплопункты) до жилых домов в г. Смоленске принадлежат МУП «Смоленсктеплосеть».

Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 03.12.2015 года установлено, что в 2015 году в период с 04:00 16.06.2015 до 03:30 30.08.2015, с 12:15 30.08.2015 до 14:00 07.09.2015, с 06:15 21.09.2015 до 15:25 21.09.2015, с 19:35 19.10.2015 до 13:30 21.10.2015, с 05:40 22.10.2015 до 03:30 23.10.2015, с 10:45 23.10.2015до 15:45 24.10.2015 в жилом доме № 13 по ул. М. Соколовского г. Смоленска горячая вода была отключена по причине проведения ремонта тепловых сетей ООО «Смоленская ТСК».

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.12.2015 года (л.д. 103) установлено, что ООО «Смоленская ТСК» утвержден график реконструкции и капитального ремонта магистральных тепловых сетей на 2015 г.

16.04.2015 указанный график был направлен главе Администрации г. Смоленска для утверждения.

Администрация г. Смоленска согласовала срок реконструкции двух участков тепловых сетей: паропровод в районе ул. Кашена, Ново- Московская, Колхозной площади – с 20.04.2015 по 15.09.2015, тепловые сети в районе ул. 25 Сентября – с 22.06.2015 по 31.07.2015. В согласовании сроков реконструкции других участков тепловых сетей отказано со ссылкой на то, что сроки ремонта не должны превышать 14 суток.

Между тем, суд пришел к выводу, что ООО «Смоленская ТСК» представляя на согласование график капитального ремонта, реконструкции магистральных тепловых сетей в 2015 году и указывая в них сроки ремонта, превышающие 14 дней, действовало в соответствии с действующим законодательством, регулирующим отношения в сфере теплоснабжения и содержания магистральных тепловых сетей.

Также суд пришел к выводу, что капитальный ремонт нельзя отнести к ежегодным ремонтным и профилактическим работам. Срок ремонта определяется органом местного управления, однако он не может быть менее одного месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отключение систем горячего водоснабжения в спорном доме было вызвано проведением ООО «Смоленская ТСК» капитального ремонта тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1.3. Положения о системе планово- предупредительных ремонтов основного оборудования коммунальных теплоэнергетических предприятий утвержденных Приказам Минжилкомхоза РСФСР от 06.04.1982 N 214 "Об утверждении и введении в действие "Положения о системе планово-предупредительных ремонтов основного оборудования коммунальных теплоэнергетических предприятий (с нормами времени и нормами расхода материалов)" совокупность планируемых организационных и технических мероприятий по уходу, надзору, обслуживанию и профилактическому ремонту оборудования называется системой планово-предупредительных ремонтов (ППР).

В соответствии с пунктом 2.1. указанного положения, работы, осуществляемые по графику ППР, подразделяются на: межремонтное обслуживание, периодические профилактические работы, плановые (текущие и капитальные) ремонты.

Согласно пункту 3.11 Положения о проведении планово- предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279, к капитальному ремонту относятся такие работы, в процессе которых производится смена изношенных конструкций и деталей зданий и сооружений или замена их на более прочные и экономичные, улучшающие эксплуатационные возможности ремонтируемых объектов, за исключением полной смены или замены основных конструкций, срок службы которых в зданиях и сооружениях является наибольшим. К текущему ремонту относятся работы по систематическому и своевременному предохранению частей зданий и сооружений и инженерного оборудования от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий и устранения мелких повреждений и неисправностей (пункт 3.4 Положения). В приложениях 3, 8 к Положению приведен перечень работ по текущему и капитальному ремонту.

Понятие текущего и капитального ремонта системы теплоснабжения и отнесение работ к тому или иному виду ремонта приводится также в "Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения", утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу от 13.12.2000 N 285 (далее - Инструкция N 285).

Согласно пункту 7.1 Инструкции N 285 в каждой организации должен быть организован плановый ремонт оборудования, трубопроводов, зданий и сооружений. Ремонт тепловых сетей и тепловых пунктов подразделяется на: текущий ремонт, к которому относятся работы по систематическому и своевременному предохранению отдельных элементов оборудования и конструкций тепловой сети от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий и устранения мелких неисправностей и

повреждений; капитальный ремонт, в процессе которого восстанавливается изношенное оборудование и конструкции или они заменяются новыми, имеющими более высокие технологические характеристики, улучшающими эксплуатационные качества сети.

В соответствии с пунктом 7.3. Инструкции № 285 Периодичность и продолжительность всех видов ремонта, разработка ремонтной документации, планирование и подготовка к ремонту, вывод в ремонт и производство ремонта, а также приемка и оценка качества ремонта должны осуществляться в соответствии с Положением о системе планово- предупредительных ремонтов основного оборудования коммунальных теплоэнергетических предприятий и Инструкцией по капитальному ремонту тепловых сетей .

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях:

1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения;

2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения

3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров;

4) при отведении в централизованную систему водоотведения сточных вод, содержащих материалы, вещества и микроорганизмы, отведение (сброс) которых запрещено;

5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод.

На основании части 3 статьи 21 Федерального закона 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти,

уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в следующих случаях:

1) получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества питьевой воды, горячей воды, состава и свойств сточных вод требованиям законодательства Российской Федерации;

2) самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

3) превышения абонентом в три раза и более нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов или лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, совершенного два раза и более в течение одного года с момента первого превышения (далее - неоднократное грубое нарушение нормативов допустимых сбросов или лимитов на сбросы);

4) отсутствия у абонента плана снижения сбросов в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, либо неисполнения абонентом плана снижения сбросов;

5) аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей;

6) проведения работ по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства заявителей;

7) проведения планово-предупредительного ремонта;

8) наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более;

9) воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к узлам учета абонента для осмотра, контроля, снятия показаний средств измерений.

Согласно Правилам горячего водоснабжения, утверждённым Постановлением Правительства № 642 от 29.07.2011, временное прекращение или ограничение горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды может осуществляться в случае:

а) возникновения аварии, инцидента и (или) устранения последствий аварии и инцидента на централизованных системах горячего водоснабжения;

б) существенного ухудшения качества горячей воды. Критерии существенного ухудшения качества горячей воды устанавливаются

федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

в) проведения планово-предупредительного, внепланового и капитального ремонта;

г) проведения работ по подключению (присоединению) объектов заявителей.

Согласно пункту 87 Правил горячего водоснабжения прекращение или ограничение горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды может осуществляться в случае:

а) получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества горячей воды установленным требованиям;

б) самовольного подключения объекта, на котором осуществляется потребление горячей воды, к системам горячего водоснабжения;

в) аварийного состояния водопроводных сетей абонента;

г) аварийного состояния водопроводных сетей организаций, осуществляющих транспортировку горячей воды и эксплуатацию таких сетей;

д) наличия у абонента задолженности по оплате по договору горячего водоснабжения за 3 и более расчетных периода, установленных договором;

е) воспрепятствования абонентом допуска представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или по ее указанию представителей иной организации к приборам учета абонента для осмотра, контроля и снятия показаний приборов учета.

Пунктами 76 и 81 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 организации теплоснабжения в Российской Федерации предусмотрено, что теплоснабжающая организация вправе ограничить либо полностью прекратить поставку тепловой энергии в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения, либо в случае проведения ремонтных работ.

Условиями пункта 2.1.3 договора горячего водоснабжения от 01.01.2014 № 400234, предусмотрено прекращение горячего водоснабжения для потребителей на период проведения планово-предупредительного ремонта магистральных и квартальных тепловых сетей, а также на период проведения внеплановых ремонтов.

Таким образом, судом установлено, что отключение горячего водоснабжение в спорном доме вызвано проведением ООО «Смоленская ТСК» капитального ремонта.

Капитальный ремонт не отнесен к ежегодным ремонтным и профилактическим работам.

Срок капитального ремонта определяется органом местного управления, но не может быть менее одного месяца.

При проведении ООО «Смоленская ТСК» ремонта тепловых сетей, поставка горячей воды муниципальным унитарным предприятием «Смоленсктеплосеть» в адрес потребителей не могла быть осуществлена.

Действующим законодательством предусмотрено прекращение или ограничение подачи горячей воды в случает проведения ремонтных работ с превышением четырнадцатидневного срока.

Таким образом, учитывая нормы Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил горячего водоснабжения, утверждённых Постановлением Правительства № 642 от 29.07.2011, Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» было вправе временно прекратить горячее водоснабжение для потребителей на период проведения планово- предупредительного капитального ремонта на срок превышающий четырнадцати дней, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика неправомерных действий, повлекших причинение убытков истцу.

Кроме того, суд не может признать обоснованным требования истца о возмещении ответчиком в составе убытков денежных сумм в размере 2 250 рублей штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей и 300 рублей государственной пошлины.

Штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке взыскан решением суда общей юрисдикции, пришедшего к выводу о том, что ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования истцов.

Судебные расходы в размере 300 рублей также взысканы в связи с наличием спора между исполнителем коммунальных услуг и его потребителем. Оснований считать, что требования потребителей не могли быть удовлетворены иначе, чем в судебном порядке, судом не усматривается, истец не принял всех надлежащих мер к уменьшению размера причиненных потребителю убытков, иное противоречило бы выводам, сделанным в решении суда общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершением ответчиком виновных действий, повлекших причинение убытков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании в порядке регресса возмещения морального вреда, штрафа за несоблюдение

добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также судебных расходов по подготовке претензионного письма и искового заявления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №13 (подробнее)

Ответчики:

МУП "Смоленсктеплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Либерова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ