Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А41-36814/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-36814/19 27 августа 2019 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 21 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района УФССП России по Московской области ФИО2 к ДПК «Завидово-9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: МИФНС России № 19 по Московской области об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:02:0010216:17, при участии лиц, участвующих в деле, согласно протоколу СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района УФССП России по Московской области ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ДПК «Завидово-9» с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:02:0010216:17. Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, на основании постановления МИФНС России № 19 по Московской области от 19.10.2018 № 10953 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам в отношении ДПК «Завидово-9» возбуждено сводное исполнительное производство № 39738/18/50002-ИП по взысканию задолженности в общей сумме 508279,37 руб. Согласно материалам исполнительного производства в целях взыскания денежных средств судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее ДПК «Завидово-9» на праве собственности, в том числе земельный участок с кадастровым номером 50:02:0010216:17, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2019. Постановлением судебного пристава-исполнителя в исполнительного производства на данный участок наложен арест актом от 15.03.2019. Поскольку задолженность по исполнительному производству ДПК «Завидово-9» добровольно не погашена, судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Перечень мер принудительного исполнения содержится в статье 68 названного Закона. Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов. Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает не только лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), но и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель. Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:02:0010216:17, площадью 30195 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, с. Микулино, примерно в 15м по направлению на юго-запад от ориентира: здание гимназии, дом 16, расположенного за пределами участка. В соответствии с положениями ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности (пункт 1). Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности При этом в силу п. 3 ст. 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Согласно пункту 10 Федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости" (ФСО N 2), утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.05.2015 № 298, результатом оценки является итоговая величина стоимости объекта оценки. Результат оценки может использоваться при определении сторонами цены для совершения сделки или иных действий с объектом оценки, в том числе при совершении сделок купли-продажи, передаче в аренду или залог, страховании, кредитовании, внесении в уставный (складочный) капитал, для целей налогообложения, при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности, реорганизации юридических лиц и приватизации имущества, разрешении имущественных споров и в иных случаях. Следовательно, нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью. Согласно общедоступным сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:02:0010216:17 составляет 4197105 руб. Указанная сумма соотносится с размером взыскиваемой задолженности (508279,37 руб.). Наличие задолженности по обязательным платежам и санкциям подтверждается материалами дела и представленными МИФНС России № 19 по Московской области сведениями. Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ). Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:02:0010216:17, площадью 30195 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, с. Микулино, примерно в 15м по направлению на юго-запад от ориентира: здание гимназии, дом 16, расположенного за пределами участка. Взыскать с ДПК «Завидово-9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Ю.Г.Богатина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:УФССП России по Московской области ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам (подробнее)Ответчики:ДПК "Завидово-9" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Московской области (подробнее) |