Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-160109/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-160109/23-141-1252
г. Москва
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 06.09.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Гравион» (ИНН <***>)

к ООО «Геометрия» (ИНН <***>)

о взыскании 307 308руб. 00коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гравион» обратилось с исковым заявлением к ООО «Геометрия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 256 090руб. 00коп. и неустойки в размере 51 218руб. 00коп. по договору №Г-06-РИП/В-118 от 26.07.2021г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.07.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №Г-06-РИП/В-118.

В соответствии с договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять их и оплатить.

Истец перечислил ответчику аванс по договору в размере 256 090руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением №6036 от 06.09.2021г., приобщенным к материалам дела.

В соответствии с п. 6.1.6 договора ответчик обязался выполнить работы в течение 30 календарных дней.

Ответчик свои обязательства в срок установленный договором не исполнил.

В соответствии с п. 11.2 договора истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

13.07.2022г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора №Г-06-РИП/В-118 от 26.07.2021г.

Учитывая, что на дату отказа от исполнения договора фактически работы ответчиком в полном объеме не выполнены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 256 090руб. 00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 8.6 договора из расчета 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ, что по расчету истца составляет 51 218руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 715, 1102 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» (ИНН 2366025177) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гравион» (ИНН 7743101153) неосновательное обогащение по договору №Г-06-РИП/В-118 от 26.07.2021г. в размере 256 090руб. 00коп., неустойку в размере 51 218руб. 00коп. и 9 146руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ: А.Г. Авагимян