Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А58-8538/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8538/2018
15 октября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем Захаровой Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН 1435184059, ОГРН 1071435002374) к департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435183129, ОГРН 1071435001461) о взыскании 233 075 555,27 руб.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 – начальник, представителя ответчика ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) о взыскании 233 075 555 руб.27 коп.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении с приложением доверенности от 03.07.2018, Указа Главы РС (Я) от 10.06.2018 № 2655, распоряжения Главы РС (Я) от 15.06.2018 № 467-РГ, распоряжения Правительства РС (Я) от 05.07.2018 № 790-р, перечня мероприятий по преобразованию, утвержденного и.о . заместителя председателя Правительства РС (Я) от 25.07.2018, приказа Департамента по лесным отношениям РС (Я) от 25.06.2018 № 161/1.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не возражают против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика исковые требования о взыскании 233 075 555 руб. 27 коп. признает в полном объеме.

Суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и не усматривает в этом противоречий закону и нарушений прав других лиц.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в размере 233 075 555 руб. 27 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09 января 2017 года между Департаментом по лесным отношениям РС (Я) (учредитель) и ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» (учреждение) заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение государственных работ № 1-А, предметом которого является определение порядка и условий предоставления учредителем субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение государственных работ:

1. «Предупреждение возникновения и распространения лесных пожаров, включая территории ООПТ»;

2. «Тушение лесных пожаров».

В соответствии с пунктом 2.1.3 учредитель обязуется предоставлять учреждению субсидию в суммах и в соответствии с графиком перечисления субсидии, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему соглашению, начиная предоставление субсидии в срок не позднее двух месяцев после официального опубликования закона Республики Саха (Якутия) о государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2017 год.

В приложении № 1 к соглашению установлен общий размер субсидии 225 224 130 руб., в том числе 59 427 800 руб. федеральный бюджет и 165 796 330 руб. республиканский бюджет.

Дополнительными соглашениями размер субсидии неоднократно увеличивался и дополнительным соглашением от 28.12.2017 № 9 установлено окончательный размер выделяемой субсидии в сумме 337 644 346 руб. 64 коп., в том числе 172 148 016 руб. 64 коп. федеральный бюджет и 165 496 330 руб. республиканский бюджет.

Истцом выполнены работы за счет средств федерального бюджета на сумму 436 596 397 руб. 76 коп., в том числе по предупреждению возникновения и распространения лесных пожаров на сумму 109 756 042 руб. 18 коп., по тушению лесных пожаров на сумму 326 840 355 руб. 58 коп., что подтверждается двухсторонними актами приема-передачи работ по состоянию на 01 января 2018 года, по состоянию на 30 июня 2018 года.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере 203 520 842 руб. 49 коп., из них 172 148 016 руб. 64 коп. согласно дополнительному соглашению № 9 и 31 372 825 руб. 85 коп. по соглашению № 1И-А-КЗ, что подтверждается платежными поручениями от 01.08.2018 № 278567, от 26.07.2018 № 251234, от 04.04.2017 № 324, от 15.05.2017 № 461, от 05.06.2017 № 691, от 11.07.2017 № 821, от 07.07.2017 № 822, от 21.07.2017 № 880, от 17.08.2017 № 1009, от 25.08.2017 № 1016, от 01.09.2017 № 1080, от 06.09.2017 № 1093, от 20.09.2017 № 1122, от 26.12.2017 № 1673, от 04.04.2017 № 326, от 15.05.2017 № 463, от 05.06.2017 № 695, от 11.07.2017 № 826, от 17.08.2017 № 1008, от 01.09.2017 № 1079, от 21.09.2017 № 1133.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 233 075 555 руб. 27 коп.

Истцом 01.08.2018 ответчику вручена претензия № 606/1 с требованием о необходимости оплаты задолженности (л.д. 73).

Неоплата ответчиком возникшей задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» финансовое обеспечение установленных указанным Законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера, а также чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров, является расходными обязательствами Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных норм, существа заявленных требований, в предмет доказывания по делу входит: факт приобретения или сбережения денежных средств ответчиком за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком произведена оплата выполненных истцом работ, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникла имущественная выгода.

Ответчик в нарушение положений статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства противоположного в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 233 075 555 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежным поручениям от 12.09.2018 № 3385, № 3386 произведена уплата государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 233 075 555,27 руб. неосновательного обогащения, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Л. Николаева