Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № А73-333/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)



№ 06АП-3424/2015
06 апреля 2017 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от некоммерческого образовательного учреждения «Менеджмент, маркетинг, финансы»: ФИО2, директора, на основании приказа от 04.11.2016 № 3;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе некоммерческого образовательного учреждения «Менеджмент, маркетинг, финансы»

на решение от 20 мая 2015 г.

по делу № А73-333/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Стёпиной С.Д.,

по иску закрытого акционерного общества «Рэдком-Интернет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к некоммерческому образовательному учреждению «Менеджмент, маркетинг, финансы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 67 129, 12 руб., неустойки в размере 20 138, 70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Рэдком-Интернет» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к некоммерческому образовательному учреждению «Менеджмент, маркетинг, финансы» с уточненным исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги связи в размере 67 129,12 руб. и 20 138,70 руб. неустойки по договору от 30 октября 2006 г. № 967932.

Решением суда от 20.05.2015 исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого решения.

С целью определения объема потребления трафика в спорный период, а также с целью определения принадлежности IP адреса, указанного в распечатках истца, определением апелляционного суда от 08.10.2015 по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО3

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 мая 2015 г. по делу № А73-333/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Финансово-экономическому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда поручено перечислить на расчетный счет Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 150 000 руб. за судебную экспертизу на основании счета от 20.10.2015 № 1592.

При этом в указанном постановлении не в полной мере разрешен вопрос о распределении судебных расходов и перечислении денежных средств на расчётный счет экспертной организации.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Исследовав приобщенные в дело доказательства, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в ходе повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, НОУ «Менеджмент, маркетинг, финансы» заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, по платежному поручению № 8 от 01.02.2016 перечислены денежные средства в размере 150 000 руб. на депозитный счет суда.

Шестой арбитражный апелляционный суд платежным поручением № 164287 от 07.10.2016 на основании счета от 20.10.2015 № 1592 перечислил денежные средства в размере 150 000 руб. АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Между тем, окончательная стоимость экспертизы составила 160 000 руб. (счет от 20.10.2015 № 1592).

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь положениями указанной статьи, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление о взыскании с НОУ «Менеджмент, маркетинг, финансы» в пользу АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 10 000 руб., за проведение судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с некоммерческого образовательного учреждения «Менеджмент, маркетинг, финансы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова

В.Г. Дроздова