Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А12-33148/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «21» июня 2023 года Дело № А12-33148/2022 Резолютивная часть оглашена 15 июня 2023 года Полный текст изготовлен 21 июня 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 доверенность от 05.05.2023, от ответчика – ФИО2, генеральный директор. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества в МКД в размере 812 043 руб. 02 коп, из которых: - по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 227 094 руб. 40 коп., - по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 159 491 руб. 40 коп., - по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 150 933 руб. 60 коп., по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 274 523 руб. 80 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 241 руб. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, окончательно просил взыскать 854 872 руб. 11 коп. – из расчета ОДН по электроэнергии в размере 42 829 руб. 09 коп., неустойку в размере 186 005 руб. 92 коп. Заявление принято судом к рассмотрению. Ответчик иск не признал, указав на его незаконность и необоснованность. По результатам рассмотрения спора, суд обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что Ответчик с января 2021года незаконно производил начисления платы за содержание и ремонт общего имущества потребителям многоквартирных домов (далее МКД),расположенных в Волгоградской области, городе Жирновске, по улицам:МКД №26 по ФИО3, МКД № 2 по ул.Кирова, МКД №209 ул.К.Маркса, МКД №36 по ул.Советская. По мнению истца, тем самым ответчик нарушил его права, так как Истец должен был управлять данными МКД, а Ответчик осуществил сбор денежных средств с собственников, в том числе и за период управления МКД Истцом. Истец в обоснование заявленных требований ссылался на Предписание № 368 инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (Госжилнадзор) от 12.03.2021 о незаконности действий Ответчика и как конечный результат решение Арбитражного суда Волгоградской области (Дело № А12-19243/2021) - о возврате денежных средств собственникам МКД. По результатам рассмотрения спора, суд счел иск не подлежащим удовлетворению. Требования истца о взыскании с ООО «МСС» денежных средств не основаны на нормах права. Между сторонами отсутствуют обязательственные правоотношения. Оснований и доказательств наличия убытков в результате действий ответчика и наличия у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, их мотивированный расчет и подтверждение не названы и не предоставлены. Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад всовместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должникаисполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствиепричинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иныхоснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Согласно п. 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим издоговора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствахприменяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видахдоговоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии такихспециальных правил - общими положениями о договоре Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другойстороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать вее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от неетребовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем вкачестве сторон (для третьих лиц) (статья 308 ГК РФ). Как уже было сказано выше, истцом не предоставлено доказательств, обосновывающих его исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, которые последний по предписанию Госжилнадзора должен возвратить собственникам помещений в МКД. Предписание № 368 инспекции государственного жилищного надзора от 12.03.2021, которым ООО «МСС» в срок до 11.08.2021 предписано произвестиперерасчет неправомерно начисленной платы (возврат) за содержание и ремонтобщего имущества многоквартирного дома потребителям в многоквартирных домах было исполнено, что подтверждается актом проверки Госжилнадзора № 94 от 16.03.2022 о производстве перерасчета (возврата) размера начисленной платы за содержание и ремонт общего имущества потребителям спорных МКД, в том числе путем сторнирования задолженности. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 23 409 руб. Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты принятия резолютивной части. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.В.Попова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК" (ИНН: 3407110517) (подробнее)Ответчики:ООО "МОНТАЖСТРОЙ СЕРВИС" (ИНН: 3453006599) (подробнее)Судьи дела:Попова Т.В. (судья) (подробнее) |