Решение от 7 июня 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125259/2023
08 июня 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мирзегасановым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление к/у общества с ограниченной ответственностью "Ремснабсервис" ФИО1 о пересмотре решения от 29.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам,

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАГИСТРАЛЬ" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЕР. 6-Й ВЕРХНИЙ Д. 12, ЛИТ. Б, ОГРН: 1147847136128);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСНАБСЕРВИС" (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ ЗАСТАВСКАЯ Д. 33, ЛИТ. ТА., ПОМ. 1Н., КОМН. 1064, ОГРН: 1207800134904);

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МАГИСТРАЛЬ» (далее – Общество «ТД МАГИСТРАЛЬ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСНАБСЕРВИС» (далее – Общество «РЕМСНАБСЕРВИС») о взыскании по договору от 23.06.2023 № 23-П/2023 на поставку запасных частей, комплектующие и пр. для подвижного состава (запчасти) (далее – Договор): 2 928 000 руб. задолженности, 96 624 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 07.07.2023 по 08.08.2023, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 09.08.2023 по дату погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2024 исковые требования удовлетворены.

От к/у ООО "Ремснабсервис" ФИО1 поступило заявление о пересмотре решения от 29.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителей истца и ответчика.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий Общества «Ремснабсервис» указал, что 06.03.2026 конкурсным управляющим в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих ООО «РСС» лиц к субсидиарной ответственности в деле № А56-127122/2023 получен отзыв от бывшего директора должника ФИО2, согласно которого:

- ФИО2 является номинальным руководителем, фактический бенифициар — ФИО3;

- ФИО2, формально числящийся директором с 28.04.2023, на самом деле сделки должника не заключал. Спорный договор с Истцом ООО «ТД «Магистраль» был подписан ФИО2 по распоряжению ФИО3 в отсутствие реальных хозяйственных отношений. Поставки не было.

- ФИО2 доступа к счету должника не имел, ЭЦП сразу же передал ФИО3

- хозяйственная деятельность с 28.04.2023 должником не велась. При этом, как видно из медицинских справок, должника-ответчика он «приобрел» после выписки из больницы с диагнозами.

- ФИО2, в силу диагнозов «Психические и поведенческие расстройства, синдром зависимости», «Алкогольная болезнь печени», «Дегенерация нервной системы вызванная алкоголем», не мог осуществлять управление должником, находился в зависимом от ФИО3 состоянии, поскольку не осознавал собственные действия.

Договор поставки запчастей № 23-П/2023 от 23.06.2023, УПД от 04.07.2023 – мнимые сделки, в отсутствие реальной поставки, в отсутствие у сторон реального намерения на исполнение договора поставки, в целях создания фиктивной кредиторской задолженности и «размытия» требований реального кредитора - ПАО «Промсвязьбанк».

При этом ранее данные факты не были известны конкурсному управляющему ООО «РСС», поскольку сторонами составлены документы для создания видимости хозяйственных отношений, отзыв ФИО2 был написан и подан бывшим директором должника только в конце февраля-начале марте 2026 в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ответчику поставляемый товар не был нужен, поскольку вся хозяйственная деятельность была приостановлена. Вся хозяйственная деятельность осуществлялась должником только в период полномочий ФИО3 С приходом ФИО2 хозяйственная деятельность (должник осуществлял ремонт и поставки колесных пар для железнодорожных вагонов) фактически закончилась. Прекращается исполнение обязательств перед кредиторами, в частности, по кредитному договору с ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписок со счета должника у него с лета 2023 у него прекращаются обычные платежи, в частности, платежи от покупателей за приобретение колесных пар, оплата аренды офиса, поступления от контрагентов и т. д.). Должником также закрываются расчетные счета в банках. Покупателя на якобы приобретенные у Истца товары у ответчика не было, денежные средства на расчетный счет не поступали.

С приходом ФИО2 начались активные «выводы» денежных средств со счета должника на юридические лица с признаками «технических» компаний, на индивидуальных предпринимателей, деятельность которых прекращена налоговыми органами по причине обналичивания денежных средств.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 10.10.2024 г. (резолютивная часть объявлена 09.10.2024) по делу № А56-127122/2023 ООО "РСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, Г.Санкт-Петербург, УЛ. ЗАСТАВСКАЯ, Д. 33, ЛИТЕР ТА, ПОМЕЩ. 1Н, КОМНАТА 1064) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 05.12.2024 г. (резолютивная часть объявлена 04.12.2024) по делу № А56-127122/2023 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член СОАУ "Континент" (СРО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Чайковского, 12, лит.В).

В силу п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Как усматривается из материалов дела в деле о банкротстве ответчика (А56-127122/2023) в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании убытков с контролирующих должника лиц суд признал доказанным факт причинения должнику и его кредиторам убытков в размере 7 152 708 руб. 61 коп. по вине неправомерных действий контролирующего должника лица, не отвечающих интересам должника и кредиторов, установил наличие оснований для привлечения ФИО3 к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. С ФИО3 в конкурсную массу ООО «РемСнабСервис» взыскано убытков в размере 7 152 708 руб. 61 коп.

С учетом изложенного, в силу положений пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ имеются основания для пересмотра решения от 29.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отменить решение от 29.02.2024 по делу № А56-125259/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание для рассмотрения дела после отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на 22 июля 2026 года на 16 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4003.

Сторонам в срок до 30.06.2026 представить позицию по заявленным исковым требованиям.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.