Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,


тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А19-19453/2024
г. Иркутск
24 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.04.2026. Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, <...>).

о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 132 от 29.05.2024 и исключении из дебиторской задолженности начислений по договору энергоснабжения № ИИООЭ004379 от 05.09.2016, произведенных на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 132 от 29.05.2024,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 132 от 29.05.2024 и исключении из дебиторской задолженности начислений по договору энергоснабжения № ИИООЭ004379 от 05.09.2016, произведенных на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 132 от 29.05.2024.

Определением суда от 13.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора было привлечено ООО «Иркутская Энергосбытовая компания».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в обоснование требований указывал на то, что при проверке нарушены порядок составления спорного акта, истец не был в установленный порядок уведомлен о предстоящей проверке. В следствие истекшего межповерочного периода отсутствовали основания для составления акта о безучетном потреблении.

Ответчик в судебном заседании поддерживал доводы, изложенные ранее, указывал на то, что поскольку организации при проверки был осуществлен допуск к прибору учету, данное обстоятельство позволило проверить прибор учета, при проверке был установлено вмешательство в прибор учета.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.09.2016 между обществом «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4379, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям, с согласия сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к договору до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(ых) в акте(ах) разграничения балансовой принадлежности


распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(ых) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.14 договора гарантирующий поставщик имеет право осуществлять контроль за использованием потребителем электрической энергии в пределах расчетного периода (месяца) в количестве, установленном Приложением № 1 к договору, а также за соблюдением потребителем установленных договором режимов электропотребления, за состоянием приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии (активной и реактивной) потребителя и других потребителей электрической энергии, подключенных к сетям потребителя и получающих электрическую энергию от гарантирующего поставщика.

29.05.2024 обществом «Иркутская Энергосбытовая компания» проведена проверка состояния приборов учета.

В ходе проверки представителем АО «ИЭСК» было проведено обследование электроустановки Потребителя № 3 06157, расположенной по адресу: <...>, установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: «Срыв пломбы с трансформатора тока (ТТ), повреждена крышка трансформатора тока фазы А». По результату проверки был составлен акт безучетного потребления № 132 от 29.05.2024г. В ходе обследования велась фото- и видеосъемка.

По акту безучетного потребления электроэнергии потребителю к оплате предъявлен объем потребления за период с 13.06.2023 по 29.05.2024, который составил 1 095 000 кВт/ч., выставлен счет на сумму 4 168 539 руб. 45 коп.

Истец, полагая, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии 29.05.2024 № 132 незаконен, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам, обратился в суд с настоящим иском к гарантирующему поставщику.

В обоснование иска истцом указано на следующие обстоятельства:


1. В данной ситуации прибор учета интегральный и требуется его проверка в присутствии квалифицированного персонала. В силу того, что напряжение в электроустановках 380 В и для проверки требуется допуск представителей сетевой организации (гарантирующего поставщика) в электроустановке потребителя в качестве командированного персонала, следовательно допустить к работам (проверке прибора учета) может только специалист с 3 группой по электробезопасности и проводиться работы могут только в его присутствии. В данной ситуации представитель сетевой организации (гарантирующего поставщика) не имеет право проводить какие -либо работы без соответствующего допуска. Это основное требование для проведения работ по проверки прибора учета электроэнергии, которые должны проводиться в присутствии не


менее двух лиц и с группой по электробезопасности не ниже III, один обязательно представитель потребителя, допустивший командировочный персонал к работе, второй представитель поставщика электроэнергии.

2. Сторож (вахтер) ФИО4 не является лицом уполномоченным для допуска представителей сетевой организации (гарантирующего поставщика) для проведения работ, связанных с опасностью для жизни людей, т.к он не аттестован в комиссии ФГУП «Ростехнадзора» и не имеет ни какой группы допуска для проведения данных видов работ.

3. В приказе от 15.12.2020 № 903н «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» нет такого понятия представитель по обстановке. П3.5 говорит о следующем:

«Работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться для осмотра в электроустановки в сопровождении оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку, имеющего группу IV по электробезопасности - в электроустановках напряжением выше 1000 В, и имеющего группу III по электробезопасности - в электроустановках напряжением до 1000 В, либо работника, имеющего право единоличного осмотра.

Сопровождающий работник должен осуществлять контроль за безопасностью работников, допущенных в электроустановки, и предупреждать их о запрещении приближаться к токоведущим частям.»

4. Исходя из вышеизложенного с применением соответствующих правил сделан вывод о следующем уведомление о проверке электроустановок потребителя обязательно, т.к оно требует обязательного присутствия квалифицированного представителя потребителя с целью безопасного проведения работ.

Ни о каком сокрытии воровства электроэнергии и нет речи, тем более, что сторож (вахтер) ФИО4 не обладает никакими познаниями в этом вопросе и не имеет никаких групп допуска для проведения работ в электроустановках связанных с опасностью для жизни людей.

5. Проверяющий персонал в такой ситуации не имел никакого права проводить какие - либо работы в электроустановках потребителя, он должен был уведомить потребителя согласно Постановления 442 п. 174. «В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии


(мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.»

6. В акте проверки прибора учета № 33 от «29» мая 2024 года раздел 4 « Сведения о приборе учета (измерительного комплекса)» указаны характеристики измерительных трансформаторов тока и указано, что срок поверки трансформаторов тока № ТТ фазы А (тип: Т-0,66, заводские номера: 284648, 296430, 296440 ,) истек в 3 квартале 2023 года, не знать об этом инспектор при составлении не мог, о данном факте так же имеются сведения и в акте проверки прибора учета № ИИ00009542 от «25» мая 2022 года раздел 4 « Сведения о приборе учета (измерительного комплекса)» указаны характеристики измерительных трансформаторов тока и указано, что срок поверки трансформаторов тока № ТТ фазы А (тип: Т-0,66, заводские номера: 284648, 296430, 296440) истекает в 3 квартале 2023 года, и даже подчеркнуто при заполнении, все данные акты имеются в материалах дела.

Сетевая организация по истечении срока меж поверочного интервала обязана была произвести замену трансформаторов тока, уведомив при этом за 5 дней после истечения срока межповерочного интервала. Постановление № 442 п.136. «Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.03.2024 N 395) при отсутствии, за исключением случаев отсутствия приборов учета у операторов связи, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не более 5 кВт включительно, расположенных на объектах общего имущества в многоквартирном доме, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том


числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику)»

Сетевой организацией пропущены сроки по замене трансформаторов тока измерительного комплекса, следовательно можно считать данный измерительный комплекс утраченным и расчеты по нему производиться не могут, а расчет потребления энергоресурсов производится на основании п. 179 Постановления № 442 по замещающей информации за аналогичный период предыдущего года.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 года «Об обеспечении единства средств измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Закона 102-ФЗ, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством РФ об обеспечении единства средств измерений обязательных требований. У измерительных приборов с истекшим сроком межповерочного интервала отзывается свидетельство о поверке и они считаются недействительными и не пригодными к эксплуатации».

Таким образом, весь измерительный комплекс, установленный у потребителя не пригоден к эксплуатации со дня (с 01 октября 2023 года) истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока. Составление акта о безучетном потреблении НЕ ДОПУСТИМО, т.к. фактически измерительный комплекс по вине Сетевой организации отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его


ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями.

Так, пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям указанного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

На основании пункта 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической


энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, как следует из пунктов 84, 177 Основных положений, факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с пунктом 178 Основных положений, право на составление которого принадлежит сетевой организации или гарантирующему поставщику.

Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 178 Основных положений в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, в связи с чем производилась видеофиксация, которая приобщена к материалам дела.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;


данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов


электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи


подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, потребитель обязан быть надлежащим образом уведомлен сетевой организацией о месте и времени составления акта.

Вместе с тем в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В этой связи, с учетом предоставления допуска сотрудникам сетевой организации к прибору учета потребителя, сам по себе факт присутствия или отсутствия абонента при составлении акта не имеет правового значения.

Составленный сетевой организацией акт соответствует требованиям пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, в судебном заседании к материалам дела приобщена видеозапись нарушения, в связи с чем, суд находит спорный акт надлежащим доказательством безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услугпо передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).


Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996 (далее - Правила учета), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6).


В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В силу пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства.

На основании пункта 154 Основных положений демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления.

Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке.


В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта и направить копию акта демонтажа приглашенным лицам, которые не приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета, в течение 3 рабочих дней со дня составления акта демонтажа.

В случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Прибор учета должен быть установлен не позднее 6 месяцев с момента составления акта демонтажа. С момента демонтажа и до установки прибора учета объем потребляемой электрической энергии определяется в соответствии с пунктом 179 настоящего документа.

Ответчик в свое правовой позиции указывал на то, что истец является собственником электроустановки и всего оборудования, включая трансформаторы тока, и несет ответственность за его сохранность и эксплуатацию.

Ответчик указал, что истец имеет техническую возможность отключать свою электроустановку для проведения работ самостоятельно, без уведомления сетевой компании, с помощью имеющихся у него разъединителей; никаких уведомлений от истца о предстоящем демонтаже трансформаторов тока в адрес сетевой организации не


поступало. Телефонные переговоры с диспетчером касались вопросов отключения/включения питания, а не согласования демонтажа оборудования. Диспетчер не уполномочен давать такое разрешение.

На основании статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доводы истца о том, что измерительный комплекс был непригоден для учета, так как истек межповерочный интервал, также не влияет на обоснованность факта самовольного его демонтажа.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в оспариваемом акте, истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены и из материалов дела не усматриваются.

Таким образом, истцом не приведено ни одного правового основания недействительности оспариваемого акта о неучтенном энергопотреблении.

В силу положений пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота,


учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. То есть презумпция добросовестности является опровержимой. При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу.

Недобросовестность поведения ответчика, третьего лица не подтверждена в ходе судебного разбирательства.

С учетом всего вышеуказанного суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

1. Надлежаще доказан факт безучетного потребления.


Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.05.2024 № 132 составлен с соблюдением требований действующего законодательства. В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отсутствие потребителя акт составлен с обязательным применением средств видеозаписи, материалы которой приобщены к материалам дела и подтверждают выявленные нарушения.

Довод истца о ненадлежащем уведомлении о времени составления акта правового значения не имеет. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021) неуведомление абонента о проверке не отменяет действительность акта, если доступ к приборам учета был обеспечен его сотрудниками.

2. Действия истца образуют состав безучетного потребления.


В силу п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление определяется как потребление энергии с нарушением установленного порядка учета, выразившимся, в том числе, во вмешательстве в работу прибора учета.

Для расчетов по электроустановке истца был установлен прибор учета ЦЭ 6803ВММ7 Р31, заводской номер 099489505, а также трансформаторы тока № 284648, № 296430, № 296440В 29.05.2024 сетевой организацией ОАО «Иркутская электросетевая компания» была проведена плановая проверка прибора учёта потребителя, в ходе которой было установлено повреждение крышки и срыв пломбы с трансформатора тока. О выявленном нарушении сетевой организацией был составлен акт проверки № 33 и акт безучётного потребления № 132.Потребитель допустил срыв пломбы с трансформаторов тока и повреждение крышки трансформатора тока. Данный факт подтверждается


фотографиями и видеосъёмкой. Гарантирующий поставщик ООО «Иркутскэнергосбыт»25.08.2022 проводил проверку электроустановки истца, о чём имеется акт № ИИОО009542. При проверке нарушений выявлено не было, пломбы нарушены не были. Имеется фотография трансформаторов тока с ненарушенной пломбой и целой крышкой. При проверке сетевой компанией 29.05.2024 был выявлен срыв пломбы гарантирующего поставщика с трансформаторов тока и повреждение крышки с трансформатора № 284648. При проверке велась фото и видео съёмка. На фотографиях, представленных гарантирующему поставщику сетевой организацией видны срыв пломбы и повреждение крышки трансформатора.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6.

При допросе свидетеля истца ИП ФИО1 – ФИО5 было установлено, что в ноябре-декабре2023 года при проведении им работ по замене оборудования было совершено повреждение крышки трансформатора тока и повреждение пломбы гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» (пломбировочной проволоки).

Совершение указанного действия является самостоятельным основанием для квалификации потребления как безучетного, независимо от наличия или отсутствия умысла истца на искажение данных учета, а также от последующей пригодности установленных трансформаторов для коммерческого учета (Определение ВС РФ от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833). Самовольное вмешательство в схему учета создает возможность несанкционированного потребления и грубо нарушает установленный порядок.

3. Доводы истца не нашли надлежащего подтверждения.


О непригодности измерительного комплекса: довод о непригодности учета из-за истечения межповерочного интервала трансформатора напряжения несостоятелен. Акт о безучетном потреблении составлен не по этому основанию. Кроме того, в силу п. 136 Основных положений № 442, показания прибора учета с истекшим межповерочным интервалом используются в расчетах до проведения поверки, которая может подтвердить его исправность.


Всем существенным доводам сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2024 удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер, в виде, запрета АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» отключать/ограничивать частично подачу электроэнергии по договору энергоснабжения № ИИООЭ004379 от 05.09.2016 на электроснабжение нежилого помещения площадью 1 621,9 кв. м с кадастровым номером 38:35:000020:6815, расположенного по адресу: <...>, до вступления в законную силу решения суда.

При принятии обеспечительных мер суд удостоверился в том, что заявленные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и способны обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, направленных на исполнение решения по делу.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Однако из буквального толкования статьи Кодекса следует, что при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер суд, прежде всего, обязан удостовериться, что на текущий момент отсутствуют обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 15), обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

На основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.


Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь частью 5 статьи 96, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении иска отказать.


По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2024, в виде запрета АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» отключать/ограничивать частично подачу электроэнергии по договору энергоснабжения № ИИООЭ004379 от 05.09.2016 на электроснабжение нежилого помещения площадью 1 621,9 кв. м с кадастровым номером 38:35:000020:6815, расположенного по адресу: <...>, до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Т.Н. Пущина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

АО "Иркутская электросетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Пущина Т.Н. (судья) (подробнее)