Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А57-4513/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4513/2022
20 февраля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Михайлова А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***> ИНН <***> (191144, <...>, лит. А; адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>)


о признании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Саратовская обл., г. Ртищево, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 1, кв. 51, несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

представитель финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 17.01.2023, диплом о ВЮО обозревался



у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2022 (резолютивная часть от 06.07.2022) признано обоснованным заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***> ИНН <***> (191144, <...>, лит. А; адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>) о признании должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Саратовская обл., г. Ртищево, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 1, кв. 51) несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, по 06 ноября 2022 года; требования кредитора признаны обоснованными в размере 742 842,15 руб., для удовлетворения в третью очередь; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>, Регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов 535, почтовый адрес: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 58).

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Через канцелярию арбитражного суда финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с обосновывающими документами.

По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим было установлено, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, а также в связи с отсутствием представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1640867,25 руб.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина управляющим проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника, а именно: истребовал документы у должника, сделал запросы в государственные органы и кредитные организации.

Как указывает финансовый управляющий, в ходе реструктуризации долгов ФИО2 было выявлено залоговое имущество: квартира, расположенная по адресу: <...> Октября, д. 1, кв. 51. Залоговый кредитор – ПАО «Совкомбанк».

Также в ходе анализа полученных документов по сделке, совершенной Должником в период «подозрительности» было установлено наличие оснований для признания данной сделки недействительной и возврату имущества в конкурсную массу.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротстве, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: не установлены признаки преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

С учетом отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения общей задолженности - оздоровление должника в рамках проведения процедуры реструктуризации представляется невозможным. План реструктуризации должником представлен не был.

В результате проведения финансового анализа выявлено, учитывая требования п.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов, у Должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение 3 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

На момент составления настоящего заключения в адрес финансового управляющего ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации задолженности не поступал.

Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов, ни одного проекта плана реструктуризации не представлено. В соответствии с п. 4 cт.12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано неправомочным.

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; достаточности у должника средств только для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему; необходимости обращения в Арбитражный Суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не был представлен, учитывая длительность процедуры банкротства в отношении гражданина, отсутствие намерения должника представить свой план реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника – ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего общим собранием кредиторов не предложена. Собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

В материалы дела от кредиторов и должника каких-либо возражений не поступило.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указывает финансовый управляющий имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что не представлены необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представлены заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Саратовская обл., г. Ртищево, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 1, кв. 51, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 20 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>, Регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов 535, почтовый адрес: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 58).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 июня 2023 года в 08 часов 32 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1317.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Саратовская обл., г. Ртищево, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 1, кв. 51 в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья А.И. Михайлова