Решение от 5 мая 2025 г. по делу № А40-60345/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                   Дело № А40- 60345/25-58-415

«06» мая 2025г.                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ»  (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I, ОГРН <***>) к ответчику ООО "КОМПАНИЯ АКВАХИТ" (450105, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, УЛ ЮРИЯ ФИО1, Д. 36, КВ. 400, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 19.03.2025г. принято к производству исковое заявление АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ответчику ООО "КОМПАНИЯ АКВАХИТ" о взыскании денежных средств договору займа №588307-452821 от 27.06.2024г. в размере 2.896.263 руб. 88 коп., проценты в размере 241.920 руб. 00 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

27.06.2024г. между ООО МКК «Озон Кредит»» и ООО "КОМПАНИЯ АКВАХИТ"  заключен договор займа № 588307-452821, включающий в себя индивидуальные условия договора займа, а также общие условия договора займа, к которым заемщик присоединился путем подписания индивидуальных условий в порядке ст.428 ГК РФ.

На основании договора приобретения денежных требований от 25.01.2023г. ООО МКК «Озон Кредит» уступило права требования по указанному договору в пользу АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» , (далее – Новый кредитор), о чем заемщику направило соответствующее уведомление.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа сумма займа составляет 3.920.000 руб. с процентной ставкой 1.60%.

Срок возврата  займа составляет 18 месяцев с даты выдачи займа (п 6.).

28.06.2024г. ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 3.920.000 руб., что подтверждается п/п №111519 от 28.06.2024г. 

Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.

Согласно п.2.5.6.8 общих условий займодавец вправе потребовать возврата займа в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств.

В соответствии с п.2.5.6.8 общих условий в случае направления займодавцем уведомления о досрочном расторжении договора займа и/или возврата займа заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести займодавцу указанную сумму денежных средств по договору займа.

Согласно п.2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный договором займа №588307-452821 от 27.06.2024г. срок истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и расторжении договора займа.

Согласно доводам иска, задолженность на 05.03.2025г. составляет 2.896.263,88руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

Претензия оставлена без удовлетворения, что и явилось  основанием для обращения с иском в суд.


В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежным поручением, копия которого представлена в материалы дела. Доказательства погашения задолженности, исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлены.

Проверив представленный истцом расчет процентов  и неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ АКВАХИТ" в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» задолженность по договору займа от 27.06.2024г. в размере 2.896.263 (два миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч двести шестьдесят три) руб. 88 коп., проценты в размере 241.920 (двести сорок одна тысяча девятьсот двадцать) руб., 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 119.146 (сто девятнадцать тысяч сто сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура