Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А46-7040/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7040/2018
03 августа 2018 года
город Омск



Решение в виде резолютивной части вынесено 23 июля 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 03 августа 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316547600114601) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 400 рублей 00 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» 9далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о  взыскании 56400 рублей 00 копеек страхового возмещения, а также неустойки на сумму основного долга исходя из 1% в день начиная с 02.04.2018 по день выплаты страхового возмещения, 6400 рублей 00 копеек – расходы на проведение оценки ущерба,  а также судебных расходов: 2256 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 10 191 рубль 64 копейки судебных издержек (расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей и почтовые расходы).

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, от истца – возражения на отзыв.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части 23.07.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

ИП ФИО1 обратилась с заявлением об изготовлении текста решения в полном объеме.

Решение принято на основании следующего.

19.02.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в г. Омске по вине водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 22172, государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ A64R42, государственный регистрационный знак <***> собственником которого является ФИО3.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ A64R42, государственный регистрационный знак <***> на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №0391711173 от 24.03.2017.

21.02.2018 между ФИО3 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № ОМСХ18088, в соответствии с которым цедент уступил истцу права требования неустойки за весь период просрочки, согласно Федерального закона об ОСАГО, расходов, понесенных на оказание юридических услуг и услуг эксперта по определению стоимости ущерба, а также финансовой санкции к Должнику в связи с указанным ДТП.

12.04.2018 ответчиком получена претензия ИП ФИО1 о выплате страхового возмещения. Поскольку претензия исполнена не была, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

ПАО СК «Росгосстрах» против удовлетворения иска возражал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 15 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Между тем, в связи с принятием Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), в том числе, п. 15, изложена в новой редакции: страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего.

Одновременно статья 12 дополнена пунктом 15.1, согласно которому страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ Закон об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ применяется к договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 этого же Закона он вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

В соответствии с пунктами 57,58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт).

Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам статьи 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810055180000198005 от 19.02.2018 гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК», полис ЕЕЕ 1008490599, договор страхования заключен 10.07.2017.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Таким образом, поскольку поврежденное транспортное средство (легковой автомобиль) принадлежит на праве собственности гражданину, зарегистрированному в Российской Федерации, а договор страхования с причинителем вреда  заключен после 27.04.2017, применению подлежит новая редакция статьи Закона об ОСАГО, страховое возмещение производится путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего, а не в виде денежной выплаты.

Поскольку предметом заявленных требований является требование о произведении страхового возмещения именно в денежном выражении, тогда как у истца такого права не возникло, требование о взыскании неустойки основано на неисполнении ответчиком (по мнению истца) обязанности денежного возмещения вреда, в удовлетворении данных требований судом отказано.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов