Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А53-10063/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10063/17
04 декабря 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена «28» ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «04» декабря 2017 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛЁТ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТОТЕРМ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 2 000 000 руб.


при участии:

от истца: представитель Доля Е.С., доверенность от 10.04.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещён.



установил:

ЗАО "ПОЛЁТ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТОТЕРМ" о взыскании суммы неотработанной предоплаты в размере 2 000 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал, огласил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании, что договор расторгнут в 2014 году.

Ответчик явку не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 28.11.2017 12 час. 30 мин. для поступления дела № А53-10063/2017 из Арбитражного суда Северо-Кавказского округа после рассмотрения кассационной жалобы ООО «Витотерм».

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

24.06.2014 между ООО «ВитоТерм» ("подрядчик") и ЗАО «ПОЛЕТ» ("заказчик") заключен договор подряда № 02/14, по условиям которого, подрядчик должен изготовить блочно-модульную котельную Vitothern-900 (далее - «оборудование»), осуществить доставку, установку и пусконаладку оборудования в соответствии с техническим заданием (Приложение №1 к договору) (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по договору в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение №2 к договору), составляет: 4 000 000 руб., в т.ч. НДС, за изготовление блочно-модульной котельной Vitothern-900; 30 000 руб., в т.ч. НДС, - доставка оборудования; 60 000 руб., в т.ч. НДС, - установка оборудования; 210 000 руб., в т.ч. НДС, пусконаладка оборудования.

Порядок расчета установлен сторонами в п. 2.3. договора подряда, согласно которому оплата работ осуществляется в следующем порядке:

- предоплата в размере 50 (пятидесяти) % от цены оборудования, установленной в поди, «а» п.1 Приложения №2, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора, что составляет денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, в том числе НДС-

- оплата в размере 30 (тридцати) % от цены оборудования, установленной в подп. «а» п.1 Приложения №2, в течение 32 (тридцати двух) рабочих дней с момента подписания доювора, что составляет денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, в том числе НДС

- окончательный расчет в размере 20 (двадцати) % от цены оборудования, установленной в подп. «а» п.1 Приложения №2, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта об изготовлении оборудования, что составляет денежную сумму в размере 800 000 рублей, в том числе НДС-18%;

- предоплата в размере 50 (пятьдесят) % от стоимости работ по доставке, установке и пусконаладке оборудования, установленной в подп. «б» - «г» п.1 Приложения №2, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта об изготовлении оборудования, что составляет денежную сумму в размере 150 ООО рублей, в том числе НДС;

- окончательный расчет в размере 50 (пятидесяти) % от стоимости работ по доставке, установке и пусконаладке оборудования, установленной в подп. «б» - «г» п.1 Приложения №2, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания форм КС-2 и КС-3 о выполнении пусконаладочных работ, что составляет денежную сумму в размере 150 000 рублей, в том числе НДС-18%.

Как установлено пунктами 3.1-3.4 договора, выполнение работ, указанных в подп. «а» п.1.1 настоящего договора, производится в течение 90 (девяносто) календарных дней после поступления на счет подрядчика предоплаты в соответствии с подп. «а» п.2.3 настоящего договора при условии надлежащего выполнения заказчиком подп. «б» п.2.3 настоящего договора.. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения по средствам факсимильной связи от подрядчика извещения об изготовлении оборудования направляет уполномоченного представителя для составления и подписания акта об изготовлении оборудования (Приложение №3). Если представитель заказчика не прибыл для приемки изготовленного оборудования в указанный срок, то подрядчиком оформляется акт и отправляется по почте заказчику. Дата подписания акта об изготовлении оборудования является датой выполнения подрядчиком работ, указанных в подп. «а» п. 1.1 настоящего Договора. Выполнение работ, указанных в подп. «б» п. 1.1 настоящего договора, производится в течение 2 (двух) календарных дней после поступления на счет подрядчика оплаты в соответствии с подп. «а» - «г» п.2.3 настоящего договора. Подрядчик уведомляет заказчика по средствам факсимильной связи о дате доставки оборудования в место доставки. Дата подписания акта формы КС-2 о приемке заказчиком работ, указанных в подп. «б» п.1 настоящего Договора, является датой выполнения подрядчиком соответствующих работ. Выполнение работ, указанных в подп. «в» п.1.1 настоящего договора, производится в течение 2 (двух) календарных дней после выполнения заказчиком п. 6.2. настоящего Договора. Дата подписания акта формы КС-2 о приемке заказчиком работ, указанных в подп. «в» п.1 настоящего договора, является датой выполнения подрядчиком соответствующих работ. Выполнение работ, указанных в подп. «г» п. 1.1. настоящего договора, производится в течение 4 (четырех) календарных дней после выполнения заказчиком п. 6.3, 6.4, 6.5 настоящего договора. Дата подписания акта формы КС-2 о приемке заказчиком работ, указанных в подп. «г» п.1 настоящего Договора, является датой выполнения подрядчиком соответствующих работ. В случае невыполнения заказчиком п. 6.2, 6.3, 6.4 настоящего договора, выполнение работ, указанных в подп. «г» п. 1.1 настоящего договора производится подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента уведомления заказчиком подрядчика в порядке, установленном в п.6.6 настоящего договора.

Истцом перечислен аванс ответчику за работы платежным поручением №215 от 25.06.2014 на сумму 2 000 000 руб.

Однако ответчиком работы по договору не выполнены, аванс истцу ответчиком не возвращен.

30.09.2014 истцом направлено письмо в адрес ответчика №34 от 30.09.2014 с требованием подтвердить выполнение работ по договору на указанную сумму предоплаты и предоставить акты по форме КС-2, КС-3.

Ответчик направлен ответ №174/10 от 02.10.2014, содержащий отказ от предоставления подтверждений по выполненным работам.

Истцом принято решение о расторжении в одностороннем порядке договора подряда №02/14 от 24.06.2014 на основании существенного изменения обстоятельств.

Уведомление №49 от 18.11.2014 о расторжении договора подряда и возврате оплаченной суммы предоплаты в размере 2 000 000 руб. получено ответчиком 18.11.2014, согласно отметке о получении.

Поскольку работы не выполнены, аванс не возращен, истец обратился в суд с иском о взыскании неотработанного аванса в размере 2 000 000 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истец ссылается, что ответчиком обязательства не исполнены, сумма неосвоенного аванса составила 2 000 000 руб.

В связи с невыполнением ответчиком работ в установленные договором сроки, истцом принято решение о расторжении в одностороннем порядке договора подряда №02/14 от 24.06.2014.

Уведомление №49 от 18.11.2014 о расторжении договора подряда и возврате оплаченной суммы предоплаты в размере 2 000 000 руб. получено ответчиком 18.11.2014, согласно отметке о получении.

Таким образом, истец утратил интерес к результату работ, и в соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и заявил об отказе от договора и предложил возместить понесенные расходы – возвратить сумму аванса.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (применяется с 01.06.2015) предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Кодекса).

Защита нарушенных прав участника договорных отношений может осуществляться путем одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Для того чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить своему контрагенту (контрагентам) об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

В материалы дела представлено уведомление о расторжении договора, которое направлено в адрес ответчика.

При этом, неотработанный аванс не возвращен ответчиком истцу в размере 2 000 000 руб.

Таким образом, сумма, заявленная истцом в размере 2 000 000 руб. имеет правовую природу неосновательного обогащения.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенную норму права и основываясь на общем принципе доказывания в арбитражном процессе, предусмотренном в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец по настоящему делу обязан доказать факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами и размер неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Суд приходит к выводу о том, что перечисление истцом денежных средств ответчику за выполнение работ подтверждено материалами дела: договором, уведомлением, платежным поручением и иными доказательствами. Указанные документы оценены судом с учетом положений статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими письменными доказательствами (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказан факт наличия неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет истца в виде невозвращенного и неотработанного аванса в размере 2 000 000 руб.

Более того, ответчиком иск не оспорен, доказательств возврата спорной суммы суду не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, 2 000 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям со взысканием в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТОТЕРМ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛЁТ" (ОГРН <***> ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Д.Г. Танова