Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А40-252861/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-252861/17-125-1623
г. Москва
26 июня 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РМ РЕЙЛ ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.08.2010, адрес 430006, <...>)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ачинский цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.01.2007, адрес 662153, Красноярский край, город Ачинск, Территория Южная Промзона, квартал XII, стр.1) с участием третьего лица – Акционерное общество «ОЛФ Факторинг»

о взыскании задолженности по оплате аренды за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 17 907 356, 60 руб., задолженность по оплате аренды за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 25 615 854, 26 руб., пени в размере 2 477 169, 51 руб., начисленной за период просрочки с 26.10.2017 по состоянию на 10.04.2018, взыскать сумму договорной неустойки из расчета 0, 04 % на сумму задолженности.

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.01.2017 № 48/01-2017)

от третьего лица – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО «РМ РЕЙЛ ТРАНС» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Ачинский цемент» о взыскании задолженности в размере 42 516 421 руб. 72 коп., неустойки в размере 3 660 895 руб. 29 коп., а также неустойки начиная с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга 42 516 421,72 руб., исходя из расчета неустойки 0,04% за каждый день просрочки.

Истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу с учетом уточненных требований, представил расчет пени и задолженности.

Ответчик возражал долг в размере 42 516 421 руб. 72 коп. признал в полном объеме, пояснил, что расчет неустойки истца верный.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «РМ Рейл Транс» (Арендодатель) и ООО «Ачинский Цемент» (Арендатор) был заключен Договор №ДАЖД 12/11-01 от 22 декабря 2011 года аренды 500 единиц железнодорожных вагонов-хопперов, в соответствии с п. 1.1. которого, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование новые железнодорожные вагоны-хопперы производства АО «Рузхиммаш» модели 19-1217, в количестве 500 единиц, а Арендатор обязуется принять вагоны-хопперы и уплачивать за них арендную плату в размере и сроки, указанные в Договоре.

Истец владеет вагонами-хопперами на основании договоров финансовой аренды (лизинга) №0241/11 от 22.12.2011 г., №0242/11 от 22.12.2011 г., №0246/11 от 22.12.2011 г., №0247/11 от 22.12.2011 г., №0249/11 от 22.12.2011 г., №0253/11 от 22.12.2011 г. Собственником вагонов-хопперов является ЗАО «Петролизинг-Менеджмент» (переименованное в АО «ОЛФ Факторинг») - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вагоны-хопперы в количестве 500 единиц были переданы Ответчику в аренду согласно Графика передачи в аренду вагонов-хопперов, указанного в Приложении №1 к Договору, что подтверждается Актами приема-передачи №1 от 21.02.2012 г., №2 от 07.03.2012 г., №3 от 28.03.2012 г., №4 от 03.04.2012 г., №5 от 16.04.2012 г., №6 от 18.04.2012 г., №7 от 26.04.2012 г., №8 от 27.04.2012 г.. №9 от 28.04.2012 г., №10 от 13.04.2012 г., №1 1 от 21.05.2012 г., №12 от 24.05.2012 г., №13 от 29.05,2012 г.. №14 от 31.05.2012 г., №15 от 02.06.2012 г., №16 от 06.06.2012 г., №17 от 07.06.2012 г., №18 от 08.06.2012 г.

Пунктом 3.2 Договора аренды установлены следующие сроки внесения арендной платы: до 25 числа месяца, предшествующего отчетному - предоплата в размере 50 % месячной арендной платы; до 15 числа отчетного месяца - предоплата в размере 30% месячной арендной платы; до 25 числа отчетного месяца - предоплата в размере 20% месячной арендной платы.

Пунктом 3.1 Договора аренды установлена арендная ставка в размере 1 100,00 рублей за один вагон в сутки и предусмотрен исключительный способ изменения арендной ставки за счет ее индексации, а именно ставка арендной платы подлежит ежегодному увеличению на 5% от уровня предыдущего года.

15 мая 2014 года между ООО «РМ Рейл Транс» и ООО «Ачинский Цемент» было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с п. 1 которого, на период с 01.06.2016 г. ставка арендной платы Дополнительным оглашением устанавливается на уровне 1 337,04 рублей, за один вагон в сутки.

В период до 31 декабря 2017 г. ставка арендной платы подлежит ежегодному увеличению на 5% от уровня предыдущего года, увеличение ставки производится 01 января соответствующего года, таким образом, с 01.01.2017г. арендная ставка составляет 1 403,89 руб. в сутки за каждый вагон.

Исключительный способ изменения арендной ставки за счет ее индексации в сторону увеличения подтверждается условиями Дополнительного соглашения.

В пункте 3.2 Договора указано, что арендная плата выплачивается Арендатором (Ответчиком) ежемесячно.

Между тем, Ответчик в нарушение условий Договора и Дополнительного соглашения к Договору обязательства по оплате арендных платежей исполнял не надлежаще.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

В связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась непогашенная задолженность, которая с учетом зачетов взаимных требований от 31.10.2017, 29.12.2017 и 05.04.2018 и положений п. 3.3. Договора, за период за период с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г. составляет 17 907 356,60 руб., за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г. составляет 24 609 065,12 руб., а всего 42 516 421 руб. 72 коп.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик не оспаривает факт выполнения истцом работ и подтверждает задолженность в размере 42 516 421 руб. 72 коп., в связи с чем факт наличия задолженности считается доказанным.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно п. 4.1 Договора за просрочку оплаты арендного платежа на срок более 5 дней Арендодатель вправе требовать от Арендатора оплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,04% от суммы просроченного арендного платежа, подлежащего уплате за соответствующий период, начиная со дня истечения срока оплаты, установленного пунктом 3.2. настоящего Договора.

.
На основании п. 4.1 Договора истцом ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты задолженности (с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений) в размере в размере 3 660 895 руб. 29 коп. за период с 26.10.2017 по 19.06.2018.

Ответчик с расчетом неустойки истца в размере 3 660 895 руб. 29 коп. согласился, не возражал в данной части.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 3 660 895 руб. 29 коп.

Взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга 42 516 421,72 руб., исходя из расчета неустойки 0,04% за каждый день просрочки, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 69, 70, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ачинский цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «РМ РЕЙЛ ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 42 516 421 руб. 72 коп., неустойку в размере 3 660 895 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Взыскание неустойки производить начиная с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга 42 516 421,72 руб., исходя из расчета неустойки 0,04% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова