Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А56-42866/2023

4801/2023-449090(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42866/2023
30 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "УТК"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная производственная компания"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 895 322,92 руб.

при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 19.10.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УТК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная производственная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 895 322,92 руб.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Актом приема-передачи от 23.09.2022 Общество с ограниченное ответственностью «Юго-Восточная Производственная Компания» приняло от Общества с ограниченное ответственностью «УТК» «Дизельное топливо арктическое» средней плотности – 0,828 гр/см3 в общем объеме – 56 400 м3, общим тоннажем 47 376 тн. ООО «ЮВПК» обязалось вернуть аналогичное дизельное топливо в полном объеме, по акту приема-передачи в срок не позднее 15 календарных дней в пгт. Уренгой либо в г. Коротчаево, то есть в срок до 08.10.2022.

12.12.2022 ООО «УТК» направило в адрес ООО «ЮВПК» письмо № ВДН 12- 12-1 с требованием о передаче дизельного топлива в период с 21.12.2022 по 25.12.2022 с нефтебазы в г. Новый Уренгой путем самовывоза.

Ответ на указанное письмо в адрес ООО «УТК» не поступил.

10.02.2023 в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх. № 1 от 08.02.2023 с требованием осуществить возврат неосновательного обогащения – дизельного топлива с нефтебазы в г. Новый Уренгой путем самовывоза в общем объеме – 56 400 м3, общим тоннажем 47 376 тн. в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии.

В адрес ООО «УТК» поступило встречное претензионное письмо с исх. № 90 от 10.03.2023 с отказом в удовлетворении требований ООО «УТК» о передаче дизельного топлива и требованием о погашении задолженности в пользу ООО «ЮВПК» в размере 1 900 877,08 руб.

29.04.2023 ООО «УТК» направило в адрес ООО «ЮВПК» претензионное письмо исх. № 1 от 27.03.2023 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора мены.

29.04.2023 ООО «УТК» заявлено требование об одностороннем отказе от исполнения договора.

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований переданное «Дизельное топливо арктическое» ЦБ000005991 средней плотности – 0,828 гр/см3 в общем объеме – 56400 м3, общим тоннажем – 47376 т. является неосновательным обогащением Ответчика.

Таким образом, на стороне ООО «ЮВПК» возникло неосновательное обогащение в размере стоимости указанного дизельного топлива в сумме 6 796 200,00 руб., что подтверждается Товарной накладной № 253 от 23.11.2022.

19.02.2021 между Акционерным обществом «Производственно-геологическое объединение «Тюменьгеология» и Обществом с ограниченной ответственностью «УТК» заключен договор № 39 от 19.02.2021 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой по условиям которого, Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов (пассажиров) и оказанию комплекса транспортных услуг, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в предусмотренном Договором порядке.

Исполнитель обязуется оказывать заказчику на условиях, определяемых договором, включая, но, не ограничиваясь следующие услуги: организация перевозки грузов Заказчика автомобильным и/или железнодорожным и/или авиационным и/или морским (водным) и/или специальным транспортом.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определяется исходя из фактически оказанных услуг, а также исходя из согласованных тарифов в Приложениях № 12, № 13, или из дополнительных соглашений к настоящему договору 07.09.2022 стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору № 39 от 19.02.2021 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой.

В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 4 Заказчик имеет право передать во временное пользование материалы (в том числе дизельное топливо), находящиеся на скважине № 72 Геофизического НГКМ, с составлением и подписанием Акта приема-передачи уполномоченными представителями сторон непосредственно в пункте передачи.

Исполнитель обязуется вернуть принятые материалы в конечном пункте демобилизации оборудования и материалов в п. Уренгой (производственная база АО «ПГО «Тюменьгеология») в целостности и полном объеме, согласно Акту приема-передачи в срок не позднее прибытия последнего рейса с оборудованием в конечную точку демобилизации с составлением Акта приема-передачи материалов (в том числе дизельное топливо).

23.09.2022 между АО «ПГО Тюменьгеология» и ООО «УТК» в подписан акт приема-передачи дизельного топлива о том, что первый передал, второй принял «Дизельное топливо арктическое» ЦБ000005991 средней плотности – 0,828 гр/см3 в общем объеме – 56400 м3, общим тоннажем – 47376 т. Сторонами составлена Товарная накладная № 253 от 23.11.2022 о передаче дизельного топлива в объеме – 56400 м3, стоимостью 6 796 200,00 руб.

Задолженность ООО «УТК» по договору № 67/у-2022 перевозки груза в пользу ООО «ЮВПК» составляет 1 900 877,08 руб.

29.03.2023 ООО «УТК» в претензионном письме исх. № 1 от 27.03.2023 заявило о зачете встречных требований в размере 1 900 877,08 руб., а также требование об оплате задолженности в размере 4 895 322,92 руб.

ООО "УТК", полагая, что ответчик неосновательно обогатился в виде стоимости поставленного дизельного топлива, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 895 322,92 рублей.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ООО «Юго-Восточная производственная компания» приобрело дизельное топливо без установленных договором либо законом оснований, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, в связи с чем исковые требования ООО «УТК» заявлены обоснованно.

Взыскивая с ответчика в пользу истца действительную стоимость дизельного топлива в размере 4 895 322,92 руб., суд исходит из того, что переданное истцом ответчику по договору мены дизельное топливо не обладает индивидуально-определенными признаками.

Так, в договоре мены, товарно-транспортной накладной, отсутствуют указания на индивидуально-определенные характеристики дизельного топлива (марка, вид, сорт), позволяющие идентифицировать непосредственно тот товар, который был получен ответчиком от ООО "УТК".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученное ООО «Юго-Восточная производственная компания» имущество (дизельное топливо) не может быть возвращено в натуре, вопрос о возможности возврата имущества в натуре, несостоятельно.

При указанных обстоятельствах, определяя размер подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения, суд исходит из стоимости дизельного топлива на момент его приобретения ООО «Юго-Восточная производственная компания" в размере 4 895 322,92 рублей. При таком способе определения размера неосновательного обогащения, учитывая стоимость товара, права ответчика не нарушены.

В силу вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная производственная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью

«УТК» 4 895 322,92 руб. неосновательного обогащения, 47 477 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.