Постановление от 10 марта 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-5662/2023
11 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2026 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-31904/2025) общества с ограниченной ответственностью "Автотор-Арена" на определение об индексации присужденной решением суда денежной суммы Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2025 по делу № А21-5662/2023 (судья О.Н. Шкутко), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" к обществу с ограниченной ответственностью "Автотор-Арена", о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее – заявитель, истец, ООО «Юпитер») 06.10.2024 обратилось в Арбитражный суда Калининградской области (далее - суд) с заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании 299 401,63 рубля за период с 21.12.2023 по 30.09.2024.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025, с общества с ограниченной ответственностью "Автотор-Арена" (далее – ответчик, ООО "Автотор-Арена") в пользу ООО «Юпитер» взыскано в порядке индексации 299 401,63 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2025 определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А21-5662/2023 отменены, дело № А21-5662/2023 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Определением суда от 19.11.2025 с общества с ограниченной ответственностью "Автотор-Арена" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" в порядке индексации взыскано 114 870,99 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ООО "Автотор-Арена" просит отменить определение суда в части размера взысканной суммы и разрешить вопрос по существу, уменьшив сумму индексации, взыскиваемой в пользу ООО «Юпитер», до 31 855,87 рублей.

Апеллянт ссылается на пропуск истцом годичного срока на подачу заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм. Так, истец обратился в суд с уточнением своего заявления в части увеличения периода взыскания индексации только 03.10.2025, то есть после отмены судом кассационной инстанции первоначального решения, по платежам, произведенным 26.09.2024 и 30.09.2024.

Также ООО "Автотор-Арена" не согласно с выводами суда в части отказа ответчику в зачете уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб на определение суда от 26.12.2024 государственной пошлины в общей сумме 80 000 рублей.

Ответчик, ссылаясь на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 по делу № А56-86521/2017, указывает, что расходы за апелляцию и кассацию должны распределяться, исходя из результатов рассмотрения соответствующей жалобы. Последнее означает, что судебные расходы возмещаются целиком стороне, чья жалоба удовлетворена. При этом расходы ООО «Автотор-Арена» по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалоб должны быть возложены на ООО «Юпитер», так как именно в результате обжалования судебных актов заявитель уменьшил свои требования. Суд должен был произвести зачет уплаченной государственной пошлины. В результате зачета сумма, подлежащая взысканию с ООО «Юпитер» должна была составлять 31 855,87 руб.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 апелляционная жалоба, принята к производству, судебное заседание назначено на 24.02.2026.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав позицию представителя ответчика, апелляционный суд не находит снований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением суда от 01.09.2023 по делу № А21-5662/2023 по итогам зачета с общества с ограниченной ответственностью «Автотор-Арена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» взыскано 6 538 291,3 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 решение суда от 01.09.2023 по делу № А21-5662/2023 изменено, по итогам зачета с общества с ограниченной ответственностью «Автотор-Арена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» взыскано 5 848 193,75 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2024 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 по делу № А21-5662/2023 оставлено без изменения, а кассационные жалобы сторон - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2024 № 307- ЭС24-12063 по делу № А21-5662/2023 обществу с ограниченной ответственностью «Автотор-Арена» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По делу 05.06.2024 был выдан исполнительный лист.

ООО «Юпитер» 06.10.2024 обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании 299 401,63 рубля за период с 21.12.2023 по 30.09.2024.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025, с ООО "Автотор-Арена" в пользу ООО «Юпитер» взыскано в порядке индексации 299 401,63 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2025 определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А21-5662/2023 отменены, дело № А21-5662/2023 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В постановлении Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что при новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует исследовать и оценить доводы ООО "Автотор-Арена" о проведении между сторонами зачета взаимных требований в рамках исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда

Как указано в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Апелляционный довод о пропуске истцом процессуального срока на подачу заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм в отношении

платежей, произведенных должником 26.09.2024 и 30.09.2024, суд апелляционной инстанции отклоняет в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Согласно материалам дела, заявление истца об индексации присужденных и взысканных денежных сумм поступило в суд 06.10.2025, при этом судебный акт от 21.12.2023 полностью исполнен 14.11.2024. Таким образом, нарушение срока подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм отсутствует.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что суд правомерно отказал ООО "Автотор-Арена" в зачете уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб, поскольку при новом рассмотрении дела заявление истца об индексации присужденных и взысканных денежных сумм удовлетворено с учетом уточненных требований


Поскольку все обстоятельства возникшего спора определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, доказательствам по делу дана правильная оценка и нарушений при применении норм материального права не допущено, решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2025 по делу № А21-5662/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


В.Б. Слобожанина