Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А41-81492/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле



34_5723051

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-81492/16
03 апреля 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В.Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (141014, область Московская, городской округ Мытищи, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 04.10.2007)

к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, 143026, Московская область, Одинцовский район, р. <...>)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), (143402, <...>),

третье лицо:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (129090, <...>) (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Администрация городского округа Мытищи Московской области (141008, область Московская, городской округ Мытищи, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 27.12.2002)

Федеральное государственное унитарное предприятие "Совхоз им. Тимирязева" (141033,область Московская, городской округ Мытищи, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 28.11.2002)

о признании недействительным решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет и обязании исключить сведения из ГКН,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В.Федулова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Навигатор" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в лице Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Федулова Л.В. (судья) (подробнее)