Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А27-6349/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6349/2018
город Кемерово
11 июля 2018 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 05 июля 2018 года Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 11 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 22», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 46 362 руб., при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 15.11.2017, паспорт); от ответчика: явка не обеспечена, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Эталон Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 22», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 46 362 руб. долга по контрактам оказания услуг по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов с приборами учета тепловой энергии и теплоносителя и счетчиками учета горячей воды МБЛПУ «ГКБ № 22» от 22.07.2015 № 48/2015 в размере 12 416 руб., от 19.07.2016 № 70/2016 в размере 125 000 руб., договору на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию средств измерений от 29.03.2016 № 238-03-16 в размере

23 530 руб.

Одновременно истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 72 руб. 60 коп. за отправление претензии.

Ответчик иск оспорил, сославшись на отсутствие долга по договору от 22.07.2015 № 48/2015.

Истец заявил об отказе от иска, в части требований о взыскании долга по договору от 22.07.2015 № 48/2015, одновременно заявил ходатайство об увеличении требований до 167 307 руб. 14 коп. неустойки по договорам, не заявленные первоначально в исковом заявлении.

Изложенное в ходатайстве дополнительное требование о взыскании неустойки, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принято судом к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 121 руб. за отправление искового заявления и 461 руб. расходов на проезд представителя в настоящее судебное заседание.

Отказ от иска, в части требований о взыскании долга по договору от 22.07.2015 № 48/2015, принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

После разрешения всех вопросов при подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав пояснения истца и исследовав представленные в дело документы, завершил подготовку дела, при согласии представителя истца и отсутствии возражений со стороны ответчика, закрыл предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по существу спора в суде первой инстанции (часть 3 пункта 7 определения от 06.06.2018 о переходе к рассмотрению дела пот общим правилам искового производства).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Эталон Плюс», город Новокузнецк и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 22», город Новокузнецк заключены сделки: контракт от 22.07.2015 № 48/2015 на оказание услуг по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов с приборами учёта тепловой энергии и теплоносителя и счётчиками учёта горячей воды МБЛПУ «ГКБ № 22» (листы дела 36-46 том 1), договор от 29.03.2016 № 238-03-16 по проведению работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию средств измерений (листы дела 71-72

том 1) и контракт от 19.07.2016 № 70/2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов с приборами учёта тепловой энергии и теплоносителя и счётчиками учёта горячей воды МБЛПУ «ГКБ № 22» (листы дела 76-89 том 1).

По предмету сделок, существенным их условиям, относительно прав и обязательств, порядка его исполнения и расчётов, у сторон спора нет, не заявлено.

Обстоятельства исполнения сторонами обязательств по сделкам подтверждено представленными документами (листы дела 47-70, 73-75, 90101 том 1).

В связи с неисполнением ответчиком в полном объёме обязательств по оплате оказанных услуг, истцом 04.07.2017 в претензии № 13-пр направлено требование о погашении долга и заявлен настоящий иск о взыскании 46 362 руб. долга, в том числе по контрактам оказания услуг по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов с приборами учета тепловой энергии и теплоносителя и счетчиками учета горячей воды МБЛПУ «ГКБ № 22» от 22.07.2015 № 48/2015 в размере 12 416 руб., от 19.07.2016 № 70/2016 в размере 125 000 руб., договору на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию средств измерений от 29.03.2016 № 238-03-16 в размере 23 530 руб.

Ответчик в письменном отзыве на иск оспорил требования о взыскании долга в размере 12 416 руб. по контракту оказания услуг по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов с приборами учета тепловой энергии и теплоносителя и счетчиками учета горячей воды МБЛПУ «ГКБ № 22» от 22.07.2015 № 48/2015, представил платёжное поручение от 28.05.2017 № 369753.

Истцом заявлен отказ от иска в данной части.

В остальной части требований ответчик иск признал в полном объёме (лист дела 27 том 1).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принято судом.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,

участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований о взыскании долга по контракту от 19.07.2016 № 70/2016 в размере 125 000 руб. и по договору на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию средств измерений от 29.03.2016 № 238-03-16 в размере 23 530 руб.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

От заявления о взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб., в виде оплаты юридических услуг, истец отказался в судебном заседании.

Государственная пошлина и судебные издержка, в виде 193 руб. (листы дела 33 и 143 том 1) за отправление претензии и искового заявления и 461 руб. расходов на проезд представителя в настоящее судебное заседание (билеты представлены в настоящем судебном заседании), в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 137 часть 4, 150 часть 1 пункт 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В части требований о взыскании 12 416 руб. долга, производство по делу прекратить.

В остальной части, иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 22», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эталон Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 148 530 руб. долга, 5 455 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине. 654 руб. 60 коп. судебных издержек, в виде почтовых и транспортных расходов.

Выдать исполнительный лист.

Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 563 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 03.05.2018 № 171.

Решение может быть обжаловано.

Судья А. А. Филатов