СудАкт в соцсетях

Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № А43-1630/2017

Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС)

г. Владимир

«11» сентября 2017 года Дело № А43-1630/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2017.

Полный текст постановления изготовлен 11.09.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2017 по делу № А43-1630/2017, принятое судьей Логуновой Н.А. в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга, неустойки и судебных расходов,

при участии: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» – ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 51-52), ФИО3 по доверенности от 01.09.2017 № 09/01/17 (сроком до 31.12.2018);

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» (далее – ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» (далее – ООО «Автокомпоненты – Группа ГАЗ», ответчик) о взыскании 416 675 руб. 53 коп. долга, 30 7431 руб. 54 коп. пеней за период с 14.11.2015 по 14.11.2016, а также 150 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Исковые требования основаны на статьях 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 09.09.2014 № ДС07/0416/940/14.

Решением от 11.04.2017 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» в пользу ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» 4780 евро 34 евроцента, в том числе 4395 евро 18 евроцентов долга, 385 евро16 евроцентов пени за период с 14.11.2015 по 14.11.2016, с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату оплаты, а также 11 475 руб. 59 коп. расходов на представителя и 8065 руб. 32 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

07.09.2017 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представил текст подписанного сторонами мирового соглашения.

31.08.2017 от ООО «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствие представителя ответчика.

ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» и ООО «Автокомпоненты – Группа ГАЗ» заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по договору от 09.09.2014 № ДС07/0416/940/14 по товарной накладной от 15.10.2015 № 250, на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 5 766,89 евро (с учетом НДС).

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности в размере 5 766,89 евро, а также сумму пени за период с 14.11.2015 по 14.11.2016 в сумме 420,98 евро в срок до 25.09.2017 на расчетный счет истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК». Оплата суммы долга и пени производится в рублях по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату оплаты.

4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 15.11.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, а именно нарушения сроков оплаты или неполной оплаты в рамках согласованного сторонами порядка (пункт 3), истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. ФИО4 уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5974 руб., а также половина уплаченной истцом государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. Оставшуюся часть суммы государственной пошлины в размере 7474руб. (5974+ 1500) ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК» в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

8. Расходы истца на оплату услуг представителя возмещаются ответчиком в сумме 20 000 руб., остальная сумма представительских расходов возмещению не подлежит. Ответчик обязуется до 25.09.2017 перечислить на расчетный счет Истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК», сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А43-1630/2017 прекратить.

10.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина по иску в размере 11 948 руб. по платежному поручению от 12.12.2016 №543, а при рассмотрении дела в апелляционной инстанции по чеку-ордеру от 31.05.2017 им была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

На основании указанной нормы права ООО «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5974 руб. и 1500 руб. по указанным платежным документам.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2017 по делу № А43-1630/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» и обществом с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты – Группа ГАЗ», по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по договору от 09.09.2014 № ДС07/0416/940/14 по товарной накладной от 15.10.2015 № 250, на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 5 766,89 евро (с учетом НДС).

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности в размере 5 766,89 евро, а также сумму пени за период с 14.11.2015 по 14.11.2016 в сумме 420,98 евро в срок до 25.09.2017 на расчетный счет истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК». Оплата суммы долга и пени производится в рублях по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату оплаты.

4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 15.11.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, а именно нарушения сроков оплаты или неполной оплаты в рамках согласованного сторонами порядка (пункт 3) истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. ФИО4 уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5974 руб., а также половина уплаченной истцом государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. Оставшуюся часть суммы государственной пошлины в размере 7474руб. (5974+ 1500) ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК» в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

8. Расходы истца на оплату услуг представителя возмещаются ответчиком в сумме 20 000 руб., остальная сумма представительских расходов возмещению не подлежит. Ответчик обязуется до 25.09.2017 перечислить на расчетный счет Истца № р/с <***>, к/с № 30101810245250000117 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525117 открытый в ПАО «БИНБАНК», сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А43-1630/2017 прекратить.

10.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А43-1630/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСПРИВОД-Владимир» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5974 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2016 №543, по апелляционной жалобе - в сумме 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.05.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.А. Назарова