Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А07-7742/2020

арбитражный суд Республики Башкортостан

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7742/2020
24 декабря 2020 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Информ-эксперт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Арово Чишминский район Башкирская АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 450076, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: генеральный директор ООО «Информ-эксперт» ФИО3, паспорт, решение учредителя №1 от 13.04.2017.

иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Информ-эксперт» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «УрСО АУ» (ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е) и включении в реестр кредиторов суммы в размере 5834694,12 руб. (согласно уточненному заявлению от 16.12.20г., принятому судом в порядке ст. 49 АПК РФ), в том числе:

- 4756825 руб. (решение Ленинского районного суда г. Уфы от 18.08.16г. по делу №2-5327/2016, 4 725 000 руб. – неосновательное обогащение, госпошлина 31 825 руб.)

- неустойка – 200 000 руб. по решению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.05.2019 по делу №2-617/2019 за период с 06.03.17г. до 28.02.2018г. и 877869,12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2018 по 22.12.2020 г.

В порядке п.4 ст.213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда РБ в размере 25000руб. (платежное поручение № 64 от 06.04.2020г.)

Представитель заявителя уточненное заявление поддерживает, представил документы, подтверждающие отсутствие достаточного имущества у должника для погашения задолженности, с указанием длительности неисполнения вступившего в силу судебного акта (с 2016 года).

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от «18» августа 2016 г. по делу №2-5327/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой»:

Взыскано солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой» неосновательное обогащение в сумме 4 725 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 31 825 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от «06» марта 2017 г. по делу №33-4490/2017 Решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от «18» августа 2016 г. по делу №2-5327/2016 оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от «20» мая 2019 г. по делу №2-617/2019 с учетом Определения «Об исправлении описки» от «10» октября 2019 года удовлетворены исковые требования ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой»: взыскано солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой» неустойки (пени) в сумме 200 000 рублей, с ФИО6 в пользу ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой» взысканы расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 5 200 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 г. по делу №А07-39906/2017 ООО СК «УфаГрадСтрой» (ИНН <***> , ОГРН <***>, РБ <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО7

В ходе проведенных мероприятий по выявлению имущества должника была выявлена дебиторская задолженность на основании вышеуказанных судебных актов.

По результатам проведенных торгов заключен Договор купли-продажи (уступки права требования (дебиторской задолженности)) от 31.03.2020 г. ООО СК «УфаГрадСтрой» (Цедент) с ООО «Информ-эксперт» (Цессионарий), которым Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования (дебиторской задолженности) к ФИО2, ФИО6, ФИО5 на общую сумму 4 962 025 рублей (Право требования к ФИО2, ФИО6, ФИО5 (основной долг) на сумму 4 756 825 рублей на основании Решения Ленинского районного суда г. Уфы по делу №2-5327/2016 от 18.08.2016г. и на сумму 205 200 рублей на основании Решения Ленинского районного суда г. Уфы по делу №2-617/2019 от 20.05.2019г.).

В соответствии с п. 1.6 Договора купли-продажи от 31.03.2020 г. Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию с момента полной уплаты стоимости уступленного права требования.

Факт оплаты суммы, указанной в п. 2.1 Договора купли-продажи от 31.03.2020 г. в размере 759 620,25 руб., подтверждается Платежным поручением №57 от 26.03.2020 г. на сумму 49 620,25 руб. (уплата задатка) и Платежным поручением №60 от 31.03.2020 г. на сумму 710 000 руб.

В соответствии с п. 1.7 Договора купли-продажи от 31.03.2020 г. права (требования) Цедента к ФИО2, ФИО6, ФИО5 переходят к Цессионарию в полном объеме, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойки, включая право на проценты за неисполнение судебного акта, право получать документы и денежные средства, связанные с исполнением в Федеральной службе судебных приставов по Республике Башкортостан, получения документов и сведений в Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан по Делам №2-5327/2016 и №2-617/2019, права включения в реестр требований в качестве кредитора к ФИО6 в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде Республики Башкортостан №А07-7304/2019 и прочие права и обязанности, связанные с процессом обеспечения взыскания права требования.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы о процессуальном правопреемстве от 08.07.2020 г. по делу №2-5327/2016 произведено процессуальное правопреемство взыскателя по гражданскому делу №2-5327/2016 по иску ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 725 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 31 825 рублей с ООО «Строительная компания «УфаГрадСтрой» на правопреемника ООО «Информ-эксперт».

Определением Ленинского районного суда г. Уфы о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020 г. по делу №2-617/2019 произведена процессуальная замена истца по гражданскому делу по иску ООО СК «УфаГрадСтрой» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании неустойки, заменен ООО СК «УфаГрадСтрой» его правопреемником – ООО «Информ-эксперт».

Кроме того, поскольку решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от «20» мая 2019 г. по делу №2-617/2019 взыскана неустойка (пени) в сумме 200 000 рублей за период с 06.03.2017 по 28.02.2018г., то заявителем в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за последующий период с 01.03.2018 по 22.12.2020 г. в размере 877 869,12 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, контррасчета не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, заявленные требования основаны на вступивших в силу судебных актах: решения Ленинского суда г.Уфа Республика Башкортостан от 18.08.2016 г. по делу №2-5327/2016 и от 20.05.2019 г. по делу №2-617/2019, Определение Ленинского суда г.Уфа Республика Башкортостан об исправлении описки от 10.10.2019 г. №2-617/2019, Определение Ленинского суда г.Уфа Республика Башкортостан о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020 г. по Делу №2-617/2019, Определение Ленинского суда г.Уфа Республика Башкортостан о процессуальном правопреемстве от 08.07.2020 года по Делу №2-5327/2016.

В силу ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств исполнения судебных актов в материалы дела не представлено.

Заявителем также представлены сведения банка исполнительных производств, подтверждающих отсутствие имущества, подлежащего взысканию, из которых усматривается прекращение исполнительных производств по п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Согласно части 1 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с частью 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трех месяцев, заявление конкурсного кредитора о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего подлежит признанию банкротом с открытием процедуры реализации имущества. Иного материалы дела не содержат.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (конкурсным кредитором) в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве (платежное поручение №64 от 06.04.2020).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Арово Чишминский район Башкирская АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 450076, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 450522, <...>, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «УрСО АУ» (ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е).

Включить требования ООО «Информ-эксперт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Арово Чишминский район Башкирская АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 450076, <...>) в размере 5 834 694,12 руб., из которых:

- 4756825 руб. (решение Ленинского районного суда г. Уфы от 18.08.16г. по делу №2-5327/2016, 4 725 000 руб. – неосновательное обогащение, госпошлина 31 825 руб.)

- неустойка – 200 000 руб. по решению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.05.2019 по делу №2-617/2019 за период с 06.03.17г. до 28.02.2018г. и 877869,12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2018 по 22.12.2020 г.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначить на 21 июня 2021 года в 10 часов 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.119Б.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Информ-эксперт» в возмещение расходов по государственной пошлине 6000 руб.

Обязать финансового управляющего в порядке ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Полтавец